Derfor angrep hackere PlayStation Network og Xbox Live i julen

[AfterGlow]

Hackerne som satte tjenestene ut av spill har nå forklart hvorfor de gjorde det.

Derfor angrep hackere PlayStation Network og Xbox Live i julen

[Ali I Hagen]

Parents, that's why you should beat your kids..

[Gjest Slettet-qfohT7]

Parents, that's why you should beat your kids..

 

Du mener vel "white people,beat your kids"

 

Uansett, når ble ddos angrep "hacking"? Er ikke bare det vandalisme uten å oppnå noen verdens ting?

[Gjest Slettet-jDflNq]

Kan dere slutte å kalle de hackere? Takk.

[PetriZide]

ping xbox.com

 

hurrdurr i am haxxx0r

 

Jævla dritunger. De skal piskes og rulles i salt.

[TheKims]

Parents, that's why you should beat your kids..

 

Med et spett! Fatter virkelig ikke hva som er så morro med å sette ut servere med et DDoS angrep.

[tHz]

 

Parents, that's why you should beat your kids..

 

Med et spett! Fatter virkelig ikke hva som er så morro med å sette ut servere med et DDoS angrep.

Så lenge media omtaler de som hackere får de cred i visse miljøer. Underlig at DoS fortsatt har rykte på seg å være relatert til sikkerhet og hackere.

[Zepticon]

Men det er da JÆVLIG amatørmessig av Sony og Microsoft at dette klarer å ta serverne i kne????

[Theo343]

Jeg tenker vi lar det bli stående med "for moro skyld" aka vandaler.

Det er lett å ødelegge andres verk og påpeke feil og mangler i andres arbeid, ikke så enkelt å skape noe eget.

 

 

"Vi ønsket å skape oppmerksomhet rundt manglende brannsikring i barneskoler så vi brant ned noen utvalgte skoler 1 uke før skolestart da vi regnet med at det ville skape mest oppmerksomhet."

Endret 27. desember 2014 av Theo343

[flinx]

Men det er da JÆVLIG amatørmessig av Sony og Microsoft at dette klarer å ta serverne i kne????

 

Når de blir utsatt for et angrep som er tre ganger større enn noe annet DDoS-angrep hittil, og er på over 1 terabit/sekund med data, er det ikke rart at MS og Sony sliter. Det finnes ting man kan gjøre for å kunne avhjelpe DDoS-angrep, men jeg tviler på at det er mange tjenester i dag som ville kunne takle et slikt angrep.

 

Nå er jeg absolutt motstander av bruk av DDoS, uansett grunn og hvem som utfører det (f.eks. til krigføring/bekjempelse av "terror"), men jeg synes vi bør ta lærdom av dette i og med at det viser at et angrep av slik skala er mulig. Det er derfor viktig å sikre kritisk infrastruktur og tjenester i mye større grad enn de er i dag. I tillegg viser det at det er et større behov for teknologier som klarer å oppdage DDoS-angrep og stoppe dem lenger oppstrøms før de kommer frem til målet sitt.

[TKongen]

 

 

Parents, that's why you should beat your kids..

Du mener vel "white people,beat your kids"

 

Uansett, når ble ddos angrep "hacking"? Er ikke bare det vandalisme uten å oppnå noen verdens ting?

Det er ikke hacking, media som har funnet ut at alt som har med data + ulovlig (altså ikke musikk og fiflmnedlastning) er hacking. Desverre....

[Limbeck]

Det er den veste form for overgrep. Formen som går ut over meg

[Håkon L. Sataøen]

Tåpelig. Og disse gjøkene skal hvertfall ikke bli definert som "hackere". Jeg ville heller sagt at de er script.kiddies / crackere med 'erfaring innen kjøp av DDoS servere'.

 

Liker fortsatt hvordan FS klarte å stoppe LS sitt angrep ved hjelp av tidligere anledninger hvor Lizard angrep Finest squad sine sider ved hjelp av xmlrpc, hvor de bare tok ip'en(e) som angrepene ble sendt fra og sendte en rekke med jule 'pakker' tilbake

 

Source: FinestSquad m.m.

[Serpentbane]

De hacker for å sette fokus på sikkerheten, men glemmer at uten hackere som dem, ville ikke dette vært nødvendig.

[Serpentbane]

Tåpelig. Og disse gjøkene skal hvertfall ikke bli definert som "hackere". Jeg ville heller sagt at de er script.kiddies / crackere med 'erfaring innen kjøp av DDoS servere'.

 

Liker fortsatt hvordan FS klarte å stoppe LS sitt angrep ved hjelp av tidligere anledninger hvor Lizard angrep Finest squad sine sider ved hjelp av xmlrpc, hvor de bare tok ip'en(e) som angrepene ble sendt fra og sendte en rekke med jule 'pakker' tilbake

 

Source: FinestSquad m.m.

 

Så lenge man er i en offentlig diskusjon uten teknisk dybde vil en allment kjent samlebegrep som hacker være dekkende nok. Det er ikke noe stort poeng å diskutere definisjonen av hacker, cracker og script kiddies opp og ned i mente hver gang ordet hacker benyttes i en artikkel.

[Gjest Slettet-jDflNq]

De hacker for å sette fokus på sikkerheten, men glemmer at uten hackere som dem, ville ikke dette vært nødvendig.

De hacker ikke og de tester ikke sikkerheten. Alt de gjør er å overbelaste serverne.

[Xarus]

ups

Endret 28. desember 2014 av Xarus

[meza]

FinestSquad og så vidt jeg kan lese noen fra Anonymous har via Twitter tatt "æren" for å ha stoppet angrepet, og i tillegg kommet med "litt" info om LizardSquad: http://finestsquad.com/

[G]

 

Men det er da JÆVLIG amatørmessig av Sony og Microsoft at dette klarer å ta serverne i kne????

Når de blir utsatt for et angrep som er tre ganger større enn noe annet DDoS-angrep hittil, og er på over 1 terabit/sekund med data, er det ikke rart at MS og Sony sliter. Det finnes ting man kan gjøre for å kunne avhjelpe DDoS-angrep, men jeg tviler på at det er mange tjenester i dag som ville kunne takle et slikt angrep.

 

Nå er jeg absolutt motstander av bruk av DDoS, uansett grunn og hvem som utfører det (f.eks. til krigføring/bekjempelse av "terror"), men jeg synes vi bør ta lærdom av dette i og med at det viser at et angrep av slik skala er mulig. Det er derfor viktig å sikre kritisk infrastruktur og tjenester i mye større grad enn de er i dag. I tillegg viser det at det er et større behov for teknologier som klarer å oppdage DDoS-angrep og stoppe dem lenger oppstrøms før de kommer frem til målet sitt.

 

 

 

Men, da er vi straks innom tema som berører nettnøytralitet, sensurering av trafikk og slikt. Det er alltids flere sider av en sak. Man må også spørre seg om man vil endre på den anarkistiske internettmodellen som har levert og levert i mange tiår?

[BonBattery]

 

Tåpelig. Og disse gjøkene skal hvertfall ikke bli definert som "hackere". Jeg ville heller sagt at de er script.kiddies / crackere med 'erfaring innen kjøp av DDoS servere'.

 

Liker fortsatt hvordan FS klarte å stoppe LS sitt angrep ved hjelp av tidligere anledninger hvor Lizard angrep Finest squad sine sider ved hjelp av xmlrpc, hvor de bare tok ip'en(e) som angrepene ble sendt fra og sendte en rekke med jule 'pakker' tilbake

 

Source: FinestSquad m.m.

Så lenge man er i en offentlig diskusjon uten teknisk dybde vil en allment kjent samlebegrep som hacker være dekkende nok. Det er ikke noe stort poeng å diskutere definisjonen av hacker, cracker og script kiddies opp og ned i mente hver gang ordet hacker benyttes i en artikkel.

la ola nordman kalle ein bil for ein bil, men forvente litt at man vet forsjell på ein volvo og mercedes på ein side som skriver om biler om dei vil bli sett som profesjonelle

Endret 28. desember 2014 av BonBattery