Gå til innhold

Slik skal AMD få ned Radeon-strømforbruket


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

 

Det virker som den strømspareren til GTX970 kortet for noen gamle spill til å slutte å virke og går ut i windows med dx9 feil. Det skjer kun når kortet klokker seg ned. Lar man kortet jobbe for fult selv med gamle spill hopper ikke spille ut i windows.

 

For bare håpe at AMD løser dette problemet.

Det er kanskje litt mye å håpe på at AMD skal fikse Nvidias driverproblemer... ;-P

  • Liker 3
Lenke til kommentar

 

 

Det virker som den strømspareren til GTX970 kortet for noen gamle spill til å slutte å virke og går ut i windows med dx9 feil. Det skjer kun når kortet klokker seg ned. Lar man kortet jobbe for fult selv med gamle spill hopper ikke spille ut i windows.

 

For bare håpe at AMD løser dette problemet.

Det er kanskje litt mye å håpe på at AMD skal fikse Nvidias driverproblemer... ;-P

med mindre amd kjøper opp nvidia? herp derp :-L

Lenke til kommentar

Jeg syntes de kunne droppe sånn dere strømsparing på de bærbare som kalles gaming-bærbar. Når man først kjøper en gaming-bærbar så er det jo som regel for å ha en flyttbar gaming pc. Jeg bruker i hvertfall som regel min med laderen koblet i. Og jeg har bare opplevd problemer med det at noen spill bare vil bruke den svake integrerte grafikken og at ytelsen går ned når jeg drar ut strømmen.

Lenke til kommentar

På tide AMD finner på noe nytt selv snart. Har jo ikke gjort annet enn å prøve å kopiere Nvidia i flere år nå. Pinlig.

 

Vel, AMD sliter jo. De har nok ikke budsjetter til det. De strever jo nok med å bare få ut kortene sine. Måten de konkurrerer på er jo og pris/ytelse. Likevel kjøper folk massevis NVIDIA av mange gode årsaker. Før priskuttet nå nylig var jo og NVIDIA best på pris/ytelse. Nvidia har jo og produkter som GTX Titan. Nvidia klarer da å skaffe inn mer penger enn AMD, og bruker det til å øke forspranget teknologisk. Men AMD burde kanskje revurdere strategien sin. Det fungerte ikke i prossesormarkedet mot Intel, og de taper mot NVIDIA. AMD har enda ikke lansert et svar på Maxwell, og når den nye serien kommer vil nok NVIDIA ha klar nye kort også.

Lenke til kommentar

På tide AMD finner på noe nytt selv snart. Har jo ikke gjort annet enn å prøve å kopiere Nvidia i flere år nå. Pinlig.

 

Lol, what?

 

Eyefinity var en teknologi som AMD utviklet, som nvidia hermet etter.

 

Nå har de igjen oppdatert Eyefinity til å støtte flere orientasjoner i samme eyefinity-oppsett, men dessverre bare på GC 1.2 og nyere (Tonga, aka R9 285). Dette er nærmest garantert å være med på hele neste generasjon fra AMD.

 

I tilleg så har ikke nvidia mulighet til flere enn 3 skjermer i et "surround gaming" oppsett, mot AMDs maks 6. nvidia har muligheten til en "accessory" skjerm, men det er maks 3 skjermer sammen til spilling.

 

AMD er de første som kommer på markedet med HBM (nyeste tidsrommet er Q2 2015). Nvidia kommer med tilsvarende teknologi først i 2016.

 

Når det er sagt, så kopierer de begge frem og tilbake. Det er flott at nvidia starta "variable refresh-rate" racet. Det er bedre at AMD går for en åpen standard som alle kan bruke. Det er flott at AMD starta "multi-monitor-gaming" for folk flest, det er bedre at begge har det.

 

Det som blir mest spennende å se fremover i forhold til skjermkort, er om nvidia kommer til å støtte HSA i noen form eller fasong.

Lenke til kommentar

 

 

Har prøvd ati grafikkkort. Ble fort solgt, masse småproblemer og rare drivere. Problemer med hdmi lyd osv.

 

Prøvde nvidia kort, ble solgt fort. Mye bråk, driverfeil og problemer med lyd via HDMI.

Det er stygt å lyve

Det burde du tenkt på før du skrev din løgn.

Lenke til kommentar

Eyefinity var en teknologi som AMD utviklet, som nvidia hermet etter.

Tja, for å sette det litt på spissen så var ikke AMD først ute med slik teknologi heller... Hørt om "Surround Gaming" fra Matrox?

 

AMD er de første som kommer på markedet med HBM (nyeste tidsrommet er Q2 2015). Nvidia kommer med tilsvarende teknologi først i 2016.

Tja, det gjenstår å se. I følge AMD har HBM vært "rett rundt hjørnet" lenge. Tviler sterkt på at vi ser noe derfra i Q2, mer sannsynlig at vi ser noe fra Intel (Xeon Phi).

 

Det som blir mest spennende å se fremover i forhold til skjermkort, er om nvidia kommer til å støtte HSA i noen form eller fasong.

Jeg er ikke helt sikker på hva som kommer til å skje med HSA i fremtiden. Så lenge hverken Intel eller Nvidia støtter det så spøker det nok litt. Det hjelper heller ikke at hverken Microsoft, Apple eller Google er med på laget.

 

Intel støtter allerede mesteparten av HSA-funksjonaliteten på GPU i Broadwell. Nvidia kommer til å støtte mye funksjonalitet i hardware på neste Tegra brikke, samt Pascal/Volta + IBM Power8. Software støtte for sømløs deling mellom CPU/GPU er allerede implementert i CUDA 6.5 (managed memory).

 

Vi får se, jeg er redd at så lenge det kun er AMD av de litt større "spillerene" som er med på HSA, så kommer det til å dø en stille død.

Lenke til kommentar

På tide AMD finner på noe nytt selv snart. Har jo ikke gjort annet enn å prøve å kopiere Nvidia i flere år nå. Pinlig.

Om dem kopierer eller ikke, så er faktisk AMD sine løsninger bedre enn nvidia sine nyvinninger! Syns du ikke at det er pinlig at nvidia kopierer andre? Hva med intel? Hvor mye tror du ikke dem har kopiert AMD^^

Du skal være glad for at AMD står i mot nvidia og intel! Du har alltid ønsket AMD død og begravet, men du burde vært litt mer takknemmlig hvor mye AMD gjør for oss! Du hater sikkert x86-64 også, fordi AMD ga oss 64-bit^^ Hva er ditt synspunkt med at nvidia har gitt ut verdens verste driver uansett driver der ute, og har jukset med driverene sine for å få bedre fps?

Endret av Muqali
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hva er ditt synspunkt med at nvidia har gitt ut verdens verste driver uansett driver der ute, og har jukset med driverene sine for å få bedre fps?

Nå er det jo ikke bare Nvidia som har jukset med drivere, men det er en annen diskusjon... ;) Det er dårlig uansett hvem som gjør det.

 

Du har alltid ønsket AMD død og begravet, men du burde vært litt mer takknemmlig hvor mye AMD gjør for oss! Du hater sikkert x86-64 også, fordi AMD ga oss 64-bit^^

Morsomt at du trekker frem dette eksemplet. Her har vi etter min mening ingenting å takke AMD for. De tokk minste motsands vei, og bare utvidet IA32 til 64-bit ved å doble lengden på alle registre. De burde tatt seg bryet med å rydde opp i gamle syndere (x86 har alt for mye "bagasje" fra fortiden), som med fordel kunne vært fjernet, sammenlignet med andre instruksjonsett så er det meget komplisert. Overgangen til 64-bit hadde også vært en fin anledning til å legge til litt ny funksjonalitet også.

 

Et eksempel på hvordan dette kan gjøres på en god måte er ARM sin overgang fra 32-bit til 64-bit (ARMv7 til ARMx8).

 

AMD skjøt på en måte seg selv også i benet her. x86 i nåværende form et et meget komplisert instruksjonsett, noe som krevet meget kompliserte dekodere i prosessoren, dette krever igjen mye strøm, og er en av grunnene til at x86 enda ikke har fått noe fotfeste i mobilmarkedet. Intel har også alltid hatt et forsprang når det gjelder dekodere, Haswell er i en helt annen liga en noen AMD prosessorer her, hadde AMD ryddet opp litt så kunne de gjort det enklere for seg selv her.

 

For å sette det på spissen så er IA64 som Intel brukter på Itanium (og hadde planer om å introdusere for mainstream etterhvert) et mye bedre instruksjonsett en AMD64.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...