Økte forskjeller mellom rike og fattige i vestlige land

[the_last_nick_left]

Du skifter den ene kurven. Tror du ikke det skjer noe med den andre? Hva bestemmer bedriftenes etterspørsel etter arbeidskraft?

[Gjest medlem-141789]

Du skifter den ene kurven. Tror du ikke det skjer noe med den andre? Hva bestemmer bedriftenes etterspørsel etter arbeidskraft?

 

En økt befolkning øker etterspørsel, som øker økonomien og dermed øker etterspørsel etter arbeidskraft. Jeg skiftet faktisk utover den røde linjen, som du ser etterspør bedriftene mer arbeid ved de gamle lønningene enn før. Samtidig vil etterspørselen til de fattige og de innenlandske minke, noe som skyver etterspørselskurven nedover. Her er det to effekter som arbeider mot hverandre. Jeg mener vi har et godt utdangspunkt til å si at samlede effekter fører til redusering i lønn.

[Gjest medlem-141789]

Du skifter den ene kurven. Tror du ikke det skjer noe med den andre? Hva bestemmer bedriftenes etterspørsel etter arbeidskraft?

 

Ingen kommentar?

[the_last_nick_left]

Jeg har ikke helt tid til å skrive en utfyllende kommentar nå, men jeg spurte om hva bedriftenes etterspørsel etter arbeidskraft kommer av.. Hva bestemmer den kurven?

 

Uansett prøver du å finne økonomisk belegg for "de tar jobbene våre". Problemet er at de rent faktisk ikke tar dem. Du hevder at de fattige blir fattigere. Finn tall som støtter det. Reallønnsutviklingen for ti-persentilen i Norge bør være grei å finne på ssb.no..

 

At man ikke har hatt reallønnsvekst for medianen er kanskje tilfelle for USA, men det kan vel selv ikke du klandre sosialdemokratene for?

Endret 15. desember 2014 av the_last_nick_left

[G]

Hadde man bare hatt en slik form for demonstrasjon i Norge, det hadde vært artig det:

 

http://www.dagbladet.no/2014/12/22/nyheter/utenriks/belgia/36870564/

 

Belgias statsminister dynket i majones av tidligere Femen-aktivister - nå Lilith.

 

 

 

 

Aktivistene, som var fra gruppa Liliths (tidligere den belgiske delen av den radikale feministgruppa Femen) skal ha båret T-skjorter med budskapet om at statsministerens kutt og liberalisering av staten fører til mer fattigdom. Aktivistene skal ha vært journaliststudenter, og ble på den måten akkreditert til konferansen.

Endret 22. desember 2014 av G

[knopflerbruce]

Man kunne jo lurt på hva som hadde skjedd om dette gikk den andre veien - en mannlig maktperson dynket unge kvinner i majones Der har du litt likestilling disse feministene kan kjempe for.

[G]

Grenser til seksualisering, hele demonstrasjonsformen. Mannfolk som slike demonstranter hadde nok fått passet påskrevet skal du se

 

Ser jo ut som statsministeren liker det litt da. Kanskje han er glad i majones?

Endret 22. desember 2014 av G

[Superfruit]

Vi kan ikke ta inn mer ufaglært arbeidskraft enn det er behov for, og det samme kan nok sies om enkelte andre grupper med lite utdanning (les: yrkesfag på VGS som høyeste fullførte nivå).

Du er vel ikke seriøs nå? Hvis jeg var arbeidsgiver ville jeg heller hatt en ansatt som har en utdanning som viser at han har ERFARING fra det faget han skal jobbe med fremfor en som har mange titler på skole-nivå men ikke har bevist noe i praksis enda.

[knopflerbruce]

Er det MANKO på snekkere i dette landet? Såvidt jeg har hørt klages det jo på at utenlandsimporten rapper jobbene "våre" - ergo må det jo være et overskudd av arbeidskraft innen visse yrker, typisk lavutdannelsesyrker, da det ikke er noe snakk om at polske atomfysikere kommer hit og gjør livet hardt for en stakkars realist.

[Gjest Slettet+2534]

Har de fattige virkelig blitt fattigere, eller er dette bare noe sosialdemokratene finner på for å kunne skylde på de slemme kapitalistene?

Endret 23. desember 2014 av Slettet+2534

[Gothminister]

Har de fattige virkelig blitt fattigere, eller er dette bare noe sosialdemokratene finner på for å kunne skylde på de slemme kapitalistene?

Selvsagt er det løgn, gjør sosialister noe annet? Fru Halvorsen hadde 8 år i flertall for og slette fattigdom. Men dessverre for Frua, hun ble rikere og de fattige, de forble fattig. Støre og pampene i AP ble nok rikere. Patetiske mennesker som liksom snakker for den lille og saueflokken som biter på.

[del_diablo]

I USA og en del andre land har faktisk ikke mange mennesker hatt noen særlig inntektsøkning, om ikke nedgang, siden 80-tallet.

Hvilke andre land? Er spent på å høre.

[Drømmeren]

Verden er litt fucka da. Sånn som i Norge senker de nå dagpengene arbeidsledige får av NAV, og senker formueskatten. De rike blir rikere, og de fattige fattigere. Det går jo an å håpe at det får flere ut i arbeid, men det er jo de som virkelig sliter også.

[knopflerbruce]

De fattige blir også rikere.

Formuesskatt er en uting. Ta heller igjen det tapte på inntektsskatten, hvis det er så forbasket viktig for staten å få inn disse kronene. Fjern gjerne eiendomsskatten i tillegg. Stinker "hensikten helliger midlet" av begge deler - å bare eie noe burde aldri koste noe, enten det er eiendom, penger, en bil - eller en TV; for den saks skyld.