Uderzo Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 (endret) http://mm.aftenposten.no/stortinget-og-statsministeren-overvakes/ Hvem tror dere kan stå bak denne overvåkingen? Jeg tror det er sannsynlig at USA står bak, vi vet jo hvor informasjonskåte de er og at de allerede er tatt for å overvåke andre land/statsledere. Endret 12. desember 2014 av Uderzo Lenke til kommentar
ColossusZ Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 (endret) Surprise, surprise! Selvfølgelig er det USA. Hvorfor så overasket? Kan jo selvfølgelig være Norsk overvåkning også da, men dette er lite trolig. Endret 12. desember 2014 av ColossusZ Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Leste saken. Det er i bunn og grunn kun tre land som kan stå bak dette; USA, Russland eller Kina. Jeg er ikke sikker på hvilken av dem som er mest sannsynlig. Alle tre har store interresser internasjonalt. 4 Lenke til kommentar
Anonym75896532654 Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 (endret) Blir for dumt å si at det er USA som overvåker norge, ja de gjør nok det. Men det gjør nok mange andre land, blant annet kina og russland. Men dette går begge veier, tviler nok på at norge er helt uskyldige i dette her. Alle overvåker alle og alle tror de ligger et skritt foran, mens alle stanger hodet i veggen. Eneste måten man kan slippe overvåking på er om man kobler ut pcn og kaster den på bunnen av havet. Data er fremtidens krig, men vi veit dette for godt og bruker ikke data på en måte som kan ødelegge for konfidensiell informasjon. Selv venter jeg på den dagen noen hacker droner og ødelegger det som kommer i veien. Man skal være forsiktig med å gi alle ting en mulighet til å bli kontrollert, vil alltid være noen som finner en måte å ta over styringen. Endret 12. desember 2014 av deaf Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Leste saken. Det er i bunn og grunn kun tre land som kan stå bak dette; USA, Russland eller Kina. Fire, om du inkluderer Norge. Det er langt fra klart om venstre hånd vet hva høyre hånd gjør innen byråkratiet. Lenke til kommentar
ColossusZ Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Leste saken. Det er i bunn og grunn kun tre land som kan stå bak dette; USA, Russland eller Kina. Jeg er ikke sikker på hvilken av dem som er mest sannsynlig. Alle tre har store interresser internasjonalt. Kina virker minst sannsynlig spør du meg. USA eller Russland er veldig mye mer sannsynlig. Kan godt være Russland siden de er så veldig aktive nå. USA går vel vanligvis ikke "så langt"? Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Det er langt fra klart om venstre hånd vet hva høyre hånd gjør innen byråkratiet.Et godt poeng, men jeg oppfatter ikke E-tjenesten vår som kompetent nok til å klare dette. Skjønt, det er vel kanskje derfor de blei busta? Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 12. desember 2014 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2014 (endret) Leste saken. Det er i bunn og grunn kun tre land som kan stå bak dette; USA, Russland eller Kina. Jeg er ikke sikker på hvilken av dem som er mest sannsynlig. Alle tre har store interresser internasjonalt. Kina virker minst sannsynlig spør du meg. USA eller Russland er veldig mye mer sannsynlig. Kan godt være Russland siden de er så veldig aktive nå. USA går vel vanligvis ikke "så langt"? Ehh, hørt om en dame ved navn Angela Merkel? USA går ganske langt. Endret 12. desember 2014 av Uderzo Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Jeg støtter så absolutt overvåkning av Statsministeren og Stortinget, men tviler sterkt på at det norske folk står bak denne operasjonen, eller får noen "feed" fra dette. Generelt bryr de seg ikke ett døyt med hva deres herskere foretar seg. 1 Lenke til kommentar
ColossusZ Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Leste saken. Det er i bunn og grunn kun tre land som kan stå bak dette; USA, Russland eller Kina. Jeg er ikke sikker på hvilken av dem som er mest sannsynlig. Alle tre har store interresser internasjonalt. Kina virker minst sannsynlig spør du meg. USA eller Russland er veldig mye mer sannsynlig. Kan godt være Russland siden de er så veldig aktive nå. USA går vel vanligvis ikke "så langt"? Ehh, hørt om en dame ved navn Angela Merkel? Er mer konforabel med at USA spionerer på oss enn Russland. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Er mer konforabel med at USA spionerer på oss enn Russland. USA også, de finner det mye lettere å spionere på Norge enn på Russland. Russerne er mindre samarbeidsvillige. Lenke til kommentar
Alkathar Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Hvilken interesse skulle dette være? Det låter for meg som om dette er noe som har vært tilgjengelig veldig lenge - ingen har fått personlig informasjon lekket (iallefall ikke topper i Norges høyeste posisjoner). 10 år og ingen uhell? Eller kan vi referere til noen spesielle situasjoner eller områder hvor dette har skjedd? Lenke til kommentar
Anonym75896532654 Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Er mer konforabel med at USA spionerer på oss enn Russland. Norge gir vel så og si all informasjon vi har til USA for at vi skal være den "kule" lillebroren. Har aldri sett at Norge har stilt seg i mot noe USA er kommet med, vi bøyer oss i støvet for å holde en "god" kommunikasjon mellom US and A Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 12. desember 2014 Forfatter Del Skrevet 12. desember 2014 Leste saken. Det er i bunn og grunn kun tre land som kan stå bak dette; USA, Russland eller Kina. Jeg er ikke sikker på hvilken av dem som er mest sannsynlig. Alle tre har store interresser internasjonalt. Kina virker minst sannsynlig spør du meg. USA eller Russland er veldig mye mer sannsynlig. Kan godt være Russland siden de er så veldig aktive nå. USA går vel vanligvis ikke "så langt"? Ehh, hørt om en dame ved navn Angela Merkel? Er mer konforabel med at USA spionerer på oss enn Russland. USA spionerer på oss og vi spionerer på Russland. USA får 2 for 1 Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 12. desember 2014 Del Skrevet 12. desember 2014 Kina virker minst sannsynlig spør du meg. USA eller Russland er veldig mye mer sannsynlig. Kan godt være Russland siden de er så veldig aktive nå. USA går vel vanligvis ikke "så langt"?Kina driver en ekstremt ekspansjonistisk politikk. Dette kan være et ledd i en statlig godkjent industrispionasje. Kina "angriper" vesten over alt de kan når det gjelder handel og inflytelse. KAn bare for å nevne et eksempel jeg kjenner til fra virkeligheten. Faren min jobber innenfor offshore-sektoren. Han har jobba en del nede i Angola. Hvis et norsk skip lå til kai og lossa utstyr sendt her oppe fra og det kom et kinesisk konteinerskip måtte det norske bare dra opp ankeret og gi plassen sin til det kinesiske. Hvorfor? Fordi Kina har sagt seg villig til å levere en rekke varer og tjenester der nede. Og underbydd alle andre. Eneste forpliktelsen er førsteretten til ditten og datten. Om fem, ti, femten år så trenger de ikke en gang disse avtalene. Da har disse landene blitt så fyllt opp av kinesiske biler, varer og maskiner at det opprettholder seg selv. De må forholde seg til Kina fordi de er de eneste som leverer reservedeler til alt det de nå har underbydd seg til å levere. Land som Angola blir avhengig av at Kina eksporterer til dem. Og hvordan klarer Kina dette? Ja, selvsagt har de store ressurser, men det er mer. De overvåker sine konkurrenter og deres statsapparater. Det er den eneste måten de kan klare å gjennomføre denne taktikken.Så at Kina er den minst sannsynlige er jeg ikke enig i. USA er også veldig aktuell. Vi veit alle hvor data-kåte de er på andre siden av dammen. Så var det Russland da. Jeg tror de er den minst sannsynlige. Russland er mer ute etter å vise seg frem enn noe annet. De har noen av de samme tendensene som Kina. Men det er bare hist og pist og fullstendig elendig organisert. De er alt for splitta. Men dette er bare min synsing. Kan være Island for all I know. Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 13. desember 2014 Forfatter Del Skrevet 13. desember 2014 (endret) Hvilken interesse skulle dette være? Det låter for meg som om dette er noe som har vært tilgjengelig veldig lenge - ingen har fått personlig informasjon lekket (iallefall ikke topper i Norges høyeste posisjoner). 10 år og ingen uhell? Eller kan vi referere til noen spesielle situasjoner eller områder hvor dette har skjedd? Hvis informasjon har blitt tappet i forbindelse med denne overvåkingen, hvordan kan vi vite det? De rammede (trolig politikere/samfunstopper) vil ikke gå ut med slik informasjon. Eneste grunnen til at vi har bevis på omfattende overvåking er på grunn av Snowden. Jeg tror ingen ble overrasket av informasjonen, men før Snowden så hadde ikke vi tilgang på slike beviser. Les saken til Aftenposten, de forklarer hvor de har detektert slikt utstyr så langt. Endret 13. desember 2014 av Uderzo 1 Lenke til kommentar
Alkathar Skrevet 13. desember 2014 Del Skrevet 13. desember 2014 (endret) Jeg leste saken, men jeg er ikke helt overbevist om at dette er noe "farlig" eller noe som skjer på internasjonalt nivå. For alt vi vet kan det jo være en catcher som er satt opp for å spore når farlige personer er i nærheten av historiske/viktige statsbygg - altså at det er våre egne menn som har satt dette opp. Tenker selvfølgelig tilbake til 22 Juli. Hvis Breivik hadde hatt en telefon på seg så kunne de kanskje ha sporet ham opp i forkant av hva som skjedde og økt sikkerheten? Jeg tror dette har noe med terrortrusselen vi står ovenfor og at dette bare er for å spore opp kritiske personer som allerede er listet. Såvidt jeg vet var aldri Breivik en kjent person for politiet - kan hende jeg glemmer meg bort men mener å huske at det var slik de omtalte han. Derfor fikk han gjøre som han ville og planlegge alt. Alt i alt så blir det vel bare synsing. Endret 13. desember 2014 av Alkathar Lenke til kommentar
ColossusZ Skrevet 13. desember 2014 Del Skrevet 13. desember 2014 Jeg leste saken, men jeg er ikke helt overbevist om at dette er noe "farlig" eller noe som skjer på internasjonalt nivå. For alt vi vet kan det jo være en catcher som er satt opp for å spore når farlige personer er i nærheten av historiske/viktige statsbygg - altså at det er våre egne menn som har satt dette opp. Tenker selvfølgelig tilbake til 22 Juli. Hvis Breivik hadde hatt en telefon på seg så kunne de kanskje ha sporet ham opp i forkant av hva som skjedde og økt sikkerheten? Jeg tror dette har noe med terrortrusselen vi står ovenfor og at dette bare er for å spore opp kritiske personer som allerede er listet. Såvidt jeg vet var aldri Breivik en kjent person for politiet - kan hende jeg glemmer meg bort men mener å huske at det var slik de omtalte han. Derfor fikk han gjøre som han ville og planlegge alt. Alt i alt så blir det vel bare synsing. Når et terrorangrep skjer i landet ditt, da øker du sikkerheten for at det ikke skal skje igjen. Og hvorfor skulle PST, NSM og de der si alt til en avis? Tror de virkelig at de ikke holder på noen hemligheter? Lenke til kommentar
Alkathar Skrevet 13. desember 2014 Del Skrevet 13. desember 2014 De har vel forsåvidt ikke sagt noe heller. Bare at de har slått av sine systemer mens de har testet det og det kan jo bety så mangt. Ja som jeg skrev så øker man sikkerheten og det har man merket om man har vært i oslo-området det siste året. Som skrevet så tror jeg at dette er våre egne folk som står bak, ikke for å følge med på våre egne topper men for å følge med på hvem som spaserer i området. Lenke til kommentar
ColossusZ Skrevet 13. desember 2014 Del Skrevet 13. desember 2014 Er det mulig at dette har en sammenheng? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå