Kina har utviklet et varmestrålevåpen

[fjarle]

Kan brukes til å spre sinte folkemengder uten bruk av kuler og krutt.

Kina har utviklet et varmestrålevåpen

[TKongen]

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

 

Ifølge dere egne kilder skal disse monteres på skip, noe som gjør våpene på lastebilen til et test-proskjekt. Regner med at mange land har test proskjeter og våpen, betyr ikke at de skal bruke dem på folk.

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina. Hvis det er det dere leter etter må dere nok se til USA hvor militæret har rukket ut to ganger med et kort tidsrom for å fjerne folk som demonstrerer mot politivold.Når USA da har hatt dette våpenet i mange år og ikke brukt det, er det da sannsynlig at kineserene kommer til å bruke det?

 

Dere har funnet mye info og bra kilder, og drevet med god journalistikk her, derfor blir det litt merkelig å plutselig dra inn personlige meninger og komme med konklusjoner som ikke har noe hold i faktaene som blir presentert i artikkelen og kildene.

[fjarle]

Extremetech omtaler skip, mens IHS omtaler teknologien slik: "non-lethal anti-riot system." Anvendelsesområdene her er mange, og opprør og voldelige protester kan være blant dem. Prototypen er dessuten utformet på en måte som er svært lik de amerikanske systemene, som var tiltenkt bruk på folkemengder - men også på skipsmontering, og andre typer fartøyer.

 

(edit)

Fjernet omformuleringstrykkfeil som hang igjen.

Endret 11. desember 2014 av fjarle

[karlern86]

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

 

Ifølge dere egne kilder skal disse monteres på skip, noe som gjør våpene på lastebilen til et test-proskjekt. Regner med at mange land har test proskjeter og våpen, betyr ikke at de skal bruke dem på folk.

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina. Hvis det er det dere leter etter må dere nok se til USA hvor militæret har rukket ut to ganger med et kort tidsrom for å fjerne folk som demonstrerer mot politivold.Når USA da har hatt dette våpenet i mange år og ikke brukt det, er det da sannsynlig at kineserene kommer til å bruke det?

 

Dere har funnet mye info og bra kilder, og drevet med god journalistikk her, derfor blir det litt merkelig å plutselig dra inn personlige meninger og komme med konklusjoner som ikke har noe hold i faktaene som blir presentert i artikkelen og kildene.

 

Alt dette er uviktig, den kalde krigen er i gang igjen nå..

[inside_446359]

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

 

Ifølge dere egne kilder skal disse monteres på skip, noe som gjør våpene på lastebilen til et test-proskjekt. Regner med at mange land har test proskjeter og våpen, betyr ikke at de skal bruke dem på folk.

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina. Hvis det er det dere leter etter må dere nok se til USA hvor militæret har rukket ut to ganger med et kort tidsrom for å fjerne folk som demonstrerer mot politivold.Når USA da har hatt dette våpenet i mange år og ikke brukt det, er det da sannsynlig at kineserene kommer til å bruke det?

 

Dere har funnet mye info og bra kilder, og drevet med god journalistikk her, derfor blir det litt merkelig å plutselig dra inn personlige meninger og komme med konklusjoner som ikke har noe hold i faktaene som blir presentert i artikkelen og kildene.

 

Du får lese deg opp litt. Masse sinte folkemengder i Kina.

[ATWindsor]

Kan man ikke relativt lett (?) lage seg noen klær som reagerer med stårlingen så klærne blir varme?

 

AtW

[Builder]

Aluminiumshatt, på.

[HKS]

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina.

Ehh? Håper dette er et forsøk på dårlig kamuflert ironi?

[TKongen]

 

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

 

Ifølge dere egne kilder skal disse monteres på skip, noe som gjør våpene på lastebilen til et test-proskjekt. Regner med at mange land har test proskjeter og våpen, betyr ikke at de skal bruke dem på folk.

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina. Hvis det er det dere leter etter må dere nok se til USA hvor militæret har rukket ut to ganger med et kort tidsrom for å fjerne folk som demonstrerer mot politivold.Når USA da har hatt dette våpenet i mange år og ikke brukt det, er det da sannsynlig at kineserene kommer til å bruke det?

 

Dere har funnet mye info og bra kilder, og drevet med god journalistikk her, derfor blir det litt merkelig å plutselig dra inn personlige meninger og komme med konklusjoner som ikke har noe hold i faktaene som blir presentert i artikkelen og kildene.

Du får lese deg opp litt. Masse sinte folkemengder i Kina.

 

Kilde?

Hvis du tenker på demonstrasjonene i Hong Kong er det et par tusen, som utgjør en forsvinnende liten andel av Hong Kong sin befolkning. Hvis du ikke har fått det med deg så sier meningsmålinger at 85% av Hong kong sine innbyggere ikke støtter demonstrasjonene, og bare rundt 7% gjør. Grunnen til at demonstrantene ble fjernet er at buss og taxiselskaper gikk til retten og krevde å få dem fjernet fordi de påførte selskapene store tap. Når leirene skulle fjernes sto vanlige folk som var lei demonstrantene i første rekke for å få fjernet leiren. Occupy Central som startet dette har jo og trukket seg ut for en stund siden pga av at de forstod at de fullstendig hadde mistet støtte.

[TKongen]

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina.

Ehh? Håper dette er et forsøk på dårlig kamuflert ironi?

 

 

Kilde?

Hvis du tenker på demonstrasjonene i Hong Kong er det et par tusen, som utgjør en forsvinnende liten andel av Hong Kong sin befolkning. Hvis du ikke har fått det med deg så sier meningsmålinger at 85% av Hong kong sine innbyggere ikke støtter demonstrasjonene, og bare rundt 7% gjør. Grunnen til at demonstrantene ble fjernet er at buss og taxiselskaper gikk til retten og krevde å få dem fjernet fordi de påførte selskapene store tap. Når leirene skulle fjernes sto vanlige folk som var lei demonstrantene i første rekke for å få fjernet leiren. Occupy Central som startet dette har jo og trukket seg ut for en stund siden pga av at de forstod at de fullstendig hadde mistet støtte.

[Visjoner]

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

 

Altså.. har det egentlig noe å si hva de er "ment for"? Erfaring tilsier at hvis det kan brukes til noe så vil det.

 

Husker det var snakk om i dronenes barndom at de bare skulle brukes til overvåkning. Tok ikke lang tid før de sto for mesteparten av bombingen.

[HKS]

 

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina.

Ehh? Håper dette er et forsøk på dårlig kamuflert ironi?

 

Kilde?

 

Hvor vanskelig er det å Google "Riots in China"?

Her har du en av de siste sakene. Fra september i år:

 

The latest violent clash in China's troubled Xinjiang region, described by authorities as a terrorist attack, was far more deadly than first reported, according to state media accounts.

 

At least fifty people died Sunday, including 40 "rioters," and 54 other people were injured, after a series of explosions rocked Xinjiang's Luntai County, Tianshan Net reported late Thursday. Tianshan Net is a news portal run by the regional government. Previous reports said only two people had died.

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/09/26/china-xinjiang-terrorism-50-dead/16249969/

[MrSID]

Aluminiumshatt, på.

 

..hele kroppen - da er du trygg.

[MrSID]

Betegnelse ADS (area denial system) benyttes også på dødelige våpen, Metal Storm f.eks.

Endret 12. desember 2014 av MrSID

[TKongen]

 

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

Altså.. har det egentlig noe å si hva de er "ment for"? Erfaring tilsier at hvis det kan brukes til noe så vil det.

 

Husker det var snakk om i dronenes barndom at de bare skulle brukes til overvåkning. Tok ikke lang tid før de sto for mesteparten av bombingen.

 

Helt enig med deg der, derfor er det merkelig at artikkelen inneholder sitater som " den sinte folkemengden den er tenkt å virke mot"

Slike våpen blir jo utviklet og videreutvikles og brukes til stadig mer, akkurat som du sier med dronene. Så at tek.no går ut og spesifikt sier noe om hva det kinesiske forsvarsdepartementet har tenkt, noe som er hemmelig og utilgjengelig for de aller fleste, virker da litt merkelig?

 

De skulle i så fall heller listet opp hva denne teknologien kunne brukes til, alt fra militære til sivile felt. Det som står skrevet her er jo bare ville spekulasjoner. Jeg trodde ikke ville spekulasjoner hørte til i en helt vanlig opplysende nyhetsartikkel. Selv i kommentarer osv. så må fortsatt spekulasjoner begrunnes.

 

Sier på ingen måte at det er feil at de har tenkt til eller at de kommer til å bruke den mot folk, men utifra nåværende informasjon er det ikke noe som vil skje (de skulle ha dem på båter... tviler på at de har så mange destroyere inni Bejing....). Utifra erfaring med andre som har disse våpnene (USA) er de heller (enda) ikke blitt brukt til slike formål. Det er nok sannsynlig at en forbedret versjon av slike våpen vil bli mer vanlig i mange land.

[TKongen]

 

 

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina.

Ehh? Håper dette er et forsøk på dårlig kamuflert ironi?

 

Kilde?

 

Hvor vanskelig er det å Google "Riots in China"?

Her har du en av de siste sakene. Fra september i år:

 

The latest violent clash in China's troubled Xinjiang region, described by authorities as a terrorist attack, was far more deadly than first reported, according to state media accounts.

 

At least fifty people died Sunday, including 40 "rioters," and 54 other people were injured, after a series of explosions rocked Xinjiang's Luntai County, Tianshan Net reported late Thursday. Tianshan Net is a news portal run by the regional government. Previous reports said only two people had died.

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/09/26/china-xinjiang-terrorism-50-dead/16249969/

 

 

Vel, leste du artikkelen?

 

Var 22. juli en demonstrasjon?

Dette er fra Xinjiang som er en provins i nord-vestlige Kina. Halvdelen av inbyggerne er uighurer som kommer fra Tyrkia. Ligger på grensa til Kasakhstan. Tidligere har det vært vold rettet mot politi/stat/militæret fordi de vil ha eget land (Akkurat som Baskerland i Spania f.eks, de har nå drept et par hundre mennesker der, og de blir karaktisert som terrorister). I nyere tid med økende islamsk ekstremisme har situasjonen endret seg. Det som skjer i Xinjiang er ren terrorisme rettet mot å drepe flest mulig han-kinesere. Det er veldig veldig stor folkelig støtte for å stoppe terrorismen i Xinjiang i Kina. Akkurat som i alle andre land i verden.

 

Så da var vi tilbake til spørsmålet..... hvor er alle disse demonstrasjonene?

 

Ah, et sitat fra artikkelen:

"Online Friday, most Chinese posters on social media sites demanded an even tougher approach to terrorists"

Dette sier mye når kilden er Vestlig media, som driver regelrett anti-Kina propaganda, og skriver ofte direkte løgner om Kina (i uvitenhet altså, sier ikke at de gjør det med vilje).

Noe du kan se i artikkelen som fokuserer på at Kina sikkert har brukt for mye vold, og at folk sikkert er misfornøyde, og at kineserene er skylden i alt dette..... men amerikansk bombing i Irak er strålende. Kina bruker politi, USA flyr halve kloden og bruker militæret og bare invaderer land på falsk grunnlag. Helt klart USA og Vesten som gjør det på den riktige måten... ikke sant?

 

Så har du sånne ting som at de kjemiske våpnene i Syria viser seg å stamme fra opprørerene i landet. Noe som ikke kom i media i det hele tatt. Bare et setup fra USA for å ha en grunn til å innvadere syria. De kommer opp med en løgn om kjemiske våpen for andre gang (!). Ingen sier noe på det og at USA invaderer er bare bra.Og ikke minst Syria sin regjering er slemme som bruker kjemiske våpen.....Og vips så har USA løget fått stor støtte, og når folk finner ut av løgnen så er det ikke noe stor sak og folk glemmer det.. USA er virkelig mestre i PR.

Endret 12. desember 2014 av TKongen

[inside_446359]

 

 

 

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

 

Ifølge dere egne kilder skal disse monteres på skip, noe som gjør våpene på lastebilen til et test-proskjekt. Regner med at mange land har test proskjeter og våpen, betyr ikke at de skal bruke dem på folk.

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina. Hvis det er det dere leter etter må dere nok se til USA hvor militæret har rukket ut to ganger med et kort tidsrom for å fjerne folk som demonstrerer mot politivold.Når USA da har hatt dette våpenet i mange år og ikke brukt det, er det da sannsynlig at kineserene kommer til å bruke det?

 

Dere har funnet mye info og bra kilder, og drevet med god journalistikk her, derfor blir det litt merkelig å plutselig dra inn personlige meninger og komme med konklusjoner som ikke har noe hold i faktaene som blir presentert i artikkelen og kildene.

Du får lese deg opp litt. Masse sinte folkemengder i Kina.

Kilde?

Hvis du tenker på demonstrasjonene i Hong Kong er det et par tusen, som utgjør en forsvinnende liten andel av Hong Kong sin befolkning. Hvis du ikke har fått det med deg så sier meningsmålinger at 85% av Hong kong sine innbyggere ikke støtter demonstrasjonene, og bare rundt 7% gjør. Grunnen til at demonstrantene ble fjernet er at buss og taxiselskaper gikk til retten og krevde å få dem fjernet fordi de påførte selskapene store tap. Når leirene skulle fjernes sto vanlige folk som var lei demonstrantene i første rekke for å få fjernet leiren. Occupy Central som startet dette har jo og trukket seg ut for en stund siden pga av at de forstod at de fullstendig hadde mistet støtte.

Google 'lokale opprør i kina'. Legg to pinner i kors før du bare slenger ut partipropaganda.

[TKongen]

 

 

 

Usikker på hvor dere har fått informasjonen om at de skal bruke den på folkemengder?

 

Ifølge dere egne kilder skal disse monteres på skip, noe som gjør våpene på lastebilen til et test-proskjekt. Regner med at mange land har test proskjeter og våpen, betyr ikke at de skal bruke dem på folk.

 

Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina. Hvis det er det dere leter etter må dere nok se til USA hvor militæret har rukket ut to ganger med et kort tidsrom for å fjerne folk som demonstrerer mot politivold.Når USA da har hatt dette våpenet i mange år og ikke brukt det, er det da sannsynlig at kineserene kommer til å bruke det?

 

Dere har funnet mye info og bra kilder, og drevet med god journalistikk her, derfor blir det litt merkelig å plutselig dra inn personlige meninger og komme med konklusjoner som ikke har noe hold i faktaene som blir presentert i artikkelen og kildene.

Du får lese deg opp litt. Masse sinte folkemengder i Kina.

Kilde?

Hvis du tenker på demonstrasjonene i Hong Kong er det et par tusen, som utgjør en forsvinnende liten andel av Hong Kong sin befolkning. Hvis du ikke har fått det med deg så sier meningsmålinger at 85% av Hong kong sine innbyggere ikke støtter demonstrasjonene, og bare rundt 7% gjør. Grunnen til at demonstrantene ble fjernet er at buss og taxiselskaper gikk til retten og krevde å få dem fjernet fordi de påførte selskapene store tap. Når leirene skulle fjernes sto vanlige folk som var lei demonstrantene i første rekke for å få fjernet leiren. Occupy Central som startet dette har jo og trukket seg ut for en stund siden pga av at de forstod at de fullstendig hadde mistet støtte.

Google 'lokale opprør i kina'. Legg to pinner i kors før du bare slenger ut partipropaganda.

 

 

Fant et i 2008,

"uvanlig at så mange kinesere demonstrerer i gatene. "

Det var 20.000 mennesker. Noe som er veldig lite i forhold til befolkningen. Det dreide seg om misnøye med politiet sin behandling av en kriminalsak.

 

Fant noe annet i 2011:

"demonstrantene i Wukan først og fremst sinte på de lokale myndighetene, ikke sentralmakten i Beijing"

 

Kina er jo utrolig stort, vanskelig for sentralregjeringen å holde full kontroll på over en milliard mennesker. Slike tilfeller trengs det jo en opprydning i lokale myndigheter, og slike områder vil være langt ifra store populasjonsentre. Det eneste landet som kan sammenlignes som er i nærheten er jo India. Der har jo sentralmyndighetene liten og i enkelte deler ingen kontroll. Så i forhold til sammenligningsgrunnlaget gjør Kina en strålende jobb, mye bedre enn verdens største demokrati.

 

Partipropaganda..? Så hvis jeg ikke skriver anti-kina propaganda sprer jeg propaganda for Kina..?

​Jeg savner fortsatt bevis for at det stadig er masse demonstrasjoner i Kina. Jeg regner ikke med slike mer vanlige type demonstrasjoner, som demonstrasjoner mot smog osv. Det er jo sunt for et land at folk er politisk engasjerte og demonstrerer mye. Demonstrasjoner som den i 2008 mot politiet er jo en del av det folkelige presset som har ført til en til nå svært omfattende korrupsjonsjakt. Som følge av demonstrasjoner har de jo kuttet ut den statlige luksusen (5- stjerner osv, private biler til alle, nye lokaler er jo forbudt nå, og titusener er dømt på brudd av disse reglene). De har og tatt utrolig mange korrupte, både statlig og privat. Det inkluderer folk i eliten. Dette er jo ikke demonstrasjoner for å styrte partiet, men for å påvirke beslutningene som blir tatt. Tro det eller ikke, men Kina er ikke en stat basert på frykt. De er avhengig av at folk er fornøyde, derfor hører de og på hva folk har å si. Dette er jo ikke propaganda, snarer en mer korrekt beskrivelse av Kina. Vestlig media har i liten grad endrer bilde av Kina siden sist de var mye i media (som Kulturrevolusjonen og den himmelske fredsplass). Siden den tid har det foregått en revolusjon i Kina (uten at noen har fått det med seg her borte... men likevel). Hele oppbygningen av administrasjonen og maktapparatet er veldig forskjellig. Noe som og gjør at sannsynligheten for at militæret skyter på sivile er blitt utrolig liten. Hvis det skjer vil det nok bety enden for partiet.

[Burgomatic]

Ikke overrasket over at kommunistland først og fremst lager våpen for å kue sine egne innbyggere.

[Mooze2]

Du skriver: "Det er heller ingen sinte folkemengder som demonstrerer i Kina." Noterer meg at du nå definerer bort "slike mer vanlige type demonstrasjoner". Demonstrantene i Hong Kong peaket på over 100.000 ikke 20.000 som du prøver å jukse med. Du aksepterer heller ikke at de undertrykte Uighurene demonstrerer. Du er nok ganske partitro, ja.