Gå til innhold

Hvorfor bruker ikke Norge oljepengene?


Anbefalte innlegg

Vi er verdens rikeste land. Hvorfor må det være bomstasjoner over alt og man må betale for alt sammen. Kan ikke Norge betale? Det er akkurat som om noen har en diamant og skryter av den uten å selge den til man dør. Norge er et av verdens gjerrigste land. Noen må vente i måneder for å gå på sykehus. Noen dør av kreft før de kommer på sykehus

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Trådstarter tenker slik som ola nordmann flest tenker men som Sampson sier, vi kan maksimalt bruke 2,5% av oljefondet. Før var dette beløpet 4% men pga oljefondets økende størrelse måtte det nedjusteres pga bl.a inflasjon.

 

Norge er i en trist situasjon nå der oljeinntektene synker og vi ikke har noe annet primærindustri til å dekke for de "tapte" inntektene som staten ikke får nå så da sikter regjeringen enkelt og greit mot lommebøkene våres pga det er det enkleste fordi regnskapet må jo gå opp, ellers blir det røde tall :) Regjeringen økter skattene der de kan bla iform av å føre kostnadene på bl.a veibygging mer og mer over på oss. Og dette har jeg fullforståelse over men da kan de gjerne fjern bl.a luksusavgiften, nei men mener så klart veiavgiften, nei nei nei, nå heter den jo årsavgiften )ikke øremerket veibygging lengre).

 

Er helt enig at Norge ikke er verdens ledende på å bygge veier pga bl.a dårlig planlegging og mye rot og lite innsikt i hva fremtiden bringer, dvs å prøve å satse stort. Ikke bygg en vei med 2 felts når behovet vil være 4 felts om 10 år.

 

Denne her er fin på hvordan situasjonen er i Stavanger.'

 

Endret av Bahamut
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Bompenger? Når man tar penger fra folket for å bygge en vei... Verdens rikeste land burde vel få rå til det. Norge betaler INGENTING

 

Det du ikke skjønner er at oljefondet er folket sitt og forvaltes av staten på best mulig måte.

 

Skremmer det deg ikke at vi uten oljefondet ville vi gått i underskudd hvert eneste år?

 

I tillegg så vil ufornuftig bruk av penger føre til mange negative konsekvenser som man må ha litt grunnleggende økonomisk forståelse for å forstå... tenker mest da på styringsrente og inflasjon.

 

Ut i fra innleggene dine tolker jeg det som om du er i slutte av tenårene... og det er ikke forventet at du forstår dette som selv mange voksne ikke vet. Man må kanskje være litt over gjennomsnittlig interessert for å se sammenhengene her. Er selv 36 år og det er ikke mange år siden jeg selv begynte å "interessere" meg for dette, var vel mest i forbindelse med boligkjøp og da for å kunne se etter tegn for fortsatt lav styringsrente.

Endret av Nasciboy
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Norge har prioritert sosiale goder fremfor f.eks veier. Sosialbudsjettet til AS Norge er på over 350 milliarder i året, dette er penger som går til arbeidsledighetstrygd, uføretrygd, mammaperm, pappaperm og div andre utbetalinger.

For å få bedre veier må Norge enten øke skattetrykket og bruke de pengene på vei, eller så må de redusere andre kostnader og bruke de på vei.

Å bruke ufornuftig mye av oljefondet vil kunne få fatale konsekvenser, eksempel på det er Nederland på 70-tallet. De hadde masse gass, og pengene de tjente brukte de på sosiale goder og offentlige stillinger. Når gassen ble borte hadde landet plutselig absurd mange mennesker de ikke hadde råd til å betale lønna til, og ingen inntektskilder som kunne overta for gasseksporten.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

 

 

Ja men man kan vel lage noen veier

Aner du hvor dyrt vei er!??!?!

Ser du på andre land, så setter de i gang veiproduksjon 24/7. Norge bruker tiår på å lage en vei

 

 

For å oppsummere kort.... Norge bruker mer penger enn vi tjener.

 

Skal man bruke mer penger må man få inn mer, det er så enkelt.

 

Vi kan ikke bruke penger bare fordi vi har dem, det må tenkes langsiktig...

 

For å si det på en annen måte... tenk om foreldrene dine hadde 500 000 kr på konto MEN om 10 år visste de at de ville miste jobben og gå veldig mye ned i lønn. Ville det da være økonomisk lurt å bruke opp pengene på konto bare fordi man vet man har dem når man vet at det kommer hardere tider?

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-182691

 

 

Ja men man kan vel lage noen veier

Aner du hvor dyrt vei er!??!?!

Ser du på andre land, så setter de i gang veiproduksjon 24/7. Norge bruker tiår på å lage en vei

 

 

Jeg tenkte på norge, siden vi snakker om norge. Å bygge vei i andre land er mye mye billigere enn i norge.

Lenke til kommentar

 

 

 

 

Ja men man kan vel lage noen veier

Aner du hvor dyrt vei er!??!?!

Ser du på andre land, så setter de i gang veiproduksjon 24/7. Norge bruker tiår på å lage en vei

For å oppsummere kort.... Norge bruker mer penger enn vi tjener.

 

Skal man bruke mer penger må man få inn mer, det er så enkelt.

 

Vi kan ikke bruke penger bare fordi vi har dem, det må tenkes langsiktig...

 

For å si det på en annen måte... tenk om foreldrene dine hadde 500 000 kr på konto MEN om 10 år visste de at de ville miste jobben og gå veldig mye ned i lønn. Ville det da være økonomisk lurt å bruke opp pengene på konto bare fordi man vet man har dem når man vet at det kommer hardere tider?

Mer penger en det vi tjener? Norge bruker bare 4% av det vi tjener. Hva med de 96% som vi kunne lage en vei med?
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...