Not Impressed Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Har blitt bitt av basillen på å kjøpe meg stasjonær for å kunne kjøre nyere og kraftigere spill enn det min 9-serie Samsung laptop gjør. Når jeg nå titter på Komplett kommer jeg over denne som er satt ned med 15000,-!!! https://www.komplett.no/komplett-gamer-xtreme-titan-z/10937 Pcen synes jeg er svindyr, men er det ikke et "røverkjøp" når den er satt ned med 15000,-? Så derfor lurer jeg på hva som kan være grunnen. Hva er det som taler imot å kjøpe den bortsett fra pris? Ønsker en gamingpc som kan holde i flere år uten å måtte gå ned for mye på innstillinger, etc, på spill som for eksempel GTA og Far Cry (tenker da på versjoner som kommer senere og krever mer). Så hva er vel bedre enn å gi 24999,- for en 40 000,- pc? Det burde gi mer for pengene enn en til 25000 i utgangspunktet tenker jeg. Og er det noe jeg bør oppgradere i oppsettet med en gang hvis det er aktuelt? Lenke til kommentar
P373 Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 når komplett bygget pc'en så var mye av komponentene nettopp kommet ut og derfor latterlig priset. men nå som delene har vært ute noen måneder så synker de betraktelig skjermkortet kan sees i linken her http://www.prisjakt.no/product.php?pu=2679068 om pcen er verdt 25 lapper er jeg litt usikker på så må nok høre litt rundt. personlig hadde jeg ikke gått for denne men heller bygget noe selv 1 Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 (endret) Lønner seg aldri å bruke mer en 10 000-15 000 på pc med mindre du har ekstreme krav. For min del er det nok at en pc holder 3 år og kan kjøre alt på ultra high i alle de 3 åra. Jeg bygger riktignok pc'n min selv og har gjort det siden jeg var 13 år gammel. Endret 9. desember 2014 av Heradon Lenke til kommentar
Edward Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Tja. På meg ser det ut som om det er Kompletts forsøk på å bli kvitt Titan Z - siden det er den eneste delen som ikke kan byttes ut i konfiguratoren, og siden jeg gjetter på at 2 stk 970 i SLI gruser Titan Z i gaming, til halve prisen. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Korreksjon (IMO): Svi av endel på komponenter som varer, og som ikke kan oppgraderes stykkvis. En god PSU, et godt kabinett, CPU-kjøler f.eks. er de beste eksemplene jeg kommer på. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Lønner seg aldri å bruke mer en 10 000-15 000 på pc med mindre du har ekstreme krav. For min del er det nok at en pc holder 3 år og kan kjøre alt på ultra high i alle de 3 åra. Jeg bygger riktignok pc'n min selv og har gjort det siden jeg var 13 år gammel. ...og du er nå 14 år? 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Korreksjon (IMO): Svi av endel på komponenter som varer, og som ikke kan oppgraderes stykkvis. En god PSU, et godt kabinett, CPU-kjøler f.eks. er de beste eksemplene jeg kommer på. Og cpu som varer lenge. Altså toppmodellen av intel med flest kjerner for entusiastene. Eksempler på legendariske cpuer som har holdt seg meget bra: q6600/920/980x/3930k og 5960x nå Lenke til kommentar
Not Impressed Skrevet 9. desember 2014 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2014 Mye gode tips og tanker her :-) Jeg er ikke for smart når det gjelder dette så tar i mot alt :-P Datt litt av pc-lasset etter jeg gikk over til kun konsoll i ps2-dagene. Men jeg er tilbake! Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Dette kan bli en interessant OT-runde Vi er helt enige på Q6600, den holdt en evighet. 920 ble igrunn ganske avlegs idet 3930k kom. 2600k er vel et bedre eksempel på en CPU som holdt svært lenge, til en overkommelig pris. 3930k varer evig, og det kommer til å ta LANG tid før en 5960x gir klare benefits over en hexa ved "normal" bruk.Når 32GB minne og 6c/12t ikke lenger er nok tror jeg 5960x også er moden for skraphaugen, to be fair Det er ikke mye om å gjøre, hvertfall. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Ja jeg er enig med deg knut Måtte finne en unskyldning for 8 core 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 9. desember 2014 Del Skrevet 9. desember 2014 Ja jeg er enig med deg knut Måtte finne en unskyldning for 8 core Du kan jo rendre en film noen sekunder raskere da Lenke til kommentar
Heradon Skrevet 10. desember 2014 Del Skrevet 10. desember 2014 Dette kan bli en interessant OT-runde Vi er helt enige på Q6600, den holdt en evighet. 920 ble igrunn ganske avlegs idet 3930k kom. 2600k er vel et bedre eksempel på en CPU som holdt svært lenge, til en overkommelig pris. 3930k varer evig, og det kommer til å ta LANG tid før en 5960x gir klare benefits over en hexa ved "normal" bruk. Når 32GB minne og 6c/12t ikke lenger er nok tror jeg 5960x også er moden for skraphaugen, to be fair Det er ikke mye om å gjøre, hvertfall. i5-2500k funker fortsatt, kjører enda alt på ultra. CPU'n blir 4 år til februar. Har tidligere hatt Q6600 og Pentium 4 3.0Ghz. Det har vært noen solide CPU'r det. Alle 3 har holdt i 4 år ca. Det er ikke no vits å bruke penger på i7 prosessor når det koster 1000kr mindre for en i5-modell med den samme ytelsen i spill. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå