Valg av siv.ing-linje v/NTNU - Overbevis meg

[Gjest Slettet-cvVoQz]

Hei!

 

Jeg går 3. klasse på vgs. og er nå kommet til det tidspunktet her i livet hvor jeg må ta ett av livets viktige valg; nemlig yrkesvalg! Jeg er langt fra sikker på hva jeg skal bli, og jeg har vært innom alt fra tannlege til politi. Men, de siste månedene har jeg blitt mer og mer interessert i de ulike mulighetene en sivilingeniør har, og jeg har fått mer og mer lyst til å søke meg til NTNU. Problemet da, er valg av linje...

 

Nå står valget mellom:

Energi og miljø

Bygg

Maskin

Marin

 

(Er 100% åpen for andre forslag)

 

Har selvfølgelig lest gjennom NTNU sine informasjonssider for de forskjellige linjene, men disse inneholder mer propaganda enn nyttig informasjon. Derfor er mitt spørsmål: hvilke linjer er lure å velge mtp. jobb og grad av "interesannhet"? Har karakterer til å komme inn på alle linjene, så det skal ikke være noe problem.

[Engm]

Hva var det som drev deg mot ingeniøryrkene? Din interesse burde være til stor hjelp for å peke deg i "riktig" retning.

 

Hvis jeg ikke husker helt feil så er arbeidsledigheten for sivilingeniører på rundt 2.5 %. Tror dette var i 2013, som sagt, mulig jeg husker feil.

 

- elektrostudent (:

[Twinflower]

Kan vel stort sett bytte mellom linjer etter første året om du bommer.

 

(Går selv EMIL på 4. året etter 3 år høyskole)

[Gjest Slettet-cvVoQz]

Var generell realfagsinteresse som drev meg. Andre grunn er at jeg liker å se resultater av det jeg har gjort, og ønsker en utdanning der en får prøvd seg i praksis.

 

Kanskje derfor bygg er den linja jeg heller mest mot. Har inntrykk av at det er en allsidig linje med en litt praktisk tilnærming slik at du får innblikk i hvordan ting faktisk fungerer. Stemmer dette?

[Twinflower]

Øh, lære noe praktisk på NTNU?

[Gjest Slettet-cvVoQz]

Praktisk og praktisk... Tenkte hvertfall ikke å velge f. eks fysmat hvor alt handler om teorietisk matematikk/fysikk. Mener ikke at jeg skal gå på bygg for å lære meg å asfaltere veier eller flislegge bad, men at en får en ingeniørutdanning som er anvendelig i det virkelige liv også.

[OlavEH]

Praktisk og praktisk... Tenkte hvertfall ikke å velge f. eks fysmat hvor alt handler om teorietisk matematikk/fysikk. Mener ikke at jeg skal gå på bygg for å lære meg å asfaltere veier eller flislegge bad, men at en får en ingeniørutdanning som er anvendelig i det virkelige liv også.

 

 

Jeg har gått energi og miljø og kan selvsagt anbefale det. Men alle de fire linjene der er nok ganske sikre stikk i forhold til jobb. Det er nok også de mest "praktisk" rettede av siv.inglinjene på NTNU. Spesielt på bygg og marin begynner man ganske tidlig med relevante fag i forhold til studiet, slik at man tidlig får litt peiling på hva det dreier seg om, og ikke bare har rene matte og fysikkfag de første par årene av studiet.

 

Egentlig kunne jeg jo skrevet langt utredninger om hva de ulike linjene dreier seg om, og det er derfor vanskelig å komme med noe konsis anbefaling. For å ta bygg kort, så arbeider de hovedsakling med følgende:

 

Bygg og anlegg: De som går denne studieretningen, får seg gjerne jobb som prosjektleder eller prosjekteringsleder på byggeplass. Da blir det mindre detaljteknisk, men mer administrasjon, økonomi, tidsplaner, budsjett og ledelse.

 

Konstruksjon: Jobber gjerne hos konsulentselskaper med å beregne og tegne bygg. Gjør gjerne styrkeberegninger for å dimensjonere bygget og utarbeider tegningsunderlag som entreprenørene bygger etter.

 

Vei og samferdsel: Jobber gjerne også for konsulent. Lager tegninger og beskrivelser for bygging som entreprenør bygger etter. Tror også endel jobber i Statens Vegvesen med planlegging av nye veier.

 

Vann og avløp: Jobber gjerne enten i kommunen eller hos konsulent. Jobber med både selve infrastruktur for vann og avløp samt anlegg for rensing. Jobber også mye mot samferdsel med drenering ved bygging av vei og bane.

 

Med marin teknikk jobber man vel gjerne mer mot offshore- og skipsindustri samt havbruk. Det er mange spesialiseringer og muligheter der. Både mot konstruksjoner, fremdrift av skip, styring av skip, drift og vedlikehold, etc. Mange får typisk jobb i DNV.

 

Maskin er jo gjerne poteten blant ingeniørene. Her er spekteret utrolig stort. Mange har nok fått seg jobb i petroleumsindustri de siste årene, men de kan fint også jobb mot landbasert industri samt i konsulentselskaper. VVS-ingeniører kommer ofte fra maskin.

 

Energi og miljø er delt mellom en elkraftdel og en varmedel. Førstnevnte jobber gjerne for nettselskaper, konsulenter og leverandører med planlegging, prosjektering eller leveranser av trafostasjoner, generatorer og andre elektriske anlegg. De som går varmedelen kan jobbe med varme og kjøling, prosessteknologi mot industri eller olje og gass eller VVS. Noen går også mot turbinteknologi og jobber mot vann- eller vindkraft.

[PatrickMLGStar]

Sats på Nav! Du vet ikke hvor god karriere du kan få hvis du satser på trygd! Du får penger uten å gjøre noen ting!! Mye mer enn en sivilingeniør ville noen gang ha tjent!

Endret 11. desember 2014 av PatrickMLGStar

[Seal]

Mitt tips: Ikke hør så mye på hva andre anbefaler deg, det er kun du selv som egentlig vet hva du burde velge. Vær ærlig med deg selv, velg det du syns er artig å drive med, så lenge det ikke er et flåsete studie, og ingen av siv.ing-linjene på NTNU er det. Tenk på prosjekter eller oppgaver du har drevet med på f. eks skolen, hva har du virkelig kost deg med, hvor har du fått utløp for dine kvalifikasjoner, hvor har du følt deg god?

 

En av de største tabbene man gjør i livet (tror jeg som enda relativt ung) er å ta for lett på utdanningsvalg. Jeg har selv valgt feil, ene og alene fordi jeg tok for lett på det. Men i motsetning til mange innså jeg det fort nok, og utfallet blir derfor ikke i nærheten av så dramatisk det kan bli hvis man finner ut av det samme langt senere, eller nøler med å gjøre noe med det. Det som vil gjøre deg lykkelig er ikke status, penger eller innfridde forventninger, men selvutfoldelse og gleden av å drive med noe du liker. Dette forutsetter samtidig at du faktisk kan få drive med det, men igjen, her er siv.ing nokså sikkert. Velg ut ifra dette, og velger du feil, ikke vær redd for å snu!

[hernil]

Først og fremst så vil jeg anbefale de fleste et friår. Det er en sjanse til å gjøre noen av de tingene som du har litt lyst til, men som virker litt sprø. Dette er en perfekt mulighet til å gjøre det. Bonus er at du får et år på baken som du vokser mye på. Det er som regel merkbar forskjell på de nye som kommer rett fra vgs og de som har gjort noe i mellomtiden. Også er du mest sannsynlig 20 når du kommer. Noe som faktisk er overaskende behagelig mtp. utesteder og servering.

 

Anyways, tilbake til tema. Som nevnt over så er interesse nesten det eneste som kan få deg gjennom et såpass hardt studieløp. Og ja, det vil være flere ting du støter på på bygg enn på fysmat hvor du ikke trenger å være teoretisk astrofysikere for å treffe på det igjen iløpet av livet ditt, men ikke lur deg selv til å tro at det er noe annet enn tunge teorifag på disse linjene. Derfor må du også ha de fagene som interesserer deg for så du kommer deg gjennom de du ikke liker.

 

Hvis du vil ha mer konkret informasjon om linjene enn den som står på sidene til NTNU så søk gjerne litt på konkrete fag, eller spør her.

 

Beklager eventuelle dårlige formuleringer. Har klokket drøyt 70 timer på lesesal den siste uken og har eksamen i morgen ...

[Haakon1]

Personlig ville jeg gått for elektronikk (teknisk kybernetikk eller hva det kalles) eller datateknikk. Anvendelige studieretninger man kan drive med på fritiden. I tillegg har teknisk kybernetikk et tilsynelatende veldig kult verksted hvor man kan mekke på egne og fellesprosjekter. Samholdet på linjene ser dessuten tilsynelatende ut til å være bra.

 

-Matematikkstudent (som forøvrig anvender matte i programmering)

[OlavEH]

Personlig ville jeg gått for elektronikk (teknisk kybernetikk eller hva det kalles) eller datateknikk. Anvendelige studieretninger man kan drive med på fritiden. I tillegg har teknisk kybernetikk et tilsynelatende veldig kult verksted hvor man kan mekke på egne og fellesprosjekter. Samholdet på linjene ser dessuten tilsynelatende ut til å være bra.

 

-Matematikkstudent (som forøvrig anvender matte i programmering)

 

Datateknikk tror jeg man må ha en helt spesiell interesse for å drive med. Jeg, og mange av de jeg har studert med, synes iallfall programmering og rene datafag var både kjedelig og vanskelig. Er man generelt litt teknisk interessert og god i realfag, vil jeg nok tro at de fire linjene som trådstarter ramset opp er enklere å fatte interesse for enn datateknikk dersom man ikke brenner for et spesielt område fra før.

[perrr]

Datateknikk tror jeg man må ha en helt spesiell interesse for å drive med. Jeg, og mange av de jeg har studert med, synes iallfall programmering og rene datafag var både kjedelig og vanskelig. Er man generelt litt teknisk interessert og god i realfag, vil jeg nok tro at de fire linjene som trådstarter ramset opp er enklere å fatte interesse for enn datateknikk dersom man ikke brenner for et spesielt område fra før.

 

Liker du logikk og problemløsing, liker du programmering. Da er datateknikk gull.

Endret 12. desember 2014 av perrr

[Vardark]

Enig med perrr, datateknikk er best. De andre linjene driver bare med matte og fysikk og mekanikk og fjas, mens på data er det programmering og sånn! Se her:

[Twinflower]

Du glemte å sette på "Blæh" og "Mer Matte" på mattefagene i datateknologi...

 

 

Edit: Og "energi og miljø" samt "elektriske kretser" er jo like fagrelevant for EMIL-programmet som programmeringfagene er for datateknikk.

 

Så jeg skjønner egentlig ikke helt hvor du vil hen.

Endret 12. desember 2014 av Twinflower

[rankine]

Enig med perrr, datateknikk er best. De andre linjene driver bare med matte og fysikk og mekanikk og fjas, mens på data er det programmering og sånn! Se her:

*snip*

 

Hvorfor gå siving hvis du vil slippe unna mest mulig matte? Man har informatikk for sånt. Eller høyskoler

[Twinflower]

Relevant

 

 

[despVGstudent]

Er i lignende situasjon, og tiden begynner å tikke.

 

Selv har jeg lyst til å starte på miljø og energi, men er veldig usikker på om snittet holder. Derfor vurderer jeg også 3 år på høyskole + 2 år master på NTNU. Selv har jeg lyst til å starte på NTNU med en gang, men er som sagt usikker. Er det noen som kan komme med noen forslag, evt innspill på hva jeg bør forvente, om det er vanskelig å komme inn på miljø og energi, eller vet om noen bra høyskoler der man kan ta bachelor i fornybar energi?

[Twinflower]

http://poenggrenser.no/p/194769

 

Er i lignende situasjon, og tiden begynner å tikke.

 

Selv har jeg lyst til å starte på miljø og energi, men er veldig usikker på om snittet holder. Derfor vurderer jeg også 3 år på høyskole + 2 år master på NTNU. Selv har jeg lyst til å starte på NTNU med en gang, men er som sagt usikker. Er det noen som kan komme med noen forslag, evt innspill på hva jeg bør forvente, om det er vanskelig å komme inn på miljø og energi, eller vet om noen bra høyskoler der man kan ta bachelor i fornybar energi?

 

 

Så skal du få råd av meg og dama her.

 

Jeg: Gikk 3 år på høyskole og startet på 2-årig master på NTNU i electri power engineering i høst.

Dama: Går i femteklasse på NTNU, Energi og Miljø (EMIL).

 

Å gå 3 år på høyskole først kan sees på som en snarvei inn til NTNU. Det er mye lettere å få gode karakterer på høyskole vs NTNU, og arbeidsmengden/krav til dybdeforståelse er betydelig lavere.

 

Hvis du derimot er flink i matematikk, flink til å utlede deg frem til løsninger som ikke er "rett frem", så kan du trolig overleve de første årene på NTNU basert på dette.

 

Merk at siden snittet er veldig høyt på EMIL så vil du komme i klasse med "de beste av de beste", og det blir vanskelig å få gode karakterer.

 

 

Men tilbake til min situasjon. Å komme inn på NTNU i fjerdeåret (som er i praksis hva du gjør når du starter på 2-årig master), så får du en kalddusj av de kalde. Jeg har slitt som en gris dette første semesteret, men siden dama både er studassen min og veldig glad i å hjelpe meg (hun sitter og lærer meg litt basic integrasjon nå), så ser jeg faktisk et lys i enden av tunnelen om halvannet års tid.

 

Bare spør om du har noen ting du lurer på

[sdfsdfjk]

Relevant

 

Filmen sier " Jeg skulle ha gått på HiST, så kunne jeg levd livets glade dager". Jeg har studert 3 år på HiST og er snart ferdig med mitt første semester på NTNU.

 

Jeg er FULLSTENDIG ENIG!! Jeg kunne ikke vært mer enig!!!!

Endret 14. desember 2014 av DoitNow