Hvilket kamera til å ta bilder av barn, famlie?

[Catod]

Hei!

 

Skal kjøpe kamera til fruen i julegave. Bruker i dag mobilkamera, med blir alt for dårlig når bildene skal henges på vegg. Kameraet vil primært bli brukt til å ta bilder og film av familielivet, først og fremst barna. Det skal være enkelt å bruke, avanserte innstillinger vil aldri bli brukt. Bildekvalitet er viktigst, samt at det må være kjapt.

 

Jeg har dessverre ikke hatt tid til å lese hverken tester, på forum etc. Dvs jeg har null peiling..

 

Men jeg har fått anbefalt Sony RX100? Vil det være det beste valget?

 

Er det mer fornuftig å gå for speilrefleks, eller er det bare for naturfotografer?

 

Budsjett er +- 4000,-

[Andreasfe]

Kommer stort kamera, som et speilrefleks er, til å bli brukt?

 

Den store fordelen til speilrefleks er at det er raskt (rask autofokus). Objektivene som følger med i kit er også ålreite. I hvertfall i dagslys. I hvertfall kitobjektivene til Canon og Nikon, som jeg har litt erfaring med.

 

Men altså. Kommer det til å bli brukt. Jeg kjenner altfor mange som lar speilrefleksen være igjen hjemme fordi det blir for mye ork å ta med seg, fordi de da etter alt sannsynlighet må ha med seg en dedikert bag/veske. Disse ender da heller opp med å ta bilder med mobilen, som funker fint til dokumentasjon, men ikke dekorasjon.

 

Jeg slår et slag for et godt kompaktkamera. Gjerne med WiFi, slik at man lett overføre og dele bildene fra mobilen.

 

Sony RX100 (første utgaven) er et særdeles godt kompaktkamera med en god, og større enn normal sensor. Det har dog ikke WiFi, men det gjør kanskje ikke så mye. Til 3000 kr er det svært mye for pengene.

 

Sony RX100 versjon 2 har WiFi, vippbar skjerm, samt en litt bedre sensor enn førsteutgaven. Litt bedre på høy ISO. Den har også en tilbehørsko på toppen. Dog skulle jeg selv helst sett at de hadde droppet den, for å få kameraet litt mer kompakt.

 

Anbefaler å kjøpe et av disse kameraene. Jeg har selv RX100 versjon 3, men det er en del over budsjettet. Fungerer fint på autoinnstillingene.

 

Et alternativ kan jo være Canon Powershot G7X. Jeg har sett det til 5000 kr på FotoVideo. Objektivet virker å være vassere enn det på RX100 versjon 1 og 2. Både litt mer vidvinkel og litt mer lysstyrke. Det er dog en tanke større.

[Nautica]

Fordelen med et speilrefleks/systemkamera er at du kan sette på et lyssterkt objektiv som gir gode bilder innendørs uten bruk av blits, ulempen er at det fordrer endel opplæring for og kunne få full utbytte av denne type kameraer.

Fordelen med et godt kompaktkamera er at de er små, gir gode bilder i autoinnstillingene og fungerer greit til videofilming, ulempene er at de trenger endel lys for og gi gode bilderesultater og at de er litt tregere en et systemkamera.

 

En kamerat av meg hadde samme problem som dere og det endte med at han kjøpte et godt kompaktkamera som har mulighet for ekstern blits, da kan han ta gode bilder av ungene som flyr høyt og lavt innendørs i relativt dårlig lys.

Endret 8. desember 2014 av Nautica

[Catod]

Takk for meget gode svar. Kan med sikkerhet si at fruen alltid kommer til å ta bilder på auto. Så da tror jeg at et kompaktkamera vil være det rette valget. Så jeg må ha ekstern blits? RX100 ll er 1500 kr dyrere enn første utgaven. Så kommer blits i tillegg. Hvor mye må jeg legge i en blits? Verdt det?

[Kristallo]

For de fleste så gir den orginale RX100 mest for pengene. Den innebyggede blitsen er nok til å lyse opp en liten stue hvis du peker den i taket uten at man må høyt opp på ISO. Jeg har aldri hatt behov for blitsen men er det bevegelser i motivet så er det nødvendig med blits hvis det er dårlig lys.

[LBe]

Ville vurdert Canon PowerShot S120. Kjøpet et Canon PowerShot S110 (dvs forrige modell) til kona i fjor og hun har tatt masse bilder og video av overraskende bra kvalitet. Kjører kun full auto

[Catod]

Har nå lest litt om S120, og er visstnok et veldig bra alternativ. Har forstått det slik at S120 er kjappere,mer hendig og enklere å bruke enn RX100. Stemmer dette? RX100 skal ha litt bedre bildekvalitet, men vil vi merke forskjell?

[Andreasfe]

Ja. Sony RX100 har en vesentlig bedre sensor enn Canon Powershot S120. Den tåler nok et trinn høyere ISO. I tillegg er objektivet nesten et helt blendertrinn raskere i teleenden, noe som atter igjen bedrer egenskapene i dårlig lys.

 

Begge er like enkle i bruk dersom man holder seg til auto.

[Nautica]

En ting jeg liker med S120 er at du har wifi, har du en smarttelefon kan du bruke telefonen som utløser på avstand ved og laste ned Canon sin app, noe som kan gi interessante muligheter.

 

 

Endret 9. desember 2014 av Nautica

[Kristallo]

Har nå lest litt om S120, og er visstnok et veldig bra alternativ. Har forstått det slik at S120 er kjappere,mer hendig og enklere å bruke enn RX100. Stemmer dette? RX100 skal ha litt bedre bildekvalitet, men vil vi merke forskjell?

Hvis bildene blir sett på en vanlig skjerm eller man tar normale utskrifter så er det liten forskjell på bilder tatt i god til moderat belysning. Du vil neppe se forskjell uten å granske bildene nøye.

 

Du sier at bildekvalitet er viktigst og da vinner RX100.

 

S120 har bedre vidvinkel, lengre zoom og er muligens lettere å bruke hvis du vandrer utenfor full auto.

 

Så det er godt mulig S120 gir litt mer for pengene i ditt tilfelle og er ikke noe dumt valg.

[Catod]

Takk for alle svar. Har nå bestemt meg for RX100 siden den skal være bra innendørs. God Jul!

[Andreasfe]

Fått kameraet? Fornøyd? Erfaringer?