Bachelor MIT fra UIO - ettertraktet?

[Ajeey]

 

 

Du får det ikke særlig mer akademisk en ingeniør

 

 

Det gjør du.

 

Jeg har så langt kun gått ett semester byggingeniør og har alt vært med på å prosjektere og tegne et hus. I tillegg har vi hatt prosjektarbeid hvor vi har vært med på å miljøklassifisere et hus. Ikke at dette er så fantastisk, men fra dag 1 er fokuset på praktisk anvendelse og ferdigheter man bruker i arbeidslivet.

 

Hadde jeg gått MIT hadde jeg i løpet av første semester hatt 10 studiepoeng i programmering og 20 studiepoeng i teoretisk matematikk. Med andre ord, langt mer teoretisk. Og resten av løpet er ganske likt.

 

Nå er ingeniørretningene også teoretiske, men det er et mye praktisk fokus enn mer teoretiske utdanninger, som jo MIT er. Etter MIT har du vel en generell og tung realfagsbakgrunn. Etter en bachelor i bygg har du noe langt mer håndfast og konkret.

 

Studerer man på NTNU tror jeg dog det er en (betydelig?) mer teoretisk tilnærming enn hva man har på høyskolene.

 

 

Vel da er universitetene våres to forskjellige planeter!

[xaco]

 

http://www.uio.no/studier/program/mit/

 

Er studenter fra dette studiet med greie eller gode karakterer ettertraktet på arbeidsmarkedet?

 

F.eks. studieretningen "anvendt matematikk".

 

Har endel "huller" på min CV, for å si det slik... men hadde vel en 5,3 i snitt fra "realfagsartium" så jeg burde klare studiet...?

De fleste (nesten alle) som gjennomfører den bachelorgraden tar også en mastergrad. Enten i anvendt matematikk og mekanikk eller i matematikk. Etter å ha gjennomført et slikt løp selv så kjenner jeg faktisk ingen som ikke tok master i tillegg til bachelor.

 

Når man først kommer ut derfra med en mastergrad så er det stort sett ikke enorme problemer med å få jobb, men det er litt avhengig av arbeidsmarkedet (noe alle yrkesgrupper er). De fleste da innenfor IT, finans eller eventuelt forskning. Sistnevnte da ofte innen numerikk.

 

Hvordan det sammenlignes med f.eks. sivilingeniør fra NTNU er avhengig av hvilken retning man velger både ved UiO og ved NTNU. Jeg har hatt gleden å jobbe med noen sivilingeniører fra NTNU, og skal ikke si noe annet enn at inntrykket mitt er at de har mer enn nok matematikk av den teoretiske arten der óg.

 

Jeg kjenner også et par som hoppet over på rene informatikk mastergrader og tar f.eks en master i informatikk

[Gjest Bruker-239845]

 

 

 

Du får det ikke særlig mer akademisk en ingeniør

 

 

Det gjør du.

 

Jeg har så langt kun gått ett semester byggingeniør og har alt vært med på å prosjektere og tegne et hus. I tillegg har vi hatt prosjektarbeid hvor vi har vært med på å miljøklassifisere et hus. Ikke at dette er så fantastisk, men fra dag 1 er fokuset på praktisk anvendelse og ferdigheter man bruker i arbeidslivet.

 

Hadde jeg gått MIT hadde jeg i løpet av første semester hatt 10 studiepoeng i programmering og 20 studiepoeng i teoretisk matematikk. Med andre ord, langt mer teoretisk. Og resten av løpet er ganske likt.

 

Nå er ingeniørretningene også teoretiske, men det er et mye praktisk fokus enn mer teoretiske utdanninger, som jo MIT er. Etter MIT har du vel en generell og tung realfagsbakgrunn. Etter en bachelor i bygg har du noe langt mer håndfast og konkret.

 

Studerer man på NTNU tror jeg dog det er en (betydelig?) mer teoretisk tilnærming enn hva man har på høyskolene.

 

 

Vel da er universitetene våres to forskjellige planeter!

 

 

Hvordan da, mener du?

 

Jeg går forøvrig på høyskole.

[Imlekk]

Jeg kjenner også et par som hoppet over på rene informatikk mastergrader og tar f.eks en master i informatikk

Åja, stemmer jo det. Glemte helt den muligheten, takk for at du retter på meg.