[PL] Stoke - Arsenal

[Tkse]

 

Typisk Arsenal dette

Er vel heller omvendt som er typisk? Altså lede 3-0 og så kollapse.

 

 

 

Det også, ja. Men de våkner opp når de får inn en redusering. Utallige eksempler på det.

[Dapper Chap]

Hvordan i helvete er dette ikke rødt:

 

http://arsenalist.com/f/2014-15/stoke-city-vs-arsenal/charlie-adam-tries-to-decpapitate-alexis-sanchez.html

[Adrax]

Han burde annmeldes til politiet. Prøver jo å kvele han.

[kwah]

det er nok til å drepe et menneske liksom

[Benbjo]

Hvordan i helvete er dette ikke rødt:

 

http://arsenalist.com/f/2014-15/stoke-city-vs-arsenal/charlie-adam-tries-to-decpapitate-alexis-sanchez.html

Hvorfor skal det være det? Hadde han sluppet litt tidligere hadde det ikke vært gult engang

[Mr. President™]

Hvordan i helvete er dette ikke rødt:

 

http://arsenalist.com/f/2014-15/stoke-city-vs-arsenal/charlie-adam-tries-to-decpapitate-alexis-sanchez.html

Han ville bare ha en klem. Ser du ikke det?

[Liquidkey]

 

Hvordan i helvete er dette ikke rødt:

 

http://arsenalist.com/f/2014-15/stoke-city-vs-arsenal/charlie-adam-tries-to-decpapitate-alexis-sanchez.html

Hvorfor skal det være det? Hadde han sluppet litt tidligere hadde det ikke vært gult engang

Men alikevel så er det korrekt gult på Chambers?

[Dapper Chap]

 

Hvordan i helvete er dette ikke rødt:

 

http://arsenalist.com/f/2014-15/stoke-city-vs-arsenal/charlie-adam-tries-to-decpapitate-alexis-sanchez.html

Hvorfor skal det være det? Hadde han sluppet litt tidligere hadde det ikke vært gult engang

 

 

Han holder han nede. Ren sabotasje av spillet og usportslig. Rødt hadde vært fullt fortjent.

[Dapper Chap]

 

 

Hvordan i helvete er dette ikke rødt:

 

http://arsenalist.com/f/2014-15/stoke-city-vs-arsenal/charlie-adam-tries-to-decpapitate-alexis-sanchez.html

Hvorfor skal det være det? Hadde han sluppet litt tidligere hadde det ikke vært gult engang

Men alikevel så er det korrekt gult på Chambers?

 

 

Nettopp. Hvis Chambers får gult for å legge hånden på ryggen til en motspiller så skal Adams ha rødt for det der.

[Espp]

Holding er ikke rødt så lenge det ikke hindrer en åpenbar målsjanse (1 mot 1). Ingenting ved den holdingen der er stygg nok til å gi direkte rødt.

 

Sabotasje er en uting og jeg er åpen for å gi rødt for det, men akkurat nå er det bare gult

[Dapper Chap]

Men drittdommeren la listen ekstremt lav og ga Chambers to gule kort for to ting som til sammen ikke hadde vært ett gult i en annen kamp. Da må han dømme konsekvent for begge lag og gi den styggeste spilleren på planeten, Charlie Adams, rødt for det der.

[Liquidkey]

[Espp]

Uhh, litt styggere fra den siden ja..

 

 

E: Da kan jeg kanskje forsvare dommeren med at han mest sannsynlig så bakfra.

Endret 6. desember 2014 av Espp

[Benbjo]

 

 

Hvordan i helvete er dette ikke rødt:

 

http://arsenalist.com/f/2014-15/stoke-city-vs-arsenal/charlie-adam-tries-to-decpapitate-alexis-sanchez.html

Hvorfor skal det være det? Hadde han sluppet litt tidligere hadde det ikke vært gult engang

Men alikevel så er det korrekt gult på Chambers?

 

 

Har jeg sagt det? Uansett, så er det ikke relevant.

 

Poenget mitt er bare at slike holdinger skjer mange ganger i løpet av en kamp, ofte i feltet, uten at det blir dømt. Adam holder litt lenge og det er i fart, så gult er OK.

[Liquidkey]

Blir aldri dømt rødt på disse situasjonene, men kvelertak med håndsikring burde vel være i grenseland?

[Jakobk]

Det så mye verre ut fra den vinkelen ja...

 

Syntes uansett at det gule på Chambers var OK.

[OhEasy]

Arsenal er bare et lag fullt av kortvokste/syltynne pyser. Takk for det Wenger.

[#Kroenkeout]

Det der bør få konsekvenser i ettertid!!! Mordforsøk

[Dapper Chap]

Det der bør få konsekvenser i ettertid!!! Mordforsøk

 

Det skjer ikke, fordi dommeren så det. Hvis FA vil bruke den idiotiske unnskyldningen bør de sørge for at dommerne som ser det faktisk er kompetente. På tide å hente dommere fra andre land til PL.

[PrettyBoy]

Det der var styyyygt som faen!!! Dritten holdt jo Sanchez i et par sekunder i den stillingen der også!! At dommern ikke reagerte på det der!!