Camlon Skrevet 13. februar 2015 Del Skrevet 13. februar 2015 (endret) Så klart har det noe med feilmarginer å gjøre, men det betyr ikke at det var den eneste faktoren. En feilmargin på +- 2,5 % betyr at de vil treffe innenfor dette intervallet 19/20 ganger. At så mange bommer samtidig tyder på at utvalget ikke ble gjort riktig. Har YouGov justert metodene sine? De havnet også utenfor feilmarginen. Det finnes to forskjellige feil. 1. Første er tilfeldig feil. Siden man ikke intervjuer nok mennesker, så vil de fleste målinger ha en feilmargin på +-2.5%. Men gjennomsnittet av feilene deres skal være lik 0. 2. Hvis den ikke er lik 0, så er det en metodefeil. Det har vært et problem i Sverige hvor man konstant har underestimert SDs popularitet. Yougov og Novus hadde den samme metodefeilen, men justerte tallene etter valget. Derfor er det bare 3 måleinstitutter som kan bli tatt seriøst og de har et gjennomsnitt på 17.1%. Endret 13. februar 2015 av Camlon Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 13. februar 2015 Del Skrevet 13. februar 2015 Det finnes to forskjellige feil. 1. Første er tilfeldig feil. Siden man ikke intervjuer nok mennesker, så vil de fleste målinger ha en feilmargin på +-2.5%. Men gjennomsnittet av feilene deres skal være lik 0. 2. Hvis den ikke er lik 0, så er det en metodefeil. Det har vært et problem i Sverige hvor man konstant har underestimert SDs popularitet. Yougov og Novus hadde den samme metodefeilen, men justerte tallene etter valget. Derfor er det bare 3 måleinstitutter som kan bli tatt seriøst og de har et gjennomsnitt på 17.1%. Hvor kan jeg lese mer om metodeendringene? Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 13. februar 2015 Del Skrevet 13. februar 2015 Det finnes to forskjellige feil. 1. Første er tilfeldig feil. Siden man ikke intervjuer nok mennesker, så vil de fleste målinger ha en feilmargin på +-2.5%. Men gjennomsnittet av feilene deres skal være lik 0. 2. Hvis den ikke er lik 0, så er det en metodefeil. Det har vært et problem i Sverige hvor man konstant har underestimert SDs popularitet. Yougov og Novus hadde den samme metodefeilen, men justerte tallene etter valget. Derfor er det bare 3 måleinstitutter som kan bli tatt seriøst og de har et gjennomsnitt på 17.1%. Hvor kan jeg lese mer om metodeendringene? Her kan du lese litt om metodeendringene for Novus http://avpixlat.info/2015/01/27/novus-mater-sd-pa-nytt-satt/ 1 Lenke til kommentar
Sheasy Skrevet 13. februar 2015 Del Skrevet 13. februar 2015 Interessant. Det blir spennende å se fremover. Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 20. august 2015 Del Skrevet 20. august 2015 (endret) Yougov: Sentio: Endret 20. august 2015 av medlem-105082 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå