TEST: Apple iMac med Retina 5K-skjerm

[Cthulhu]

Og da snakker vi ikke bare om prisen.

TEST: Apple iMac med Retina 5K-skjerm

[Evil-Duck]

35K for en PC med 8 gb ram et middelmådig mobile skjermkort og en helt ok CPU. Jaja , folk for bruke pengenne sine på det de vil, den ser da i det minste pen ut

[potetskrell]

35K for en PC med 8 gb ram et middelmådig mobile skjermkort og en helt ok CPU. Jaja , folk for bruke pengenne sine på det de vil, den ser da i det minste pen ut

 

Står jo den koster 26000? De som vil ha det beste tenker vel at det er verdt det

[Evil-Duck]

 

Står jo den koster 26000? De som vil ha det beste tenker vel at det er verdt det

 

 

26 000 koster versionen med hybrid disk , et enda mer middelmådig skjermkort og en middelmådig CPU, det at de putter inn en i5 prosessor i en PC til over 20 000 er jo i seg selv en liten skandale.

Endret 2. desember 2014 av Evil-Duck

[nivve]

OT:

At de putter inn BARE 211 hk motor i denne bilen og presterer å ta nesten 1,5 million for den er vel like drøyt?

http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=53893076&searchclickthrough=true

 

Edit: Skrivefeil

Endret 2. desember 2014 av nivve

[TechieTie]

 

35K for en PC med 8 gb ram et middelmådig mobile skjermkort og en helt ok CPU. Jaja , folk for bruke pengenne sine på det de vil, den ser da i det minste pen ut

 

Står jo den koster 26000? De som vil ha det beste tenker vel at det er verdt det

Tror de som vil ha det beste ender opp med å bygge maskinen selv

[efikkan]

Pen "møbel", men fremdeles noe for dyrt for ytelsen til en øvre "mid range"-maskin.</banne_i_kirka>

 

Det hadde forøvrig vært nyttig om benchmarkene hadde andre maskiner som samenligningsgrunnlag, i det minste for å få en forståelse av ytelsenivået.

[leifeinar]

 

den ser da i det minste pen ut

 

Syns den er utrolig stygg

 

Man kan si mye rart om Apple, men de er veldig flinke til å drive markedet fremover. vil ha mange sånne skjermer på markedet

 

Skulle også hatt mulighet for 970/980M

[Rattata12]

Til artikkelen, har selv en Dell 23.8" 4K IPS skjerm, som kostet meg rundt 6000, 2 slike for 12 000 altså, summert med de 10 000 maskinvaren koster:

 

22 000 kroner, man sparer 4000 og kan utvide/bytte maskinvare betraktelig, evt 2000 kroner mer og man har "eyefinity" med 4K skjermer...

[LoveAmiga]

Må vel bare være pinlig å kjøpe denne.

[TKongen]

Nå skal jeg inrømme at jeg er imot alt av alt-i-ett PCer slik som dette. Likevel synes jeg at noe av det som står her mangler litt research.

 

https://prisguiden.no/liste/151405

Dette vil tilsvare en iMac i krefter. 8500 kr, ikke 10000 kr som det sår her i artikkelen. Standardversjonen leveres med r9 M290, som er et 3 ganger rebranda mid end 2012 kort..... Usikker på hvordan dette havner under god ytelse.

 

M295X derimot er basert på den nye Tonga arkitekturen hvis jeg har rett, som gjør at den er på nivå med et R9 270X (litt svakere). R9 270X til en 5K skjerm, mye datakrefter?

 

Så er det jo argumentet med at du ikke akkurat kan ha et R9 290 inni. Det er forståelig. Likevel rettes det ingen kritikk eller noe som helst trekk for at GTX 980M ikke er brukt. Er redaksjonen klar over at dette kortet yter som GTX 770/R9 280X og benytter NVIDIA sin utrolig besparende Maxwell arkitektur?

 

Det er bare å gå til gigabyte sin nettsider så finner dere en spillbærbar på 2KG som slår denne iMacen i både ytelse og pris, med sin overlegne GTX 980M. Selvfølgelig er prossesoren bedre, og det er for all del en god prossesor. Likevel er GPU mye mer relevant enn CPU, det er få programmer som klarer å bottlenecke en i5, spesiellt hvis den er paret med et r9 270X.

 

Ser heller ikke at det er nevnt noe om MET skjerm her? Det er jo et aktuelt spørsmål om skjermen virkelig er en skjerm eller om det er to skjermer. Dette kan skape problemer, derfor det ofte unngås. Både Dell sin skjerm og Apple sin er jo LG paneler, og av det jeg har hørt er det to paneler som er satt sammen på en spesiell måte.Samme gjelder for LG sitt eget "true" 4K display hvor du kan se endringene du gjør i skjerminnstillinger på den ene siden i forhold til de du hadde før (altså to skjermer...)

 

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html (finnes desverre ikke benchmarks for real life performance for r9 m295x enda, har derfor sammenlignet med AMD kort, siden de generelt yter dårligere i syntetiske tester)

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5219#kf (bærbare som jeg nevnte tidligere med det råsterke GTX 980M)

 

Håper jeg har fått bevist mine påstander, og at dere tar denne infoen til følge. Er klar over at de nye GTX 970M og 980M er veldig nye kort, som dere sikkert enda ikke har hatt inne på testbenken engang. R9 m292X debuterte jo nettopp i denne maskinen. Håper likevel artikkelen blir endret og at denne kritikken nevnes, uten at jeg mener dette har noe å si for helhetsvurderingen av produktet.

[Rasjonelt]

Typisk Apple å være best!

[PgUp]

Flott maskin for stilbevisste rike hipstere som lager artsy filmer på fritiden.

[Limbeck]

Apple er dyrt, men jeg har lyst på den

[Evil-Duck]

At de putter inn BARE 211 hk motor i denne bilen og presterer å ta nesten 1,5 million for den er vel like drøyt?

 

http://www.finn.no/finn/car/used/object?finnkode=53893076&searchclickthrough=true

 

 

 

Ser hva du prøver å gjøre, men det fungerer ikke helt når jeg er enig i utsagnet ditt. Litt morsomt at du drar frem en cayenne og, siden du her betaler store summer for å ha et Porsche merke i grillen fremfor et volkswagen merke selv om de er bygget på samme lesten. Så her kan jeg fint dra paraleller som styrker min argumentasjon. Og ja å putte inn en 3 liters volkswagen diesel i en stor porsche SUV til 1,5 mill er ganske drøyt.

Endret 3. desember 2014 av Evil-Duck

[Sir-Allistair]

Hvem er gale nok til å svi av 28000 på en pc og skjerm? Galskap.

[FrihetensRegn]

Eneste som frister her er skjermen.

[subsequent]

Hyggelig at så mange som ikke har planer om og kjøpe den bryr seg da.

[mackanz]

Nå skal jeg inrømme at jeg er imot alt av alt-i-ett PCer slik som dette. Likevel synes jeg at noe av det som står her mangler litt research.

 

https://prisguiden.no/liste/151405

Dette vil tilsvare en iMac i krefter. 8500 kr, ikke 10000 kr som det sår her i artikkelen. Standardversjonen leveres med r9 M290, som er et 3 ganger rebranda mid end 2012 kort..... Usikker på hvordan dette havner under god ytelse.

 

M295X derimot er basert på den nye Tonga arkitekturen hvis jeg har rett, som gjør at den er på nivå med et R9 270X (litt svakere). R9 270X til en 5K skjerm, mye datakrefter?

 

Så er det jo argumentet med at du ikke akkurat kan ha et R9 290 inni. Det er forståelig. Likevel rettes det ingen kritikk eller noe som helst trekk for at GTX 980M ikke er brukt. Er redaksjonen klar over at dette kortet yter som GTX 770/R9 280X og benytter NVIDIA sin utrolig besparende Maxwell arkitektur?

 

Det er bare å gå til gigabyte sin nettsider så finner dere en spillbærbar på 2KG som slår denne iMacen i både ytelse og pris, med sin overlegne GTX 980M. Selvfølgelig er prossesoren bedre, og det er for all del en god prossesor. Likevel er GPU mye mer relevant enn CPU, det er få programmer som klarer å bottlenecke en i5, spesiellt hvis den er paret med et r9 270X.

 

Ser heller ikke at det er nevnt noe om MET skjerm her? Det er jo et aktuelt spørsmål om skjermen virkelig er en skjerm eller om det er to skjermer. Dette kan skape problemer, derfor det ofte unngås. Både Dell sin skjerm og Apple sin er jo LG paneler, og av det jeg har hørt er det to paneler som er satt sammen på en spesiell måte.Samme gjelder for LG sitt eget "true" 4K display hvor du kan se endringene du gjør i skjerminnstillinger på den ene siden i forhold til de du hadde før (altså to skjermer...)

 

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html (finnes desverre ikke benchmarks for real life performance for r9 m295x enda, har derfor sammenlignet med AMD kort, siden de generelt yter dårligere i syntetiske tester)

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5219#kf (bærbare som jeg nevnte tidligere med det råsterke GTX 980M)

 

Håper jeg har fått bevist mine påstander, og at dere tar denne infoen til følge. Er klar over at de nye GTX 970M og 980M er veldig nye kort, som dere sikkert enda ikke har hatt inne på testbenken engang. R9 m292X debuterte jo nettopp i denne maskinen. Håper likevel artikkelen blir endret og at denne kritikken nevnes, uten at jeg mener dette har noe å si for helhetsvurderingen av produktet.

Du jämför denna med en bärbar som inte är i närheten av liknande skärm, vare sig i kvalitet eller storlek.

 

Sätt upp ett system med en 5k skärm och liknande komponenter som i imac och se om du kommer så mycket billigare ut. En 5K skärm är väl i trakterna av 25000 vill jag tro.

 

Du vet om att 970/980 inte klarar 5k? Och det är hw.no sitt fel?

 

M295X har ganska lik spelprestanda som Nvidia GTX 780m

 

http://arstechnica.com/apple/2014/10/the-retina-imac-and-its-5k-display-as-a-gaming-machine/

Endret 3. desember 2014 av mackanz

[Gjest]

Har selv testet denne over en liten time og ble veldig imponert over hva den klarer å levere. Alt gikk veldig fort og skjermen er helt fantastisk.

 

Yosemite klarer å hente ut maksimalt av det macen har å tilby av hardware, noe som trengs når hardwarene er litt sånn bob-bob.

 

 

Priser burde uansett vært 10k mindre...