Arodem Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Fnatic trakk seg etter å ha blitt diskvalifisert.Dette Counter-Strike-trikset skapte oppstyr på Dreamhack Lenke til kommentar
Gjest Bruker-182691 Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Latterlig oppførsel, mange som tapte masse penger. (ja, det er ikke lov, men det er et faktum at virtuelle penger omsettes for ekte penger). Lenke til kommentar
Nightmare1518 Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Helt utrolig at et profesjonelt lag kan oppføre seg på den måten. Ble kvalm av måten Devilwalk oppførte seg i intervjuet etter matchen, det virka som om han mente de fortjente å vinne - noe de absolutt ikke gjorde. Patetisk. Sett i sammenheng med antakelsen om at flusha og olaf jukser kan en trygt si at tiltroen til fnatic daler. Lenke til kommentar
EternalSunshine Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Merkelig at dette skal være kontroversielt. fnatic gjør et comeback ved å finne en god posisjon som motstanderen ikke klarer å bryte ned. 2 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-182691 Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Merkelig at dette skal være kontroversielt. fnatic gjør et comeback ved å finne en god posisjon som motstanderen ikke klarer å bryte ned. De finner ikke en posisjon, de skjuler den, de utnytter den og den er tilnærmet umulig å bryte ned. Selv med nedbrytningstaktikker står posisjonen i bedre sjanser. Lenke til kommentar
Stinkey Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 LDLC brukte en lignende boost mot NiP i gruppespillet. Forskjellen er at OlofM står på en kant, og får bedre oversikt. Forstår hvorfor de prøvde, forstår hvorfor det ble dømt omkamp og forstår hvorfor de trakk seg. Alt i alt syns jeg fnatic kommer fint ut av det. Lenke til kommentar
claes Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Valve, som selv står for denne banen, oppfordret miljøet til å melde inn problemer og bugs med banen når den kom ut tidligere i år. Men likevel ser vi at fnatic tviholder på denne hemmeligheten for å utnytte denne i en offisiell turnering som Valve står for mye av premiepotten. Fnatic burde stå frem som rollemodeller i miljøet og melde fra om slike feil og glitcher, og være takknemlige for at de i det hele tatt kan være med å delta i noe slikt og tjene penger, men istedetfor driter de på miljøet, sine motstandere og Valve. De gikk faktisk så langt som å be en som også fant ut om boosten om å fjerne videoen han lastet opp på Youtube, slik at de kunne ha denne for seg selv og bruke den på Dreamhack. Som nevnt ovenfor av Nightmare1518 så ble Devilwalk, coachen/manageren til Fnatic intervjuet etter kampen, og han var så jævlig selvgod og rett og slett ekkel. Det var bare rett og rimelig at fnatic trakk seg. 3 Lenke til kommentar
Arakini Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Merkelig at dette skal være kontroversielt. fnatic gjør et comeback ved å finne en god posisjon som motstanderen ikke klarer å bryte ned. Med Pixelwalking og å få oversikt over motstanders spawn? Det er helt klart mot reglene. Ta å les litt mere rundt dette du. 1 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3t93k9 Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 (endret) Merkelig at dette skal være kontroversielt. fnatic gjør et comeback ved å finne en god posisjon som motstanderen ikke klarer å bryte ned. De er ikke udødelige på boosten, det er blitt bevist nok av ganger. Men det bryter med at man pixel-walker, altså står på et sted som ikke skal gå ann å stå på. I valve sin Hammer ser man at det ikke er en vegg å stå på, noe man også ser på bildet vist i artikkelen. Det gjør det også mulig å se gjennom visse vegger, som f.eks til t-spawn, noe som heller ikke er lov. Mer forklart her. Det var ikke at Fnatic dro seg frivillig, det står på esport.aftonladet.se at det var sponsorene som pushet dem. Etter at DH bestemte at andre halvdel skulle spilles på nytt, fila Fnatic inn en klage som gjorde at DH sa hele kampen skulle spilles på nytt. Her kan man se JW sin respons i etterkant. Den andre boosten som Stinkey snakker om er ikke på nær lik. Den er kjent og brukt i lang tid, og Valve bestemte seg for å ikke gjøre noe med den før DH. Den Fnatic brukte holdt de skjult for Valve og DH-crew, selvom Valve har spurt lagene om det er noe som må fikses før turneringen. Fnatic påstår at de ikke visste at den brøyt noen regler eller at de hadde tenkt noe særlig over det, noe som man får velge å tro på eller ei. Mye av hatet mot Fnatic var ikke bare på grunn av denne boosten, men også på grunn av alle cheat-anklagelser mot f.eks flusha. En av de mange reddittrådene angående dette finner man her. EDIT: Bruce Vayne kom med litt av info som jeg nevnte angående tilbakemeldinger til mappet, bare bedre utfylt. Min mening er at det er synd det som skjedde. Synd at Fnatic er så uprofesjonell og synd at DH ikke diskvalifiserte Fnatic i etterkant av boosten. Mest av alt var det synd på LDLC, men som heldigvis kom godt ut av det, ved å vinne turneringen. Tweetsa til Fnatic spillerne i etterkant var også idiotiske. Endret 2. desember 2014 av Slettet-3t93k9 Lenke til kommentar
Arakini Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Det var bare rett og rimelig at fnatic trakk seg. Hadde vært enda rimeligre om de bare hadde oppløst laget sitt med en gang. Ser helst at sånne folk holder seg unna toppnivå der vi vil se ferdighet mot ferdighet, ikke exploit mot exploit. 1 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Men god underholdningsverdi var det, i alle fall slik det ble tatt i bruk. 3 Lenke til kommentar
samobil Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 http://youtu.be/vr7iQZQ7S2M?t=1m4s Noen vise ord om "skandalen" i fra en av de beste pro cs spillerne :') Lenke til kommentar
ZentiX Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Tror det er mange som burde lese mer fakta om hva som er grunnen til at Fnatic trakk seg. For det første så har de møtt masse motstand lenge før Dreamhack pga cheating skandalen der PRO spillere ble VAC bannet. Fansen begynte å heie på Fnatic igjen under denne boosten da de tok 13 strake runder. LDLC var ikke mindre uskyldige. Boosten Fnatic benyttet seg ga en oversikt over nesten hele top, og halve under. LDLC benyttet en mindre kontroversiell boost men kunne lett se om det ble A eller B push. Dreamhack hadde heller ikke i sine regler om at Pixel boost/walk var ulovelig, men ble det etterhvert. Det at Fnatic valgte å trekke seg var pga motstanden samt at gutta ikke lengre følte noe glede over å spille turneringen, alt dette kan leses på Fnatic.com, Twitter, HLTV.org, Facebook.com Esports.aftonbladet.se osv... Det kom også kommentarer fra andre PRO spillere om at vis de hadde vist om denne boosten, så hadde de benyttet den selv. Jeg syns måten Dreamhack håndterte denne saken er dårlig, og kunne vært håndtert annerledes. Fnatic vant. Begge lagene benyttet seg av inmortalboost. Fantic vant over LDLC med en bedre boost, men dette tålte ikke sutreungene. Flusha og JW har også vist sin uskyld over at de ikke cheater, da DW:W 2014 turneringen forgikk på PC som var offline. 1 Lenke til kommentar
CWH Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Jeg fikk sjokk når jeg så kampen. "Nå blir det bråk"! Spesielt når han scouta to i sewer. Herre, de skjønte ikke en pøkk. Og så kom autosnipern!! Synes organisasjonen håndtere dette veldig profft. At spillerne kommer med usaklige kommentarer...vel det er neppe unikt for esport. Fulle av adrenalin og må gi seg i en stor turnering de har jobbet mot lenge. Klart det kommer med noen sleive kommentarer. Heldigvis opptrer Keyboard Warriors seg langt bedre i diskusjonsforum... 1 Lenke til kommentar
SavageSandy Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Merkelig at dette skal være kontroversielt. fnatic gjør et comeback ved å finne en god posisjon som motstanderen ikke klarer å bryte ned. De finner ikke en posisjon, de skjuler den, de utnytter den og den er tilnærmet umulig å bryte ned. Selv med nedbrytningstaktikker står posisjonen i bedre sjanser. doge is wow, doge much wow Lenke til kommentar
CWH Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 http://youtu.be/vr7iQZQ7S2M?t=1m4s Noen vise ord om "skandalen" i fra en av de beste pro cs spillerne :') Jeg liker Pasha...helt til han åpner munnen. "NO HOMO!", "NO HOMO". Her er det kultur forskjeller, men jeg håper å aldri se ham på et veslig lag med den holdningen. 1 Lenke til kommentar
samobil Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 (endret) http://youtu.be/vr7iQZQ7S2M?t=1m4s Noen vise ord om "skandalen" i fra en av de beste pro cs spillerne :') Jeg liker Pasha...helt til han åpner munnen."NO HOMO!", "NO HOMO". Her er det kultur forskjeller, men jeg håper å aldri se ham på et veslig lag med den holdningen. Tror ikke du skjønner spøken helt med "no homo", ingen kulturforskjell Og VP, som han spiller for, er blant top 4 CS lagene i verden. Endret 2. desember 2014 av samobil Lenke til kommentar
Nightmare1518 Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 LDLC brukte en lignende boost mot NiP i gruppespillet. Forskjellen er at OlofM står på en kant, og får bedre oversikt. Forstår hvorfor de prøvde, forstår hvorfor det ble dømt omkamp og forstår hvorfor de trakk seg. Alt i alt syns jeg fnatic kommer fint ut av det. Det kommer tydlig frem i kommentaren din at du ikke forstår mye CS-relatert. LDLC brukte ikke en gigantisk bug mot NiP i gruppespillet. Fnatic kom ikke fint ut av det (så godt som alle misliker de, og de har 1-2 på laget som jukser). De ble antakeligvis tvunget av Fnatic til å trekke seg. Lenke til kommentar
evenlk95 Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 Denne spotten burde bli fikset fra valve sin side. visst ikke er det jævli dårlig gjort ovenfor fnatic som blir disset for å ha brukt den. Lenke til kommentar
Einar i lia Skrevet 2. desember 2014 Del Skrevet 2. desember 2014 If you can't beat 'em, cheat 'em. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå