Jonhoo Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Min Hoved-PC er som følger: P3 499Mhz 32 Mb Geforce2 MX100/200 256Mb SD-RAM 12.1 Gb HD Har en tendens til å "hakke" litt Skal kjøpe ny så fort som mulig *grin* Dette er min eneste PC, bruker den hver dag :grine: Begynner å dra litt på åra (4år) *grin* Bruker rundt 5 min. på å boote Det virker som om mange her ikke har oppfattet spørsmålet her, hvem har dårligst PC som de bruker som sin faste PC... Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 1. november 2003 Forfatter Del Skrevet 1. november 2003 Jonho, ja, det er vanskelig å måtte skille hveten fra havren. jeg har i den første posten ført opp en midlertidig vinner, hvis noen har dårligere hovedpc enn han får dere rope ut så jeg ser dere Lenke til kommentar
Sir. Roger Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Signaturen sier det meste Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Har en 300Mhz PC nede som har ME på seg . 128mb ram. 6,4gb hd. Lenke til kommentar
Ganske Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Høh... knuser dere alle... Har en Commodore PC-III 286-12MHz med 4Mb Ram og 20Meg harddisk. Og nei - det er ikke hoved-pcn min... Men den funket helt greit til Snake og WP... Den måtte derimot vandre til de evige PCMarker når Windows kom... kostet 16.000,- men var knall til mitt bruk... Slår glatt den Commodoren ;-) Min har nemleg berre 1 MB RAM, men køyrer Windows 3.0 som ei kule :-) Dessutan verkar maskina fint enno, sjølv om batteriet dessverre er flatt. Kan henda det er same maskin som du har, er din bærbar? Omtrent like liten og pen som dagens bærbare, forresten. Jaja, til dagleg har eg ein lynkjapp sak på 450 MHz... Lenke til kommentar
Valandil Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Spørsmålsstillingen er altså , hvor dårlig er den BESTE PC'du har, ikke hva som er din dårligste PC. Med andre ord, hva er det du bruker til daglig? Vel, jeg stiller ikke så sterkt i denne konkuranser ettersom jeg har en fullt brukbar XP 2000, 512MB RAM, 120 GB HD med GeForce 4200. Den har jeg tenkt å bruke en stund, ettersom jeg ikke liker å oppgradere hver sjette måned. Hadde du derimot spurt for ca et år siden, hadde jeg stilt ganske sterkt. Da hadde jeg en P2 233Mhz med et lusent 6MB skjermkort. Og ja, jeg brukte den som hoved PC og hver eneste dag, hehe. Hadde du spurt i 98, brukte jeg fortsatt en amiga 1200. Ja, du leste riktig! En virkelig kraftmaskin med sine 14Mhz! Så ja, jeg har hengt litt etter før i tida.. Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Jeg bruker to stykker,men den gamle dårlige også. Compaq Presario 5260 PII 400mhz 8GB hardisk 64mb ram 8mb videominne Lenke til kommentar
durabit Skrevet 1. november 2003 Del Skrevet 1. november 2003 Nå har jeg lest gjennom alle postene i denne tråden. Utrolig hvor mange sjeler som enten har behov for å eksponere seg eller har så lav IQ at de ikke forstår hva poststarter er ute etter. HVEM HAR DÅRLIGST PC OG MED SAMTIDIG KRAV AT DEN BRUKES SOM HOVEDMASKIN. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 1. november 2003 Forfatter Del Skrevet 1. november 2003 pentium1 133mhs ikke en gang disjettstasjoner, silke stoooore disketter er dette din hovedpc? Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Jeg tviler på at dere som har 16kb ram osv, bruker den. Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Nå har jeg lest gjennom alle postene i denne tråden. Utrolig hvor mange sjeler som enten har behov for å eksponere seg eller har så lav IQ at de ikke forstår hva poststarter er ute etter. HVEM HAR DÅRLIGST PC OG MED SAMTIDIG KRAV AT DEN BRUKES SOM HOVEDMASKIN. Enig i det du sier, men jeg skjønner ikke at dere gidder å bruke krefter på det lenger. Jeg har gitt opp denne tråden... Lenke til kommentar
Ganske Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Nå har jeg lest gjennom alle postene i denne tråden. Utrolig hvor mange sjeler som enten har behov for å eksponere seg eller har så lav IQ at de ikke forstår hva poststarter er ute etter. HVEM HAR DÅRLIGST PC OG MED SAMTIDIG KRAV AT DEN BRUKES SOM HOVEDMASKIN. Jajaja, så utarta det til småprat og mimring... er det noko å hissa seg opp for då? Ingen grunn til å bli så sur i ein tråd som blei så triveleg som denne. Og så har det no komt ein del relevante svar òg, då. Sjølv trur eg nok den dårlegaste dagleg-PCen står heime hos "vanlege" folk som kjøpte PC for 10-15 år sidan. Som skrivemaskin er den like god enno. Tanta mi har ein slik ein, 286 med WP51. Lenke til kommentar
enden Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Uten å ha lest hele tråden vil jeg tru at min 2MHz tulip xt ligger godt an Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Uten å ha lest hele tråden vil jeg tru at min 2MHz tulip xt ligger godt an Imponerende at du har fått den på internett og surfer med den... PS. Les minst to poster her så skjønner du hva du har gjort feil... Lenke til kommentar
Nikern Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 For litt over 3 månder siden satt jeg med følgende pc, fast. IBM Aptiva Pentium 2-400 320 MD Sdram 48 Gb Harddisk dvd spiller som ikke funket i noe over win 98 Geforce 2 MX PCI (grøss) det var min faste pc..... Lenke til kommentar
inaktiv000 Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Min daglige PC har hverken hovedkort eller skjermkort (defekt, er inne hos Komplett og Abit). Jeg vant Lenke til kommentar
strykebrettet Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Pentium 233MHz 256MB SD Ram Voodoo2 16mb 2,5GB hdd Maskina kræsja når jeg la inn 3D mark :gretten: Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 2. november 2003 Forfatter Del Skrevet 2. november 2003 Uten å ha lest hele tråden vil jeg tru at min 2MHz tulip xt ligger godt an Imponerende at du har fått den på internett og surfer med den... PS. Les minst to poster her så skjønner du hva du har gjort feil... evt. forstå den første posten Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 blir så teit å spørre om hvilken maskin som er den dårligste hovedmaskin... Bedre å spørrre om hvilken maskin som er den dårligste som fortsatt er i bruk. Hos meg er det en IBM 386 pc jeg bruker til dos-spill (keen, tank wars, jill of the jungle etc) Lenke til kommentar
andesam Skrevet 2. november 2003 Del Skrevet 2. november 2003 Dette var min "faste" data for et par måneder siden: Pentium MMX 200Mhz 3dfx Voodoo3 2000 (16 mb minne! det var bøst da det var nytt) 128mb ram og det var hvertfall bøst, tok alle 4 ram slottene Denne datan hakket i alt som var flash på internett, men den klarte faktisk å drive photoshop 7.0 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå