Garderoben

[KANE2009]

Nei, men om de derimot renvasker den andre parten helt så burde det selvfølgelig føre til straff for motparten. I dette tilfellet er det litt iffy iom. at FA sier de ikke vil gå videre med saken pga. Svake beviser (basically det samme som en sak som blir henlagt på bevisets stilling).

[KANE2009]

Forøvrig skulle man tro de hadde bevis nok i denne saken til å helle den ene eller andre veien, er jo mer enn nok kameraer og dommeren var der.

[bshagen]

Så hvis jeg anmelder noen, så kan jeg bli straffet om politiet ikke finner nok beviser og henlegger? Om de ikke har nok bevis, så kan de ikke bare straffe andre veien, det ville jo vært totalt galskap

Hvordan skal man straffe rasisme da, om man kan stå i fare for å bli siktet selv - fordi manglende beviser? Dette er jo bakvendtland de luxe

[Cappo]

Så hvis jeg anmelder noen, så kan jeg bli straffet om politiet ikke finner nok beviser og henlegger? Om de ikke har nok bevis, så kan de ikke bare straffe andre veien, det ville jo vært totalt galskap

 

Hvordan skal man straffe rasisme da, om man kan stå i fare for å bli siktet selv - fordi manglende beviser? Dette er jo bakvendtland de luxe

 

Nei, men om du feilaktig anmelder noen så kan du bli straffet.

Uansett, denne episoden ser etter snakket å være en misforståelse. At Holgate misforstår hva som blir sagt.

[bshagen]

Ja - om man gjør det med hensikt så er dette straffbart, men om man gjør en feil og saken er henlagt - så er den henlagt. Ingen vant, ingen tapte. Ferdig med saken

[Jotun]

Selvsagt kan man bli straffet for falsk anmeldelse, men da må jo det også bevisest på lik linje som skyld....

[bshagen]

Riktig

[Cappo]

Som sagt, dette er jo snakk om en misforståelse.

Og det var vel heller ikke Holgate som tok det videre, det var vel FA selv?

[Mchansern]

Evnt. bli kvitt en ukultur.

 

Jepp! Dersom man truer med å straffe de som anmelder rasisme dersom de ikke finner nok beviser så får du jo en kultur der eksakt 0% kommer til å rapportere det. Ergo: Rasisme finnes ikke lenger. 

 

Rart ikke flere har tenkt på det, er jo helt fantastisk. 

[KANE2009]

Så hvis jeg anmelder noen, så kan jeg bli straffet om politiet ikke finner nok beviser og henlegger? Om de ikke har nok bevis, så kan de ikke bare straffe andre veien, det ville jo vært totalt galskap

 

Hvordan skal man straffe rasisme da, om man kan stå i fare for å bli siktet selv - fordi manglende beviser? Dette er jo bakvendtland de luxe

Les hva jeg skriver på nytt og prøv igjen. Jeg skriver jo om de har nok beviser (noe de burde ha i denne saken, men tydeligvis ikke har). Jeg skriver heller ikke at de bare skal straffe andre veien om de ikke har nok beviser. Greit nok at du og Mc'ern ikke er enig med meg, men prøv å være saklige og hold dere unna stråmannsargumenter. Endret 22. februar 2018 av KANE2009

[KANE2009]

 

Evnt. bli kvitt en ukultur.

Jepp! Dersom man truer med å straffe de som anmelder rasisme dersom de ikke finner nok beviser så får du jo en kultur der eksakt 0% kommer til å rapportere det. Ergo: Rasisme finnes ikke lenger.

 

Rart ikke flere har tenkt på det, er jo helt fantastisk.

Finn der jeg har skrevet det du sier her. Jeg skriver faktisk spesifikt at jeg snakker om tilfeller der det er nok beviser til å gå den ene eller andre veien. Greit nok å være plusshore men får være måte på. Endret 22. februar 2018 av KANE2009

[KANE2009]

Selvsagt kan man bli straffet for falsk anmeldelse, men da må jo det også bevisest på lik linje som skyld....

Thank you. Var dette jeg ville fram til. Endret 22. februar 2018 av KANE2009

[Mchansern]

 

 

Evnt. bli kvitt en ukultur.

Jepp! Dersom man truer med å straffe de som anmelder rasisme dersom de ikke finner nok beviser så får du jo en kultur der eksakt 0% kommer til å rapportere det. Ergo: Rasisme finnes ikke lenger.

 

Rart ikke flere har tenkt på det, er jo helt fantastisk.

Finn der jeg har skrevet det du sier her. Jeg skriver faktisk spesifikt at jeg snakker om tilfeller der det er nok beviser til å gå den ene eller andre veien. Greit nok å være plusshore men får være måte på.

 

 

Jeg snakker også om tilfeller det det er nok beviser å gå til den ene eller andre veien. Det er ikke automatisk en falsk anmeldelse om det blir bevist at vedkommende ikke sier noe rasistisk. 

Endret 22. februar 2018 av Mchansern

[KANE2009]

 

 

 

Evnt. bli kvitt en ukultur.

Jepp! Dersom man truer med å straffe de som anmelder rasisme dersom de ikke finner nok beviser så får du jo en kultur der eksakt 0% kommer til å rapportere det. Ergo: Rasisme finnes ikke lenger.

 

Rart ikke flere har tenkt på det, er jo helt fantastisk.

Finn der jeg har skrevet det du sier her. Jeg skriver faktisk spesifikt at jeg snakker om tilfeller der det er nok beviser til å gå den ene eller andre veien. Greit nok å være plusshore men får være måte på.

Jeg snakker også om tilfeller det det er nok beviser å gå til den ene eller andre veien. Det er ikke en falsk anmeldelse om det blir bevist at vedkommende ikke sier noe rasistisk.

Klarer ikke helt å se for meg så mange situasjoner hvor sånne ting blir misforstått. "Han sa egentlig leger, men jeg trodde han sa neger" høres liksom ikke så sannsynlig ut...

[Mchansern]

O.K. Derfor bør man altså bli straffet for det. Den er grei. 

[KANE2009]

Nei, man burde aldri straffes for usanne anklager. Det er alltid snakk om misforståelser nemlig

Endret 22. februar 2018 av KANE2009

[Mchansern]

Det er selvsagt helt utenkelig at misforståelser skjer i en kampsituasjon med spillere fra alle verdens hjørner hvor mange av de har engelsk som andre eller tredjespråk, ikkesant? 

[KANE2009]

Det er selvsagt helt utenkelig at noen av de ørten sakene som blir henlagt hvert år av FA er noe annet enn misforståelser, ikkesant?

[Mchansern]

Nei, det er ikke utenkelig. Ting må jo bevises, det er ikke alltid like lett.  Sånn nå kan du svare på mitt spørsmål. 

[KANE2009]

Da er vi enige. Ditt scenario er ikke utenkelig, det er faktisk meget sannsynlig mtp. Antall spilte minutter, antall språk på banen etc.