Garderoben

[KANE2009]

Det er noen kule ting med det. Mer fotballferdigheter involvert, keeperne har større sjanse til å redde og det belønner lag med teknisk gode spillere.

 

Men det er nettopp det siste punktet jeg ikke er så stor tilhenger av. Jeg liker simplisiteten straffekonk gir nå. Et spark på ballen, en mulighet til å redde. Det gir mindre "teknisk begavede" lag en sjanse mot topplag. Så har man selvsagt også bingoaspektet med det. Som både er negativt og positivt, jeg heller mot positivt.

Og jeg heller mot negativt. I min verden bør det beste laget vinne, ikke det laget med mest flaks den kvelden Men ja, jeg synes "hockeystraffer" er en mye bedre indikator på hvilket lag som har spiller best fotball

[Sexylubb1]

Litt kjipt å få driblesjanse på mål når motstander handser ballen på strek?

[Snikpellik]

Det er nettopp det. Straffe er en stor fordel for straffeskytteren sånn det er nå. Hvis det blir vanskeligere å score på straffe kan fort se mer usportsligheter i feltet. 

 

Skulle man hatt hockeystraffer i fotball burde det i såfall bare vært som straffekonk.

[Comma Chameleon]

Skulle man hatt hockeystraffer i fotball burde det i såfall bare vært som straffekonk.

Enig! Vanlig straffe som det er nå fungerer fint som straff, mens hockeystraffe hadde fungert i straffekonk som et mer spennende (og kanskje mer rettferdig) avslutning på en jevn kamp. 

[Jotun]

Kan jo differensiere evt. At noen forseelser innenfor gir vanlig straffe andre mindre alvorlige gir driblespark (du hørte det her først)

 

Da vil suarez hands gi straffe, mens holding i trøye gi driblespark. På den måten kan man få et frispark på samme vilkår innenfor 16 som utenfor. For i dag er det i praksis mye vanskeligere å få dømt straffe mot seg enn frispark. Og det er ikke ihht regelverket.

[Jakobk]

Da må det være veldig klare regler for forskjellen, og ikke "skjønn" som det i prasis er i dag mtp hands.

 

Kanskje dommerne endelig begynner å slå ned på holding da?

[Snikpellik]

En interessant tanke det Jotun, men jeg tror det vil føre til enda mer kontroverser. Er tilhenger av så enkle regler som mulig. Kanskje regelverket heller trenger enda en oppfrisking på hva som er, og ikke er straffe. Bør helt klart kjøres en mer konsekvent linje på tvers av ligaer og land.

Fotball bør kunne spilles med tilnærmet de samme reglene på alle nivåer, enten om det er i Champions League eller på løkka i Tanzania. Det er sportens aller største styrke. Derfor er jeg også mot all foreslått videodømming som fører til flere eller lengre stopp i spillet enn det er nå.

 

Mållinjeteknologien er et godt eksempel på hvordan teknologi kan implementeres i fotballen på best mulig måte. 

[Tunky]

Bursdag. Føler meg plutselig mer voksen. 24 høres med ett mer "voksent" ut enn 23..

[Jotun]

Snart er du nærmere 30 enn 20. Så kommer panikken. Men den går over. Sier de...

 

Grattis!!

[Comma Chameleon]

Derfor er jeg også mot all foreslått videodømming som fører til flere eller lengre stopp i spillet enn det er nå.

Hvilke forslag da? Såvidt jeg har sett så vil ikke videodømming føre til flere eller lengre stopp. Så lenge noen sitter og følger konstant med på kamera så burde det gå effektivt. 

[Patrick123]

Nå er vi på grensen til off topic her.

 

Det finnes et helt eget helvete til folk på bussen som ikke:

- tar av seg ryggsekken

- børster snøen av seg

- passer på at den lodne, søkkvåte pelskanten på den gigantiske hetten deres ikke trykkes oppi trynet på andre når bussen er stappfull.

[Tunky]

Jeg pleier bevisst å ha på sekk og våte klær når jeg går på bussen, i tilfelle den er full og jeg må stå. Da slipper jeg at folk står helt oppi meg.

 

 

 

 

["""]

Jeg vet ikke om du er seriøs eller ei, men hvis du er seriøs så er du faen meg en stor kreftbyll for alle oss andre, og du fortjener absolutt ingenting godt i livet.

Endret 20. januar 2017 av """

[Tunky]

Trodde jeg gjorde det tydelig at jeg var ironisk med  i bunnen. Jeg var ikke seriøs, selvfølgelig.

[Espp]

Står definitivt med sekken på ryggen de få gangene jeg må stå. Gulvet renner over av vann og jeg gidder ikke å stå med den i nevene. 

 

Edit: Nå er det veldig, veldig sjeldent at jeg står og de gangene jeg gjør det er det aldri stappa heller. Ser ikke problemet i mitt tilfelle.

Endret 20. januar 2017 av Espp

[KANE2009]

Litt kjipt å få driblesjanse på mål når motstander handser ballen på strek?

Ser at det kanskje ikke var veldig klart nå, men jeg snakker selvfølgelig kun om ved straffekonk.

 

Nå er vi på grensen til off topic her.

 

Det finnes et helt eget helvete til folk på bussen som ikke:

- tar av seg ryggsekken

- børster snøen av seg

- passer på at den lodne, søkkvåte pelskanten på den gigantiske hetten deres ikke trykkes oppi trynet på andre når bussen er stappfull.

Du glemte de jævlene som føler at de eier alle offentlige ting og skal sitte med skoene oppå setet foran seg. Måtte de alle dø en meget smertefull og lang død.

Endret 21. januar 2017 av KANE2009

[Snikpellik]

Finnes ingenting verre enn de som skal på bussen/t-banen/trikken/toget før noen slipper ut.

 

Det og folk som sitter på det ytterste setet og ikke vil ha noen innenfor seg, når bussen er full. Da pleier jeg bare å klatre over og sette meg der uansett. Noen blir litt lange i maska.

[Espp]

^de der må jeg kaste meg på. Irriterer meg grønn.

Endret 21. januar 2017 av Espp

[Patrick123]

Den følelsen når de samme folkene som har brukt de siste 8 årene på å kalle Obama en kommunistisk sosialist-facist-muslim-diktator og krevd å få se fødselsattesten hans kaller andre dårlige tapere fordi de gjør narr av Trump på Twitter. 

 

Fra i dag av har vi offisielt nådd "peak fuckery". 

[Tunky]

Finnes ingenting verre enn de som skal på bussen/t-banen/trikken/toget før noen slipper ut.

 

 

THIS. Som oftest er det, av min erfaring, gamle damer som er verst på dette.