Ble innerdalen dannet ved hjelp av breerosjon eller elveerosjon?

[oggeldoddeli]

Ble Innerdalen dannet ved hjelp av breerosjon eller elveerosjon?

[the_last_nick_left]

Hva kjennetegner en dal dannet av elveerosjon kontra breerosjon?

[herzeleid]

Kjenner ikke området men utifra hva jeg kunne se på google bilder så det ut som en breerodert dal for min del.

[Garanti]

Tja, vil si både òg.

 

Før istiden ble landet formet av elver som dannet elveløp. Særlig på vestlandet ble disse elveløpene dype fordi den store høydeforskjellen og korte avstanden ned til havet gjorde at vannet fikk høy fart og følgelig kunne erodere raskere. I tillegg kan man anta at vestlandet, lik idag, var utsatt for sesongmessig store nedbørsmengder som igjen påvirket erosjonen. I tillegg kommer snøsmeltingen om våren. Slik ble det trolig dannet v-daler som danner grunnlag for fjordene og dalene vi ser i dag. Når istidene etterhvert la hele landet under is, ble nevnte daler naturlige "dreneringskanaler" for iskappen, mens høyrereliggende områder mellom dalene ble liggende mer urørt. Disse kanalene formet slik v-dalene til u-daler, slik som Innerdalen, skjønt Innerdalen ikke er det mest tydelige eksempelet på en u-dal. Dette skyldes at Innerdalen er en fjelldal, den ligger høyt, og breerosjonen har ikke hatt like mye kraft som i lavere daler hvor islaget har ligget tykkere.

 

Idag er landet stort sett isfritt, og blir i hovedsak formet av elveerosjon. Man har selvsagt en viss erosjon forårsaket av gjenværende breer.

Endret 29. november 2014 av Garanti

[oggeldoddeli]

Tusen takk