Geitebukk Skrevet 24. november 2014 Del Skrevet 24. november 2014 Hva gjør fullkommen konkurranse effektivt? hva er bra med at man har fullkommen konkurranse? Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 25. november 2014 Del Skrevet 25. november 2014 Fullkommen konkurranse betyr at hvem som helst kan konkurrere. Det er ingen begrensninger. Det er ingen hindrende regler. Og viktig, men ofte oversett av liberalister: Det er ingen makt som begrenser konkurransen. Det innebærer at en aktør ikke lovlig kan inngå en avtale med en leverandør om eksklusiv leveranse. Det er konkurransehindrende, fordi det utestenger andre fra å konkurrere om å levere for denne leverandøren. Med fri konkurranse kan andre finne bedre måter å distribuere de samme produktene på, bedre markedsføring, bedre kundeavtaler, som alt i alt gir bedre salg, og til slutt bedre priser for forbrukeren. Altså bedre effektivitet. Det blir ikke fri konkurranse uten regler. Det må regler til for å opprettholde fri konkurranse. 2 Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 25. november 2014 Del Skrevet 25. november 2014 Det rent tekniske svaret er at marginalkostnaden er lik marginal betalingsvillighet. Så er det jo argumenter for hvorfor det er tilfelle, noe som Horten Market er inne på. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 26. november 2014 Del Skrevet 26. november 2014 Hva gjør fullkommen konkurranse effektivt? hva er bra med at man har fullkommen konkurranse? Fullkommen konkurranse er ett teoretisk konsept som har relativt lite med den virkelige verden å gjøre. Dog, det er en grunnleggende forutsettning i de fleste økonomiske modeller, hvilket burde føre til endel store spørsmålstegn ved disse modellene. PS. Mulig du egentlig lurer på fri konkurranse, i motsettning til fullkommen konkurranse, ettersom fri konkurranse er en mulighet om ikke vanlig praksis i de fleste land. 2 Lenke til kommentar
Arinomi Skrevet 27. november 2014 Del Skrevet 27. november 2014 Fullkommen konkurranse er, som den over meg sier, et konsept og såvidt jeg vet ikke til stede i verden i dag. Det er en tilstand der markedet består utelukkende av små selskaper som tilbyr identiske varer til samme pris. Selskapene er så små at ingen kan skaffe seg særavtaler, ergo alle bedriftene vil ha like utgifter og inntekter per solgte enhet. I et reelt marked hvor det var regler for å påse at dette forblir slik, ville markedsprisen alltid bli den samme, og de bedriftene som solgte mest ville vært de som hadde flest kunder i nærheten. Reelt sett synes ikke jeg dette er sunt, for motivasjonen for å starte en bedrift istedet for å arbeide hos noen andre vil ikke være til stede. Lenke til kommentar
Horten Market Skrevet 27. november 2014 Del Skrevet 27. november 2014 (endret) Fullkommen konkurranse brukes synonymt med frikonkurranse og perfekte markeder. Det er ikke nødvendigivs det samme som fri konkurranse, som Skatteflyktning også er inne på. Men det kan være det. Spørs hvem du spør. Linker til en debatt hos DLF som belyser en del om dette. Endret 27. november 2014 av Horten Market Lenke til kommentar
North Pole Skrevet 30. november 2014 Del Skrevet 30. november 2014 Hva gjør fullkommen konkurranse effektivt? hva er bra med at man har fullkommen konkurranse? Fullkommen konkurranse er ett teoretisk konsept som har relativt lite med den virkelige verden å gjøre. Dog, det er en grunnleggende forutsettning i de fleste økonomiske modeller, hvilket burde føre til endel store spørsmålstegn ved disse modellene. Det handler mer om å beskrive konsumentens generelle atferd, for å forstå sentrale mekanismer i økonomien. Akkurat som man forutsetter at ting skjer i vakuum i fysikken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå