Julien Blanc, mannen vi skal hate sies det

[Slai]

 

Nei, men så er jobben ikke å passe på kattunger eller barn. Lar du han hyggelige fyren på REMA passe kattene dine? Du kan være flink til å selge hvitevarer selv om du er en dårlig ektemann, er poenget mitt.

Det var ditt eksempel. For å være mer konkret, fyren virker å ha elendige holdninger mot kvinner, da passer han enkelt og greit ikke til å undervise om kvinner.

Jeg er ikke enig. For det første er hans holdninger ikke nødvendigvis det samme som du tolker dem til å være. For det andre betyr ikke ræv holdninger mot kvinner nødvendigvis at han ikke kan undervise i det han underviser i.

Du kan ha dårlige holdninger mot bilister men likevel være en utmerket motorsykkellærer.

[Pinng]

 

Jeg har sett litt av det ene foredraget hans og konkluderer med følgende.

 

1. Overflatisk sjarm og gode intellektuelle evner
2. Fravær av vrangforestillinger og andre tegn på irrasjonell tenkning
3. Fravær av nervøsitet eller psyko-nevrotiske tegn
4. Upålitelig
5. Løgnaktig og falsk
6. Mangler anger- og skamfølelse
7. Mangelfullt motivert antisosial atferd
8. Dårlig dømmekraft, og manglende evne til å lære av erfaring
9. Patologisk egosentrisitet og manglende evne til kjærlighet
10. Flatt og tynt følelsesliv
11. Manglende innsikt
12. Lite responsiv i mellommenneskelige relasjoner
13. Underlig og frastøtende oppførsel, både edru og i beruset tilstand
14. Gjennomfører sjelden trusler om selvmord
15. Upersonlig seksualliv
16. Manglende livsplanlegging

 

I løpet av en halvtime fyller han de fleste atferdsmessige symptomene for å kunne diagnostiseres som psykopat. Dette prøver han attpåtil å lære bort til andre menn som er ekstra mottakelig på grunn av dårlig selvbilde.

Likevel bør han ikke nektes arbeidsvisum til et land. Han bør kritiseres, men ikke straffes.

Regner med at du er psykiater eller psykolog. Ellers burde du strengt talt ikke uttale deg. Kun psykiatere og psykologer som har kompetanse til å diagnostisere. Psykopat er heller ingen diagnose. Det heter dyssosial personlighetsforstyrrelse. Det er heller ikke slik, at man utefra noen få kriterier kan sette en slik diagnose. Samt at du kun synser i vei. Useriøst og forteller meg at du utaler deg om noe du ikke har kunnskap om.

 

 

Jeg har levd med to psykopater rundt meg, så jeg vet hvilke trekk jeg skal se etter.

Selvfølgelig kan man ikke se ut fra en video om en person er psykopat eller ikke, men symptomer? Absolutt.

Om du skriver psykopat eller dyssosial personlighetsforstyrrelse er ett fett for meg.

[Greddi]

Det finnes to typer folk; De som tror på alt media sier, og de som går streit til kilden og sjekke om påstanden er sant. Gjett hvem som er hvem?

[Flatlus]

 

 

 

 

Jeg har sett litt av det ene foredraget hans og konkluderer med følgende.

 

• Overflatisk sjarm og gode intellektuelle evner
• Fravær av vrangforestillinger og andre tegn på irrasjonell tenkning
• Fravær av nervøsitet eller psyko-nevrotiske tegn
• Upålitelig
• Løgnaktig og falsk
• Mangler anger- og skamfølelse
• Mangelfullt motivert antisosial atferd
• Dårlig dømmekraft, og manglende evne til å lære av erfaring
• Patologisk egosentrisitet og manglende evne til kjærlighet
• Flatt og tynt følelsesliv
• Manglende innsikt
• Lite responsiv i mellommenneskelige relasjoner
• Underlig og frastøtende oppførsel, både edru og i beruset tilstand
• Gjennomfører sjelden trusler om selvmord
• Upersonlig seksualliv
• Manglende livsplanlegging

I løpet av en halvtime fyller han de fleste atferdsmessige symptomene for å kunne diagnostiseres som psykopat. Dette prøver han attpåtil å lære bort til andre menn som er ekstra mottakelig på grunn av dårlig selvbilde.

Likevel bør han ikke nektes arbeidsvisum til et land. Han bør kritiseres, men ikke straffes.

Regner med at du er psykiater eller psykolog. Ellers burde du strengt talt ikke uttale deg. Kun psykiatere og psykologer som har kompetanse til å diagnostisere. Psykopat er heller ingen diagnose. Det heter dyssosial personlighetsforstyrrelse. Det er heller ikke slik, at man utefra noen få kriterier kan sette en slik diagnose. Samt at du kun synser i vei. Useriøst og forteller meg at du utaler deg om noe du ikke har kunnskap om.

Jeg har levd med to psykopater rundt meg, så jeg vet hvilke trekk jeg skal se etter.

Selvfølgelig kan man ikke se ut fra en video om en person er psykopat eller ikke, men symptomer? Absolutt.

Om du skriver psykopat eller dyssosial personlighetsforstyrrelse er ett fett for meg.

Blir for dumt å diagnostisere folk du ikke liker for psykopater.

[Pinng]

Blir for dumt å diagnostisere folk du ikke liker for psykopater.

 

Jeg har ikke diagnostisert noen som helst. Jeg trakk frem symptomene, og skrev at mannen utstråler de fleste av dem som gjør at han KAN diagnostiseres som psykopat, eller dyssosial personlighetsforstyrrelse om du vil.

Men for all del, han er sikkert en kul fyr.

[Flatlus]

 

 

Blir for dumt å diagnostisere folk du ikke liker for psykopater.

Jeg har ikke diagnostisert noen som helst. Jeg trakk frem symptomene, og skrev at mannen utstråler de fleste av dem som gjør at han KAN diagnostiseres som psykopat, eller dyssosial personlighetsforstyrrelse om du vil.

Men for all del, han er sikkert en kul fyr.

Du sier jo at du har levd med to psykopater.

[Aiven]

 

 

Nei, men så er jobben ikke å passe på kattunger eller barn. Lar du han hyggelige fyren på REMA passe kattene dine? Du kan være flink til å selge hvitevarer selv om du er en dårlig ektemann, er poenget mitt.

Det var ditt eksempel. For å være mer konkret, fyren virker å ha elendige holdninger mot kvinner, da passer han enkelt og greit ikke til å undervise om kvinner.

Jeg er ikke enig. For det første er hans holdninger ikke nødvendigvis det samme som du tolker dem til å være. For det andre betyr ikke ræv holdninger mot kvinner nødvendigvis at han ikke kan undervise i det han underviser i.

Du kan ha dårlige holdninger mot bilister men likevel være en utmerket motorsykkellærer.

 

 

Du kan ha forflatede sjelsevner og være en utmerket pimp også. Fra kundenes synsvinkel

Endret 28. november 2014 av Aiven

[Slai]

Det kan du.

[Pinng]

 

 

Blir for dumt å diagnostisere folk du ikke liker for psykopater.

Jeg har ikke diagnostisert noen som helst. Jeg trakk frem symptomene, og skrev at mannen utstråler de fleste av dem som gjør at han KAN diagnostiseres som psykopat, eller dyssosial personlighetsforstyrrelse om du vil.

Men for all del, han er sikkert en kul fyr.

Du sier jo at du har levd med to psykopater.

 

 

Hva vil du frem til?

[Gothminister]

 

 

Jeg har sett litt av det ene foredraget hans og konkluderer med følgende.

 

1. Overflatisk sjarm og gode intellektuelle evner
2. Fravær av vrangforestillinger og andre tegn på irrasjonell tenkning
3. Fravær av nervøsitet eller psyko-nevrotiske tegn
4. Upålitelig
5. Løgnaktig og falsk
6. Mangler anger- og skamfølelse
7. Mangelfullt motivert antisosial atferd
8. Dårlig dømmekraft, og manglende evne til å lære av erfaring
9. Patologisk egosentrisitet og manglende evne til kjærlighet
10. Flatt og tynt følelsesliv
11. Manglende innsikt
12. Lite responsiv i mellommenneskelige relasjoner
13. Underlig og frastøtende oppførsel, både edru og i beruset tilstand
14. Gjennomfører sjelden trusler om selvmord
15. Upersonlig seksualliv
16. Manglende livsplanlegging

 

I løpet av en halvtime fyller han de fleste atferdsmessige symptomene for å kunne diagnostiseres som psykopat. Dette prøver han attpåtil å lære bort til andre menn som er ekstra mottakelig på grunn av dårlig selvbilde.

Likevel bør han ikke nektes arbeidsvisum til et land. Han bør kritiseres, men ikke straffes.

Regner med at du er psykiater eller psykolog. Ellers burde du strengt talt ikke uttale deg. Kun psykiatere og psykologer som har kompetanse til å diagnostisere. Psykopat er heller ingen diagnose. Det heter dyssosial personlighetsforstyrrelse. Det er heller ikke slik, at man utefra noen få kriterier kan sette en slik diagnose. Samt at du kun synser i vei. Useriøst og forteller meg at du utaler deg om noe du ikke har kunnskap om.

 

 

Jeg har levd med to psykopater rundt meg, så jeg vet hvilke trekk jeg skal se etter.

Selvfølgelig kan man ikke se ut fra en video om en person er psykopat eller ikke, men symptomer? Absolutt.

Om du skriver psykopat eller dyssosial personlighetsforstyrrelse er ett fett for meg.

 

Selv om du har levd med 100 psykopater rundt deg. Så har du ingen kompetanse til å sette noen diagnose, om du ikke er lege( psykiater) eller psykolog. Det er heller ikke likegyldig om an kaller det psykopat eller det, det faktisk heter, dyssosial personlighetsforstyrrelser.

[Flatlus]

 

 

 

 

Blir for dumt å diagnostisere folk du ikke liker for psykopater.

Jeg har ikke diagnostisert noen som helst. Jeg trakk frem symptomene, og skrev at mannen utstråler de fleste av dem som gjør at han KAN diagnostiseres som psykopat, eller dyssosial personlighetsforstyrrelse om du vil.

Men for all del, han er sikkert en kul fyr.

Du sier jo at du har levd med to psykopater.

Hva vil du frem til?

Jeg tror ikke på at en lege/psykiater har diagnostisert samboerene dine som psykopater. At du mener de er det er ikke nok.

[Pinng]

 

 

 

Jeg har sett litt av det ene foredraget hans og konkluderer med følgende.

 

1. Overflatisk sjarm og gode intellektuelle evner
2. Fravær av vrangforestillinger og andre tegn på irrasjonell tenkning
3. Fravær av nervøsitet eller psyko-nevrotiske tegn
4. Upålitelig
5. Løgnaktig og falsk
6. Mangler anger- og skamfølelse
7. Mangelfullt motivert antisosial atferd
8. Dårlig dømmekraft, og manglende evne til å lære av erfaring
9. Patologisk egosentrisitet og manglende evne til kjærlighet
10. Flatt og tynt følelsesliv
11. Manglende innsikt
12. Lite responsiv i mellommenneskelige relasjoner
13. Underlig og frastøtende oppførsel, både edru og i beruset tilstand
14. Gjennomfører sjelden trusler om selvmord
15. Upersonlig seksualliv
16. Manglende livsplanlegging

 

I løpet av en halvtime fyller han de fleste atferdsmessige symptomene for å kunne diagnostiseres som psykopat. Dette prøver han attpåtil å lære bort til andre menn som er ekstra mottakelig på grunn av dårlig selvbilde.

Likevel bør han ikke nektes arbeidsvisum til et land. Han bør kritiseres, men ikke straffes.

Regner med at du er psykiater eller psykolog. Ellers burde du strengt talt ikke uttale deg. Kun psykiatere og psykologer som har kompetanse til å diagnostisere. Psykopat er heller ingen diagnose. Det heter dyssosial personlighetsforstyrrelse. Det er heller ikke slik, at man utefra noen få kriterier kan sette en slik diagnose. Samt at du kun synser i vei. Useriøst og forteller meg at du utaler deg om noe du ikke har kunnskap om.

 

 

Jeg har levd med to psykopater rundt meg, så jeg vet hvilke trekk jeg skal se etter.

Selvfølgelig kan man ikke se ut fra en video om en person er psykopat eller ikke, men symptomer? Absolutt.

Om du skriver psykopat eller dyssosial personlighetsforstyrrelse er ett fett for meg.

 

Selv om du har levd med 100 psykopater rundt deg. Så har du ingen kompetanse til å sette noen diagnose, om du ikke er lege( psykiater) eller psykolog. Det er heller ikke likegyldig om an kaller det psykopat eller det, det faktisk heter, dyssosial personlighetsforstyrrelser.

 

 

Nå har ikke jeg diagnostisert noen, så skjønner ikke hvilken flis du prøver å spikke på her.

[Pinng]

 

 

 

 

Blir for dumt å diagnostisere folk du ikke liker for psykopater.

Jeg har ikke diagnostisert noen som helst. Jeg trakk frem symptomene, og skrev at mannen utstråler de fleste av dem som gjør at han KAN diagnostiseres som psykopat, eller dyssosial personlighetsforstyrrelse om du vil.

Men for all del, han er sikkert en kul fyr.

Du sier jo at du har levd med to psykopater.

Hva vil du frem til?

Jeg tror ikke på at en lege/psykiater har diagnostisert samboerene dine som psykopater. At du mener de er det er ikke nok.

 

 

En av dem hadde diagnosen. Den andre lærte jeg såppas godt å kjenne at han/hun ikke trengte noen diagnose.

[Notatblokk]

 

 

Som han forklarer på videoen i første post, twitter kontoen er laget for kvinner, den er ment å provosere.

 

Det han poster på twitter kontoen er ikke innhold han bruker i kursene, av det jeg har sett fra kursene han holder snakker han mye om å respektere kvinnen.

 

Merkelig logikk, men. Det er vel det bakvendte PUA-opplegget med å trykke damene ned eller late som man ikke vil ha dem, så de skal bli mer interessert.

 

Hadde det ikke virket relativt motstridende om jeg holdt kurs i integrering og var positiv til et multikulturelt samfunn, og så postet masse rasistiske uttalelser og vitser på sosiale medier?

[Slai]

Juliess: er litt annerledes enn det du beskriver over med "å trykke ned/late som om man ikke vil ha". Men er som regel det folk trekker ut av det når de ser på overflaten.

 

Og jo, det kunne virket motstridende. Men det betyr ikke at du ikke kan være flink til å holde kurs for å informere om det med positive fortegn, samle inn masse penger til saken og slikt i jobbsammenheng.

Endret 29. november 2014 av Slai

[Notatblokk]

Kunne sikkert vært blant verdens beste, og så medlem av Vigrid på fritiden. Da er det personlig ikke noen man bør støtte kursene til, etter min mening, da man bidrar økonomisk til noen man er grunnleggende uenig med. Det finnes nok av andre flinke folk i verden!

 

Eksempelvis driver en hundeoppdretter en god nettbutikk, mens de har avlivet rasevalper med kosmetiske "feil" under oppdretternavnet sitt (eksempel fra virkeligheten). Er det folk vi bør handle av?

[Slai]

Tja. Hvis du tror hans twittermeldinger lager globalt kaos. Det tror ikke jeg.

[Notatblokk]

Det har ikke noe med globalt kaos å gjøre for min del, heller hva jeg står for og hva slags ytringer og syn på hverandre jeg syns er greit . Jeg syns hverken rasisme, avlivning av friske dyr eller kvinnefiendtlige (uansett om han mener det er for gøy) ytringer er underholdende på en positiv måte.
Det er sikkert enklere for oss som er voksne å se to sider av saken. Kanskje ikke like enkelt for unggutter som syns han er den kuleste i verden.

[Slai]

Godt mulig. Jeg har ikke lest de meldingene selv, så vet ikke om jeg syntes de en gang er kvinnefiendtlige eller ei.

[Civilix]

(...)

Det er sikkert enklere for oss som er voksne å se to sider av saken. Kanskje ikke like enkelt for unggutter som syns han er den kuleste i verden.

 

Kan vi ta en rask øvelse her, jeg går ut i fra at du med den teksten påstår du har mulighet til å se begge sider av saken. Kan du argumentere for hvorfor disse kursene burde få lov til å gjennomføres?