Netthets rammer et mindretall. Og menn mer enn kvinner

[tom waits for alice]

Du omgår poenget nå, Goth. Vi kan godt diskutere om det er greit å snu ryggen til noen ytringer man ikke liker, eller om man skal akseptere dem. Men her var spørsmålet som følger:

 

Her er det ofte snakk om ren mobbing, utført av folk som er så feige at de må gjemme seg bak en PC. Så hvorfor fortjener de da ikke Aschbergs virtuelle "grisebanking"? Han bruker jo bare ytringsfriheten han også?

 

 

 

Jeg kjenner ikke Aschberg. Hvem er han og hvordan er det relevant til mitt tidligere innlegg?

 

 

Svensk klappjakt på netthatere

 

Geir

[Gothminister]

Du omgår poenget nå, Goth. Vi kan godt diskutere om det er greit å snu ryggen til noen ytringer man ikke liker, eller om man skal akseptere dem. Men her var spørsmålet som følger:

 

Her er det ofte snakk om ren mobbing, utført av folk som er så feige at de må gjemme seg bak en PC. Så hvorfor fortjener de da ikke Aschbergs virtuelle "grisebanking"? Han bruker jo bare ytringsfriheten han også?

 

 

 

Geir

Ingen skal få besøk av et kamera rett i tryne på sin hjemmearena. Selv om de har skrevet noe stygt om en kjendis som liker og brette ut sitt privatliv. Politikere og kjendiser må regne med og få stygge kommentarer av idioter på nett. Det kan ikke sammenlignes med mobbing av barn på skolen.

[jjkoggan]

 

Jeg er enig i at det er vanskelig å finne noen objektiv standard å måle eller rangere netthetsens effekt etter, men jeg ser ikke det som noen god grunn til å ikke ta netthets mot menn og kvinner like seriøst. Norske politikere og jornalister har den siste tiden gått utifra at netthets rammer kvinner mye verre enn menn. Dette ser ut til å være en feil antagelse, tuftet på et ideologisk grunnlag.

Hvis det er vanskelig å måle netthets effekten, hvordan vet du at det er en "feil antagelse"? Jeg synes menn er mer vant til å mobbe hverandre ogikke tar mye mobbingen seriøst, det blir bare en del av ufarlig konkurranse mellom gutter som truer hverandre uten å gjør det på alvorlig måte

 

Det er hovedgrunnen til at det blir usaklig å argumentere at antall netthets viser at menn har det verre enn kvinner., eller omvendt

 

Ellers enig at både slags netthets bør tas som seriøst men jeg tror kvinner har mer å tape enn menn når de erfare alvorlig netthets. Menn har mer makt enn kvinner

[tom waits for alice]

Ingen skal få besøk av et kamera rett i tryne på sin hjemmearena. Selv om de har skrevet noe stygt om en kjendis som liker og brette ut sitt privatliv. Politikere og kjendiser må regne med og få stygge kommentarer av idioter på nett. Det kan ikke sammenlignes med mobbing av barn på skolen.

 

Men hetserne bryr seg jo ikke om hva som er "hjemme" og "offentlig" hos de som de hetser. Hvorfor skal de ha privilegiet av et privatliv de ikke unner sine ofre? Hva når ofrene slett ikke er "en kjendis som liker og brette ut sitt privatliv", men en politiker som fronter sitt parti? Hva når ofrene som i en av Aschbergs saker er politikernes barn? Eller en privatperson som aldri ba om offentlighetens søkelys, som Moa Grützelius?

 

Du synes det er galt at en Carl I. Hagen får egg på findressen av barnslige blitzere, men at en Sandra Borch må tåle "lytehets" og drapstrusler fra voksne mennesker uten at vi kan konfrontere dem med det? Er det slik å forstå?

 

Geir

Endret 23. november 2014 av tom waits for alice

[Horten Market]

Både menn og kvinner som opptrer i offentlige debatter o.l burde være såppas oppegående og ha tykk nok hud til å kunne tåle kritikk og motargumenter, uten å hyle ut. Er man i offentlighetens øyner å ytrer seg, så følger det med mange fordeler og ulemper, det må man være klar over.

 

Demokrati forutsetter at folk ytrer sin mening. Det er helt elementært og nødvendig for et fungerende demokrati. Kritikk og motargumenter skal man selvfølgelig tåle, det er like nødvendig for et demokrati som ytringen selv. Det er hets som er poenget her. Når 20-30 prosent velger å forholde seg taus på grunn av reell redsel for stigmatisering, så er det et demokratisk problem.

 

I et velfungerende demokratisk samfunn er det ikke den som ytrer seg som trenger tykk hud, men den som er tilhører. Du trenger tykk hud for å tåle alle mulige meninger som du er rivende uenig i. Det er den som hetser som ikke har tykk nok hud.

Endret 23. november 2014 av Horten Market

[StormEagle]

 

Nei. Det er du som driver å sammenlikner kvinner med barn. Du får spørre en kvinne hvordan hun syns det er å bli jevnført med en unge...

 

Og har du tenkt til å svare på Robert Aschberg spørsmålet? Eller prøver du bare å ignorere[siz

e=4] det til det forsvinner?[/size]

Av og til må man sammenligne med en overdrivelse til å illustrere et begrep. De fleste voksne her forstår at det ikke er et direkte sammenlignelse

 

Jeg kjenner ikke Aschberg. Hvem er han og hvordan er det relevant til mitt tidligere innlegg?

 

 

Hva er poenget ditt med å sammenlikne kvinner med barn da? Hvis det ikke er nøyaktig det å fraskrive dem ansvar for egne handlinger og egen sikkerhet.

 

Et 5 sekunders google søk var for mye forlangt fra deg ja... Så lite kan man forvente fra deg ja, da vet vi det...

[herzeleid]

 

Jeg er enig i at det er vanskelig å finne noen objektiv standard å måle eller rangere netthetsens effekt etter, men jeg ser ikke det som noen god grunn til å ikke ta netthets mot menn og kvinner like seriøst. Norske politikere og jornalister har den siste tiden gått utifra at netthets rammer kvinner mye verre enn menn. Dette ser ut til å være en feil antagelse, tuftet på et ideologisk grunnlag.

Hvis det er vanskelig å måle netthets effekten, hvordan vet du at det er en "feil antagelse"? Jeg synes menn er mer vant til å mobbe hverandre ogikke tar mye mobbingen seriøst, det blir bare en del av ufarlig konkurranse mellom gutter som truer hverandre uten å gjør det på alvorlig måte

 

Det er hovedgrunnen til at det blir usaklig å argumentere at antall netthets viser at menn har det verre enn kvinner., eller omvendt

 

Ellers enig at både slags netthets bør tas som seriøst men jeg tror kvinner har mer å tape enn menn når de erfare alvorlig netthets. Menn har mer makt enn kvinner

 

 

Antagelsen om at kvinner ble rammet mer enn menn var åpenbart feil, statistikken i åpningsposten tatt i betraktning.

 

Jeg er uenig i at vi skal drive utstrakt forskjellsbehandling på grunnlag av den typen antagelser som man ikke har belegg for. Jeg kan ikke se hva godt det skulle komme ut av å late som netthets er et særskilt problem for kvinner.

[tom waits for alice]

I et velfungerende demokratisk samfunn er det ikke den som ytrer seg som trenger tykk hud, men den som er tilhører. Du trenger tykk hud for å tåle alle mulige meninger som du er rivende uenig i. Det er den som hetser som ikke har tykk nok hud.

 

Tiltredes!

 

Geir

[jjkoggan]

 

 

 

Jeg er enig i at det er vanskelig å finne noen objektiv standard å måle eller rangere netthetsens effekt etter, men jeg ser ikke det som noen god grunn til å ikke ta netthets mot menn og kvinner like seriøst. Norske politikere og jornalister har den siste tiden gått utifra at netthets rammer kvinner mye verre enn menn. Dette ser ut til å være en feil antagelse, tuftet på et ideologisk grunnlag.

Hvis det er vanskelig å måle netthets effekten, hvordan vet du at det er en "feil antagelse"? Jeg synes menn er mer vant til å mobbe hverandre ogikke tar mye mobbingen seriøst, det blir bare en del av ufarlig konkurranse mellom gutter som truer hverandre uten å gjør det på alvorlig måte

 

Det er hovedgrunnen til at det blir usaklig å argumentere at antall netthets viser at menn har det verre enn kvinner., eller omvendt

 

Ellers enig at både slags netthets bør tas som seriøst men jeg tror kvinner har mer å tape enn menn når de erfare alvorlig netthets. Menn har mer makt enn kvinner

Antagelsen om at kvinner ble rammet mer enn menn var åpenbart feil, statistikken i åpningsposten tatt i betraktning.

 

Kvalitet teller mer enn kvantitet. Det viser ikke statistikkene

[jjkoggan]

 

 

Hva er poenget ditt med å sammenlikne kvinner med barn da? Hvis det ikke er nøyaktig det å fraskrive dem ansvar for egne handlinger og egen sikkerhet.

Du forsto ikke poenget. Det samme hets kan påvirke menn og kvinner på forskjellige måter fordi menn har mer makt i samfunnet enn kvinner.

Slik er det samme hets ikke like ille. Det samme gjelder hets mellom barn og voksen

Et 5 sekunders google søk var for mye forlangt fra deg ja... Så lite kan man forvente fra deg ja, da vet vi det...

Jeg ser ikke relevansen til spørsmålet om hetsen mellom kvinner og menn. Vennligst forklar hva han har å gjøre med spørsmålet, det er din jobb, ikke min å forklare relevansen

[herzeleid]

 

 

 

Jeg er enig i at det er vanskelig å finne noen objektiv standard å måle eller rangere netthetsens effekt etter, men jeg ser ikke det som noen god grunn til å ikke ta netthets mot menn og kvinner like seriøst. Norske politikere og jornalister har den siste tiden gått utifra at netthets rammer kvinner mye verre enn menn. Dette ser ut til å være en feil antagelse, tuftet på et ideologisk grunnlag.

Hvis det er vanskelig å måle netthets effekten, hvordan vet du at det er en "feil antagelse"? Jeg synes menn er mer vant til å mobbe hverandre ogikke tar mye mobbingen seriøst, det blir bare en del av ufarlig konkurranse mellom gutter som truer hverandre uten å gjør det på alvorlig måte

 

Det er hovedgrunnen til at det blir usaklig å argumentere at antall netthets viser at menn har det verre enn kvinner., eller omvendt

 

Ellers enig at både slags netthets bør tas som seriøst men jeg tror kvinner har mer å tape enn menn når de erfare alvorlig netthets. Menn har mer makt enn kvinner

Antagelsen om at kvinner ble rammet mer enn menn var åpenbart feil, statistikken i åpningsposten tatt i betraktning.

Kvalitet teller mer enn kvantitet. Det viser ikke statistikkene

 

 

Igjen, "kvaliteten" har vi ingen gode mål for. Det eneste vi vet med relativt stor sikkerhet er at kvinner ikke utsettes for mer netthets enn menn. Vi har sett at antagelsen om det motsatte var feil, og at man utformet politikk som om antagelsen var riktig. Jeg ser ingen grunn til å automatisk anta at hets mot kvinner er mer alvorlig så lenge vi ikke har noen forskning som støtter den antagelsen. Det blir like urimelig som å kun skulle fokusere på hets mot menn fordi noen antar at den er mye viktigere.

 

Som sagt ser jeg ikke poenget med å differensiere mellom kjønnene hetsen rammer. Hvorfor kan vi ikke bare prøve å bekjempe netthets alle sammen? Å gjøre det til en kjønnskamp tror jeg vil føre til mer netthets, og færre som ønsker å være med i kampen mot denne.

[jjkoggan]

 

 

 

 

 

Jeg er enig i at det er vanskelig å finne noen objektiv standard å måle eller rangere netthetsens effekt etter, men jeg ser ikke det som noen god grunn til å ikke ta netthets mot menn og kvinner like seriøst. Norske politikere og jornalister har den siste tiden gått utifra at netthets rammer kvinner mye verre enn menn. Dette ser ut til å være en feil antagelse, tuftet på et ideologisk grunnlag.

Hvis det er vanskelig å måle netthets effekten, hvordan vet du at det er en "feil antagelse"? Jeg synes menn er mer vant til å mobbe hverandre ogikke tar mye mobbingen seriøst, det blir bare en del av ufarlig konkurranse mellom gutter som truer hverandre uten å gjør det på alvorlig måte

 

Det er hovedgrunnen til at det blir usaklig å argumentere at antall netthets viser at menn har det verre enn kvinner., eller omvendt

 

Ellers enig at både slags netthets bør tas som seriøst men jeg tror kvinner har mer å tape enn menn når de erfare alvorlig netthets. Menn har mer makt enn kvinner

Antagelsen om at kvinner ble rammet mer enn menn var åpenbart feil, statistikken i åpningsposten tatt i betraktning.

Kvalitet teller mer enn kvantitet. Det viser ikke statistikkene

Igjen, "kvaliteten" har vi ingen gode mål for. Det eneste vi vet med relativt stor sikkerhet er at kvinner ikke utsettes for mer netthets enn menn. Vi har sett at antagelsen om det motsatte var feil, og at man utformet politikk som om antagelsen var riktig. Jeg ser ingen grunn til å automatisk anta at hets mot kvinner er mer alvorlig så lenge vi ikke har noen forskning som støtter den antagelsen. Det blir like urimelig som å kun skulle fokusere på hets mot menn fordi noen antar at den er mye viktigere.

 

Som sagt ser jeg ikke poenget med å differensiere mellom kjønnene hetsen rammer. Hvorfor kan vi ikke bare prøve å bekjempe netthets alle sammen? Å gjøre det til en kjønnskamp tror jeg vil føre til mer netthets, og færre som ønsker å være med i kampen mot denne.

Hvis du leser forskningen om kjønn og cyber-bullying så lærer du fort at forskjellige rapporter får forskjellige resultater når det gjelder kvinner eller menn og hvilket kjønn gjør det mer enn den andre. Konsensusen finner du ikke.

 

Konsensusen finnes, på andre hånd at gutter og jenter mobber på forskjellige måter og erfare konsekvensen på forskjellige måter

 

PEW rapporten som TS linker til viser noe om "kvaliteten" til hvordan kjønnene erfare netthets

 

Women were more likely than men to find their most recent experience with online harassment extremely or very upsetting38% of harassed women said so of their most recent experience, compared with 17% of harassed men.

 

Det vil si, gutter erfare netthetsen som mindre alvorlig, mer enn dobbelt så mange kvinner enn menn

Endret 24. november 2014 av jjkoggan

[StormEagle]

 

 

Hva er poenget ditt med å sammenlikne kvinner med barn da? Hvis det ikke er nøyaktig det å fraskrive dem ansvar for egne handlinger og egen sikkerhet.

Du forsto ikke poenget. Det samme hets kan påvirke menn og kvinner på forskjellige måter fordi menn har mer makt i samfunnet enn kvinner.

Slik er det samme hets ikke like ille. Det samme gjelder hets mellom barn og voksen

Et 5 sekunders google søk var for mye forlangt fra deg ja... Så lite kan man forvente fra deg ja, da vet vi det...

Jeg ser ikke relevansen til spørsmålet om hetsen mellom kvinner og menn. Vennligst forklar hva han har å gjøre med spørsmålet, det er din jobb, ikke min å forklare relevansen

 

 

Hvor kan jeg hente denne makten som jeg visstnok har for at jeg er mann? Jeg har ikke funnet den enda, kan du vise meg veien?

 

 

Robert Aschberg henger ut og ydmyker vanlige private folk på riksdekkende fjernsyn. Han hetser dem altså på det grovste. Robert Aschberg har uten tvil mye mer makt og innflytelse enn personene han angriper, og personene han angriper tar det uten tvil mye mer ille opp en den jevne internettbruker som kommer ut for et troll. Dette er altså helt relevant opp mot dine kriterier for hvilken type hets du mener man skal ta seriøst.

Så enda en gang: Hva syns du om Robert Aschberg? Og hva er passende reaksjon mot han?

[herzeleid]

 

Hvis du leser forskningen om kjønn og cyber-bullying så lærer du fort at forskjellige rapporter får forskjellige resultater når det gjelder kvinner eller menn og hvilket kjønn gjør det mer enn den andre. Konsensusen finner du ikke.

 

Konsensusen finnes, på andre hånd at gutter og jenter mobber på forskjellige måter og erfare konsekvensen på forskjellige måter

 

PEW rapporten som TS linker til viser noe om "kvaliteten" til hvordan kjønnene erfare netthets

 

Women were more likely than men to find their most recent experience with online harassment extremely or very upsetting38% of harassed women said so of their most recent experience, compared with 17% of harassed men.

 

Det vil si, gutter erfare netthetsen som mindre alvorlig, mer enn dobbelt så mange kvinner enn menn

 

Interessant lesing. Googlet rapporten du nevner og skummet gjennom den da jeg ikke hadde sett disse talene før. Takk skal du ha.

 

Jeg er enig i at man må ta hensyn til hvordan hetsen arter seg og jeg ser at man har bedre tallgrunnlag her enn jeg trodde. Jeg er likevel ikke enig i at vi skal ha et slikt fokus som vi har hatt til nå eller et så overveldende fokus på kjønn. Som sagt tror jeg det er en blindvei, fordi det både bagateliserer hets mot menn, samtidig som det dermed blir en kjønnskamp heller enn kamp mot netthets.

[jjkoggan]

 

 

 

 

Hvis du leser forskningen om kjønn og cyber-bullying så lærer du fort at forskjellige rapporter får forskjellige resultater når det gjelder kvinner eller menn og hvilket kjønn gjør det mer enn den andre. Konsensusen finner du ikke.

 

Konsensusen finnes, på andre hånd at gutter og jenter mobber på forskjellige måter og erfare konsekvensen på forskjellige måter

 

PEW rapporten som TS linker til viser noe om "kvaliteten" til hvordan kjønnene erfare netthets

 

Women were more likely than men to find their most recent experience with online harassment extremely or very upsetting38% of harassed women said so of their most recent experience, compared with 17% of harassed men.

 

Det vil si, gutter erfare netthetsen som mindre alvorlig, mer enn dobbelt så mange kvinner enn menn

Interessant lesing. Googlet rapporten du nevner og skummet gjennom den da jeg ikke hadde sett disse talene før. Takk skal du ha.

 

Jeg er enig i at man må ta hensyn til hvordan hetsen arter seg og jeg ser at man har bedre tallgrunnlag her enn jeg trodde. Jeg er likevel ikke enig i at vi skal ha et slikt fokus som vi har hatt til nå eller et så overveldende fokus på kjønn. Som sagt tror jeg det er en blindvei, fordi det både bagateliserer hets mot menn, samtidig som det dermed blir en kjønnskamp heller enn kamp mot netthets.

Enig at netthets problemet mot gutter/menn ikke bør minimiseres, men jeg tror du overdriver kjønnskampen, det er et fundamentalt gutte-kultur problem.

 

Statistikkene fra PEW rapporten indikerer at menn bagatelliserer netthets mye mer enn kvinner og at mer jenter forteller andre om saken når det hender.

 

Hvis mere gutter og menn protesterte istedenfor å bagatellisere det og ignore det, ville oppmerksomheten øke. Jeg antar det blir sett som en svakhet for mange gutter å innrømme at de strider med mobbing. Dette problemet kan de ikke skylde kvinner for, maskuline verdier må endre før dette skjer.

[herzeleid]

 

 

 

 

Hvis du leser forskningen om kjønn og cyber-bullying så lærer du fort at forskjellige rapporter får forskjellige resultater når det gjelder kvinner eller menn og hvilket kjønn gjør det mer enn den andre. Konsensusen finner du ikke.

 

Konsensusen finnes, på andre hånd at gutter og jenter mobber på forskjellige måter og erfare konsekvensen på forskjellige måter

 

PEW rapporten som TS linker til viser noe om "kvaliteten" til hvordan kjønnene erfare netthets

 

Women were more likely than men to find their most recent experience with online harassment extremely or very upsetting38% of harassed women said so of their most recent experience, compared with 17% of harassed men.

 

Det vil si, gutter erfare netthetsen som mindre alvorlig, mer enn dobbelt så mange kvinner enn menn

Interessant lesing. Googlet rapporten du nevner og skummet gjennom den da jeg ikke hadde sett disse talene før. Takk skal du ha.

 

Jeg er enig i at man må ta hensyn til hvordan hetsen arter seg og jeg ser at man har bedre tallgrunnlag her enn jeg trodde. Jeg er likevel ikke enig i at vi skal ha et slikt fokus som vi har hatt til nå eller et så overveldende fokus på kjønn. Som sagt tror jeg det er en blindvei, fordi det både bagateliserer hets mot menn, samtidig som det dermed blir en kjønnskamp heller enn kamp mot netthets.

Enig at netthets problemet mot gutter/menn ikke bør minimiseres, men jeg tror du overdriver kjønnskampen, det er et fundamentalt gutte-kultur problem.

 

Statistikkene fra PEW rapporten indikerer at menn bagatelliserer netthets mye mer enn kvinner og at mer jenter forteller andre om saken når det hender.

 

Hvis mere gutter og menn protesterte istedenfor å bagatellisere det og ignore det, ville oppmerksomheten øke. Jeg antar det blir sett som en svakhet for mange gutter å innrømme at de strider med mobbing. Dette problemet kan de ikke skylde kvinner for, maskuline verdier må endre før dette skjer.

 

 

At gutter og menn ikke så ofte seg nær av netthets og trolling ser jeg på som en god ting som flere kunne lære av. Men nå har vi altså hatt en formidling i mediene av at netthets først og fremst rammer kvinner og er et kvinneproblem. Jeg ser ikke hva vi får ut av å dette all den tid det åpenbart ikke er tilfelle, og jeg har vanskelig for å se hvordan det skulle hjelpe kampen mot netthets.

[Gothminister]

 

Ingen skal få besøk av et kamera rett i tryne på sin hjemmearena. Selv om de har skrevet noe stygt om en kjendis som liker og brette ut sitt privatliv. Politikere og kjendiser må regne med og få stygge kommentarer av idioter på nett. Det kan ikke sammenlignes med mobbing av barn på skolen.

 

Men hetserne bryr seg jo ikke om hva som er "hjemme" og "offentlig" hos de som de hetser. Hvorfor skal de ha privilegiet av et privatliv de ikke unner sine ofre? Hva når ofrene slett ikke er "en kjendis som liker og brette ut sitt privatliv", men en politiker som fronter sitt parti? Hva når ofrene som i en av Aschbergs saker er politikernes barn? Eller en privatperson som aldri ba om offentlighetens søkelys, som Moa Grützelius?

 

Du synes det er galt at en Carl I. Hagen får egg på findressen av barnslige blitzere, men at en Sandra Borch må tåle "lytehets" og drapstrusler fra voksne mennesker uten at vi kan konfrontere dem med det? Er det slik å forstå?

 

Geir

 

Forskjellen er Geir, at et menneske som sitter hjemme og skriver noe nedsettende om en kjendis eller en politiker, vil få livet mer eller mindre ødelagt. Om et TV team dukker opp og bretter tryne og navn i media. Det betyr ikke at hets er greit. Men løsningen er ikke å lage underholdning av netthets eller andre former for hets.

[jjkoggan]

 

 

 

 

 

 

Hvis du leser forskningen om kjønn og cyber-bullying så lærer du fort at forskjellige rapporter får forskjellige resultater når det gjelder kvinner eller menn og hvilket kjønn gjør det mer enn den andre. Konsensusen finner du ikke.

 

Konsensusen finnes, på andre hånd at gutter og jenter mobber på forskjellige måter og erfare konsekvensen på forskjellige måter

 

PEW rapporten som TS linker til viser noe om "kvaliteten" til hvordan kjønnene erfare netthets

 

Women were more likely than men to find their most recent experience with online harassment extremely or very upsetting38% of harassed women said so of their most recent experience, compared with 17% of harassed men.

 

Det vil si, gutter erfare netthetsen som mindre alvorlig, mer enn dobbelt så mange kvinner enn menn

Interessant lesing. Googlet rapporten du nevner og skummet gjennom den da jeg ikke hadde sett disse talene før. Takk skal du ha.

 

Jeg er enig i at man må ta hensyn til hvordan hetsen arter seg og jeg ser at man har bedre tallgrunnlag her enn jeg trodde. Jeg er likevel ikke enig i at vi skal ha et slikt fokus som vi har hatt til nå eller et så overveldende fokus på kjønn. Som sagt tror jeg det er en blindvei, fordi det både bagateliserer hets mot menn, samtidig som det dermed blir en kjønnskamp heller enn kamp mot netthets.

Enig at netthets problemet mot gutter/menn ikke bør minimiseres, men jeg tror du overdriver kjønnskampen, det er et fundamentalt gutte-kultur problem.

 

Statistikkene fra PEW rapporten indikerer at menn bagatelliserer netthets mye mer enn kvinner og at mer jenter forteller andre om saken når det hender.

 

Hvis mere gutter og menn protesterte istedenfor å bagatellisere det og ignore det, ville oppmerksomheten øke. Jeg antar det blir sett som en svakhet for mange gutter å innrømme at de strider med mobbing. Dette problemet kan de ikke skylde kvinner for, maskuline verdier må endre før dette skjer.

At gutter og menn ikke så ofte seg nær av netthets og trolling ser jeg på som en god ting som flere kunne lære av. Men nå har vi altså hatt en formidling i mediene av at netthets først og fremst rammer kvinner og er et kvinneproblem. Jeg ser ikke hva vi får ut av å dette all den tid det åpenbart ikke er tilfelle, og jeg har vanskelig for å se hvordan det skulle hjelpe kampen mot netthets.

Du skylder media når du ser statistikk som indikerer at kvinner føler seg mer rammet enn menn og er mer villige til å protestere. Hvis du og jeg erfare det samme netthets og du synes det er bare tåpelig og jeg søker psykisk hjelp pga netthetsen, det er i hovedsak et problem for meg og ikke for deg, jeg trenger støtte, det trenger ikke du. Vill du at du får like mye oppmerksomhet når du ikke føler deg alvorlig rammet i det hele tatt bare fordi du fikk det samme netthetsen?

 

Hvis gutter og menn føler like alvorlig rammet bør de si fra, ellers vet ingen at det er et alvorlig problem. Å vente at media skal konsentrere seg like mye på et problem som gutter mener selv er mindre og som få gutter rapporterer synes jeg er ulogisk og urimelig

 

Mitt inntrykket på amerikansk media er ikke at det er bare en kvinne problem og når jeg googler norsk media finner jeg artikler om både kjønn

[jjkoggan]

 

Hvor kan jeg hente denne makten som jeg visstnok har for at jeg er mann? Jeg har ikke funnet den enda, kan du vise meg veien?

Når du bli født privilegert så merker du ikke at folk som ser ut som deg dominerer de topp stillingene i samfunn eller at din maskulin kultur er den dominante kulturen blant de som holder disse topp stillinger. Det merker du bare når du ser ut helt annerledes enn 97% av CEO stillinger i skandinavias topp 150 selskapene

 

Robert Aschberg henger ut og ydmyker vanlige private folk på riksdekkende fjernsyn. Han hetser dem altså på det grovste. Robert Aschberg har uten tvil mye mer makt og innflytelse enn personene han angriper, og personene han angriper tar det uten tvil mye mer ille opp en den jevne internettbruker som kommer ut for et troll. Dette er altså helt relevant opp mot dine kriterier for hvilken type hets du mener man skal ta seriøst.

Så enda en gang: Hva syns du om Robert Aschberg? Og hva er passende reaksjon mot han?

 

The punishment should fit the crime. Hvis ikke, er det galt. Hvis så more power to him.

 

Jeg vet ikke nok å ha vel begrunnet mening om det, jeg må se hva han gjør selv istedenfor å stole på dinevurderinger

 

Jeg mener all hets bør tas seriøst uavhengig av offer eller kildet forresten. På andre hånd er alle hets ikke like ille eller har det samme resultatet. Å si noe annet er ignorant

Endret 25. november 2014 av jjkoggan

[Horten Market]

Jeg er likevel ikke enig i at vi skal ha et slikt fokus som vi har hatt til nå eller et så overveldende fokus på kjønn. Som sagt tror jeg det er en blindvei, fordi det både bagateliserer hets mot menn, samtidig som det dermed blir en kjønnskamp heller enn kamp mot netthets.

 

Helt enig i det du skriver her. Det kan så være at kvinner generelt tar seg mer nær av hets enn menn, men offerets reaksjon kan ikke være avgjørende for eventuell straffereaksjon. En svindel må pådømmes selv om svindelen er så smart at offeret ikke opplever seg svindlet. Vi kan ikke ha et system som straffer hets mot kvinner hardere enn den samme hets mot menn. Da blir det jo ganske vilkårlig om en handling er straffbar eller ei, og eventuell straffereaksjon.

 

Netthets er ikke et kvinneproblem, men et samfunnsproblem som rammer både jenter og gutter. Hvis du ser etter, så finner du at det er et generelt mønster i feminismen å gjøre samfunnsproblem om til kvinneproblem.