Nokia slipper Android-nettbrett

[fjarle]

Nokia N1 er åtte tommer stor og har innmat fra Intel.

Nokia slipper Android-nettbrett

[Frobe]

Spennende hva som blir norsk pris.

Spesifikasjonene ser bra ut.

Endret 18. november 2014 av Frobe

[zimmn]

dette er bra, men desverre noen år for sent.

jeg hadde lett hatt en Nokia i dag hvis jeg hadde fått 1020 med android på.

[xRun]

Håper den også blir tilgjengelig i 64GB utgave, siden den ikke har kortplass.

[operg]

Hvem er det egentlig som står bak utviklingen av dette produktet? Er det et helt nytt team, eller noen fra Nokias gamle mobilavdeling?

[blured]

Microsoft kjøpte vel bare opp Nokia sin mobilavdeling? Finner ingen eksakte tall på antallet ansatte der nå, men de har fremdeles et sted mellom 30-50.000 ansatte, så de er fremedeles en god samling mennesker (uten at mange ansatte nødvendigvis er noe positivt). (Microsoft sparket 18.000 mennesker i sommer, der størsteparen var av de 12.500 nyansatte fra Nokia (hvilket ble ansatt i april. Amerikanske arbeidstakerers rettigheter er fantastisk..). Så mulig endel nøkkelansatte har funnet veien tilbake til Nokia også).

 

Tidligere produserte Nokia store deler av sine produkter på egne fabrikker, mens dette nettbrettet er produsert utelukkende på Foxxconn sine fabrikker. Må si det hele ser latterlig likt ut som en iPad, selv om en vel ikke akkurat kan forvente at de lager det identisk med sine tidligere telefoner heller... (Microsoft har vel sikret seg ganske greit mot det). Men selv om jeg ikke helt er overbevist om dette produktet, så må jeg si at jeg håper Nokia klarer å reise seg igjen, men da at de også evner å utvikle sitt eget formspråk igjen. Det var på mange måter noe av det mest interessante med Lumia: De hadde sitt eget lekne formspråk i plastikk, og kunne med det få til interessante variasjoner fra modell til modell med ganske så små grep. Mens med Apple sin minimalistiske aluminiumsfetisj er dette noe mer begrenset.

Endret 18. november 2014 av blured

[CasterAnd]

Hadde det ikke stått Nokia under bildene så hadde jeg trodd at det hadde vært Apple...

[learntofly]

Pent, og tydelig å se hvor inspirasjonen er hentet fra. Blir spennede å se resultatet når de får lov til å produsere egne mobiler igjen i 2016.

[L4r5]

Kanskje Nokia nå er tilbake. Håper det.

At Microsoft fikk gjennomført kuppingen sin var et tap for alle andre enn Microsoft selv.

Endret 18. november 2014 av L4r5

[weebl]

Ser for meg at en tablet som dette har vært en finfin sak å kjøre ubuntu på om driverstøtten var på plass.

[skrim]

En slik en hadde vært kjekk ved ferie turer inn og utland -

Billig håper jeg som de antyder holder til å følge med litt i tidenes ny-heiter

tommelen opp for Nabolandet Suomi

[G]

Å satse på Atom, selv om det kan ha blitt bra etterhvert der i gården også, det er vel et sjansespill, med de som har kjent på tregheten til Atom før i tiden.

 

At folk plutselig skal få lyst å skaffe seg Nokia, nå etter så laaang tid med usikkerhet, det er vel et sjansespill for Nokia.

 

Å legge egne menysystemer over det Google gir oss, er vel heller ikke alltid like populært?

Endret 18. november 2014 av G

[L4r5]

Å legge egne menysystemer over det Google gir oss, er vel heller ikke alltid like populært?

Veldig delte meninger rundt akkurat det. Mange opplever ofte at det er en forbedring. Andre mener det er unødvendig bloatware.

[neutral22]

Har kost meg med Nokiaer som 3330 , 6250 , N8 N9 N95 N95-8GB N96 , favoritten min N8 og 808, var innom N900 ogN9 , Lumia 800(som skuffa i forhold til N8en) Lumia 1020 som jeg fortsatt foretrekker å ta bilder med (over LG G3en , beste droiden eg har hatt)

 

 

Lumia mobilene eeeeer kjempefine, og sjølv om gamle Nokia ville holde på Symbian og egne løsninger over Android , slo Microsoft Elop ideen om å kjøre flere OS inkludert Android igjen , då han var en sterk pådriver for at Nokia kun ville satse på WP. Liker sjøl WP men veeeeet veldig mange tidligere Nokia brukere føler seg mye mer hjemme med Android enn Wp.

 

Husker sjøl den ekstreme overgangen det var å bruke Lumia 800 etter N8en bet meg merke i alt som Var "feil". Dårligere kamera, ingen equalizer , tvungen bruk av Zune programmet, en WP telefon som en ikke kunne bruke Windows Utforsker på. Null USB støtte, HDMI mangla FM Sender og mange andre småting

 

Android føltes mye mer likt Symbian som de fleste som hadde mobil i Ericsson / Nokia eraen var vel kjente med.

Overgangen til et helt annerledes OS som WP ble for drøyt for mange.

Jeg er allikevel glad for at jeg skaffa meg Lumia 1020en med WP8. Veldig mange av manglene var fikset og OSet føltes mye kjekkere å bruke.

 

Uansett har alltid likt Nokia etter jeg kjøpte min første (6250) , etter 2 Motorolaer før det. , og vil definitivt plukke opp et av nettbrettene deres om de dukker opp her ?

[ovrebekk]

 

Å legge egne menysystemer over det Google gir oss, er vel heller ikke alltid like populært?

Veldig delte meninger rundt akkurat det. Mange opplever ofte at det er en forbedring. Andre mener det er unødvendig bloatware.

Jeg ser ikke noe problem med det hvis det er gjort riktig. Touchwiz har fått mye pes, men introduserte faktisk mange genuint nyttige funksjoner (quick settings i notifikasjonsmenyen og multivindustøtte for å nevne noe).

Sony har og lagt til mye nyttig på toppen av Android, uten å gjøre for store endringer.

 

Det største problemet er når leverandører legger til masse apper og services som man ikke blir kvitt, spesielt om de bare dupliserer funksjonalitet allerede dekket av Google sine apper.

[TKongen]

 

 

Å legge egne menysystemer over det Google gir oss, er vel heller ikke alltid like populært?

Veldig delte meninger rundt akkurat det. Mange opplever ofte at det er en forbedring. Andre mener det er unødvendig bloatware.

Jeg ser ikke noe problem med det hvis det er gjort riktig. Touchwiz har fått mye pes, men introduserte faktisk mange genuint nyttige funksjoner (quick settings i notifikasjonsmenyen og multivindustøtte for å nevne noe).

Sony har og lagt til mye nyttig på toppen av Android, uten å gjøre for store endringer.

 

Det største problemet er når leverandører legger til masse apper og services som man ikke blir kvitt, spesielt om de bare dupliserer funksjonalitet allerede dekket av Google sine apper.

Samsung har fjernet veldig mye av dette i nyere tlfer, og lagt det tilgjengelig for download i galaxy store istedenfor. Personlig er jeg veldig glad i en del ting som samung har lagt til i touchwiz, som jeg savner når jeg bruker andre tlfer. Sier ikke at touchwiz er best, har egentlig ikke testet så veldig mye alternativer så kan ikke si noe på det området... alt jeg vet er at touch wiz og bringer inn en god del nyttige elementer.

[mrdalesen]

ikke dumt da, ikke dumt at en tablet/mobil produsent faktisk fokuserer på hvordan lyden blir i hodetelefoner heller... Med ntel prossessor så er dette svært interessant, tror jeg kjøper det om det kommer til noreg. men liker virkelig ikke det 4:3 formatet si hva dere vil, men det er ikke perfekt for mitt bruk.

Endret 18. november 2014 av mrdalesen

[La Menthe]

Når Google og lanserer Android-nettbrett som er 4:3 (INGENTING var galt med 16:10! Selv med 4:3, var det sjeldent jeg surfet på nettet i landskapsposisjon på iPaden), er av aluminium, har 2048x1536-oppløsning og ikke har SD-mulighet, kan de regelrett drite å lage et nettbrett. Da kan jeg heller kjøpe en iPad for den jobben. Og ja, jeg skjønner at mange faktisk vil ha "en Android-telefon med iPad-look", men når du er Google og lager Nexus-enheter, som utelukkende skal virke som inspirasjon og være veiledende/oppsummerende for andre aktører i Android-markedet, så gir denne iPad-kopieringen et helt feil signal.

 

Nexus 7 var en fortreffelig nettbrett som slo ut iPad Mini Retina 2 på flere områder. Likevel så lanserer Google denne skuffende oppfølgeren, som ikke bare er overpriset (noe Nokia med sitt nettbrett beviser), men også har lite imponerende spesifikasjoner, så har jeg absolutt ingen interesse av å kjøpe det. Og det kommer fra en Nexus-fanboy som hadde planer om å kjøpe både Nexus 6 og Nexus 9. Nexus 5 kunne i det minste gjøre opp for sine mangler, som dårlig batteritid, med at det var en veldig billig telefon. Den samme unnskyldningen har ikke Nexus 6, som er rådyr og i tillegg ikke klarer å levere for sin prisklasse med skuffende ytelse. Det er enda verre med Nexus 9: den leverer på ingen måter. Det er ingenting nevnverdig imponerende med den, og likevel er den i en prisklasse på det øvrige sjiktet av nettbrett. Til sammenligning, var Nexus 7 et imponerende nettbrett i oppløsning, design, ytelse, skjerm, osv. i forhold til sine konkurrenter, og klarte likevel å gjøre alt dette for 2000,- (halvparten av det Nexus 9 nå koster). Og da har jeg ikke nevnt det faktum at "Project Volta", som skulle gi opp til 30% bedre batteritid, ikke et eneste sted har gjor dette. Eller hva med Googles reklamering av Android L som versjonen som skulle føre de ulike plattformene bedre sammen? Er det å lansere 4:3-nettbrett, når Samsung, Sony, LG og alle andre Android-produsenter lager 16:10-nettbrett, møtende? Nei.

 

Nexus-lanseringen i år er ikke bare skuffende i mangel på vesentlige spesifikasjons- og ytelsefortrinn, men også i pris. Nokias nye N1-nettbrett, med bokstavelig talt de samme spesifikasjonene, til halvparten av prisen, understreker dette. Apple slipper kanskje unna med slike priser, da de har en brukerbase som kaster penger etter alt med en Apple-logo. Men hos Android-brukerbasen er ikke like lettroende.

 

For meg blir det nok innkjøp en Galaxy Tab S til jula. Billigere, bedre skjerm, bedre oppløsning, bedre batteri, lettere og tilbyr mer skjermplass for videor/filmer, til tross for å være et mindre nettbrett (siden den er 16:10). I tillegg får du minnekortstøtte. Med en nylig knust Nexus 7, er innkjøp av et nytt Nexus 7 v2 eller Galaxy Tab S de eneste realistiske alternativene jeg har. I hvert fall inntil et godt stock android-nettbrett i 7-8"-klassen lanseres.

 

Rage end.

Endret 18. november 2014 av La Menthe

[G]

Godt poeng La Menthe, med den der mangelen av minnekortstøtte.

[mrdalesen]

Når Google og lanserer Android-nettbrett som er 4:3 (INGENTING var galt med 16:10! Selv med 4:3, var det sjeldent jeg surfet på nettet i landskapsposisjon på iPaden), er av aluminium, har 2048x1536-oppløsning og ikke har SD-mulighet, kan de regelrett drite å lage et nettbrett. Da kan jeg heller kjøpe en iPad for den jobben. Og ja, jeg skjønner at kanskje mange faktisk vil ha "en Android-telefon med iPad-look", men når du er Google og lager Nexus-enheter, som utelukkende skal virke som inspirasjon og være veiledende/oppsummerende for andre aktører i Android-markedet, så gir denne iPad-kopieringen et helt feil signal. Nexus 7 var en fortreffelig nettbrett som slo ut iPad Mini Retina 2 på flere områder. Likevel så lanserer Google denne skuffende oppfølgeren, som ikke bare er overpriset (noe Nokia med sitt nettbrett beviser), men også har et lite imponerende spesifikasjoner, så har jeg absolutt ingen interesse i å kjøpe det. Og det kommer fra en Nexus-fanboy som hadde planer om å kjøpe både Nexus 6 og Nexus 9. Nexus 5 kunne i det minste gjøre opp for sine mangler, som dårlig batteritid, med at det var en veldig billig telefon. Den samme unnskyldningen har ikke Nexus 6, som er rådyr og i tillegg ikke klarer å levere for sin prisklasse med skuffende ytelse. Det er enda verre med Nexus 9: den leverer på ingen måter. Det er ingenting nevnverdig imponerende med den, og likevel er den i en prisklasse på det øvrige sjiktet av nettbrett. Til sammenligning, var Nexus 7 et imponerende nettbrett i oppløsning, design, ytelse, skjerm, osv. i forhold til sine konkurrenter, og klarte likevel å gjøre alt dette for 2000,- (halvparten av det Nexus 9 nå koster). Og da har jeg ikke nevnt det faktum at "Project Volta", som skulle gi opp til 30% bedre batteritid, ikke et eneste sted har gjor dette. Eller hva med Googles reklamering av Android L som versjonen som skulle føre de ulike plattformene bedre sammen? Er det å lansere 4:3-nettbrett, når Samsung, Sony, LG og alle andre Android-produsenter lager 16:10-nettbrett, møtende? Nei.

 

Nexus-lanseringen i år er ikke bare skuffende i mangel på vesentlige spesifikasjons- og ytelsefortrinn, men også i pris. Nokias nye N1-nettbrett, med bokstavelig talt de samme spesifikasjonene, til halvparten av prisen, understreker dette.

 

For meg blir det nok innkjøp en Galaxy Tab S til jula. Billigere, bedre skjerm, bedre oppløsning, bedre batteri, lettere og tilbyr mer skjermplass for videor/filmer, til tross for å være et mindre nettbrett (siden den er 16:10). I tillegg får du minnekortstøtte. Med en nylig knust Nexus 7, er innkjøp av et nytt Nexus 7 v2 eller Galaxy Tab S de eneste realistiske alternativene. I hvert fall inntil Nexus 7 v3 (I want to believe!) lanseres neste år.

 

Rage end.

*rage re-ingnite* nexus 9 lagger (såvidt jeg vet) ihvertfall ikke på hjem-menyene. Samsung derimot..... nonononono.. jeg kan ikke si hva du skal kjøpe, men kanskje ta en titt på z3 tablet compact om den har gått deg hus forbi

Endret 18. november 2014 av mrdalesen