Moskus Skrevet 21. november 2014 Del Skrevet 21. november 2014 jeg ser ihvertfall ikke den store forskjellen Da er jo problemet der da. Les litt, eller se videoene over, så kan vi snakke etterpå når vi alle snakker om de samme begrepene. 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 21. november 2014 Del Skrevet 21. november 2014 fokuset er ikke å lek blindebukk med å se video. ekstra funksjonene bry jeg meg ikke om begge spiller av video og det er vel det som er hovedfusjonen til begge. Nei. Usikker på om du troller eller rett og slett ikke vet hva Google Glass og/eller Oculus Rift er? Hovedfokuset til Google Glass er absolutt ikke å spille av video. Da har du misforstått fullstendig. Her er et par "Elders React"-videoer som kan hjelpe. Google Glass Oculus Rift de brillen har jo en liten skjerm som også kan spille av video at de ser ut som briller med et mikro kamera er ikke noe de fleste vektlegger så mye i det store er det ikke så alt for nyttig da de fleste har andre muligheter til å filme Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 21. november 2014 Del Skrevet 21. november 2014 de brillen har jo en liten skjerm som også kan spille av video at de ser ut som briller med et mikro kamera er ikke noe de fleste vektlegger så mye i det store er det ikke så alt for nyttig da de fleste har andre muligheter til å filme Vi kan altså med trygghet konstatere at du ikke har forstått poenget, eller du ikke vil bruke tid på å forstå det. Det er jo helt greit, men da kan vi droppe diskusjonen. 1 Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 21. november 2014 Del Skrevet 21. november 2014 Ikke første gangen det skjer med Elgen involvert... Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 21. november 2014 Del Skrevet 21. november 2014 de brillen har jo en liten skjerm som også kan spille av video at de ser ut som briller med et mikro kamera er ikke noe de fleste vektlegger så mye i det store er det ikke så alt for nyttig da de fleste har andre muligheter til å filme Vi kan altså med trygghet konstatere at du ikke har forstått poenget, eller du ikke vil bruke tid på å forstå det. Det er jo helt greit, men da kan vi droppe diskusjonen. poenget var kunne filme det man ser ( det du sikter til ) , men det finnes bedre løsninger Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 22. november 2014 Del Skrevet 22. november 2014 poenget var kunne filme det man ser ( det du sikter til ) , men det finnes bedre løsninger Nei, det er ikke poenget. Og det er helt utelukket med Rift. Det finnes andre løsninger, men om de er bedre kan alltids diskuteres. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. november 2014 Del Skrevet 22. november 2014 poenget var kunne filme det man ser ( det du sikter til ) , men det finnes bedre løsninger Nei, det er ikke poenget. Og det er helt utelukket med Rift. Det finnes andre løsninger, men om de er bedre kan alltids diskuteres. Hvis du sier at briller med muligheter for filming ikke er laget for å filme kan du da fortelle meg hva poenget med den funksjonen er ? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. november 2014 Del Skrevet 22. november 2014 poenget var kunne filme det man ser ( det du sikter til ) , men det finnes bedre løsninger Nei, det er ikke poenget. Og det er helt utelukket med Rift. Det finnes andre løsninger, men om de er bedre kan alltids diskuteres. Hvis du sier at briller med muligheter for filming ikke er laget for å filme kan du da fortelle meg hva poenget med den funksjonen er ? Occulus Rift kan ikke filme... AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. november 2014 Del Skrevet 22. november 2014 poenget var kunne filme det man ser ( det du sikter til ) , men det finnes bedre løsninger Nei, det er ikke poenget. Og det er helt utelukket med Rift. Det finnes andre løsninger, men om de er bedre kan alltids diskuteres. Hvis du sier at briller med muligheter for filming ikke er laget for å filme kan du da fortelle meg hva poenget med den funksjonen er ? Occulus Rift kan ikke filme... AtW men så var det gogle glass jeg refererte til her Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 22. november 2014 Del Skrevet 22. november 2014 Var ikke argumentet ditt at de to var nesten like? Det er jo bare et av de som kan filme, som det virker som du anser som en viktig funksjon? AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 22. november 2014 Del Skrevet 22. november 2014 Var ikke argumentet ditt at de to var nesten like? Det er jo bare et av de som kan filme, som det virker som du anser som en viktig funksjon? AtW jeg fokuserte på video avspillingen som begge har muligheter for. glass lar deg følge med på omgivelsene , noe ikke rift gjør mens man ser video glass er briller med video kamera i tillegg . hvis poenget er å filme video så finnes det langt bedre løsninger. hvis poenget er å gå rund og filme med fastmonter kamera på kroppen så har man ( etter min mening ) allerede bedre løsninger andre steder Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 23. november 2014 Del Skrevet 23. november 2014 Poenget er at du ikke tar poenget, blander kortene, og argumenterer for alle eller ingen sider samtidig, men det er OK. Så vet vi det, og slipper å delta. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 23. november 2014 Del Skrevet 23. november 2014 Poenget er at du ikke tar poenget, blander kortene, og argumenterer for alle eller ingen sider samtidig, men det er OK. Så vet vi det, og slipper å delta. poenget er at vi er uenige om bruken her Da har Gogle laget noe som folk ikke er interessert i , siden de får dekket det behovet på ande måter. Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 23. november 2014 Del Skrevet 23. november 2014 poenget er at vi er uenige om bruken her Da har Gogle laget noe som folk ikke er interessert i , siden de får dekket det behovet på ande måter. Nei, det er ikke poenget. Vi er ikke uenige om bruken, men du har misforstått bruken av minst en av kandidatene når vi snakker om både Glass og Rift. 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 23. november 2014 Del Skrevet 23. november 2014 poenget er at vi er uenige om bruken her Da har Gogle laget noe som folk ikke er interessert i , siden de får dekket det behovet på ande måter. Nei, det er ikke poenget. Vi er ikke uenige om bruken, men du har misforstått bruken av minst en av kandidatene når vi snakker om både Glass og Rift. Det er dine påstander , som jeg ikke er ening i. De har laget noe som markedet ikke er interessert. og da er det vel Google som har misforstått behovet for slike produkter Lenke til kommentar
mistabeen Skrevet 25. november 2014 Del Skrevet 25. november 2014 poenget er at vi er uenige om bruken her Da har Gogle laget noe som folk ikke er interessert i , siden de får dekket det behovet på ande måter. Nei, det er ikke poenget. Vi er ikke uenige om bruken, men du har misforstått bruken av minst en av kandidatene når vi snakker om både Glass og Rift. Det er dine påstander , som jeg ikke er ening i. De har laget noe som markedet ikke er interessert. og da er det vel Google som har misforstått behovet for slike produkter Vær så snill, gi deg. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå