Fikk byttet fra FX5600 5ns til P-C 9600pro ez 128

[enmannen]

Fikk erstatningsvare fra komplett, et Gainward FX5600 128 5ns. Dette syntes jeg var mindre bra.., så jeg spurte om jeg kunne få legge inn et mellomlegg for et bedre kort, eller evt få Powercolor R9600pro ez 128mb i stedet. (ca samma pris)

Så det endte med at jeg fikk sistnevnte uten mellomlegg.

 

Jeg bare lurer på om dette var dumt eller lurt? (har jo hørt litt av hvert om powercolor) Jeg er fornøyd bare det er bedre enn fx-kortet.

[Merlin]

vil nok si at PowerColor er et bra valg, men det ez kortet ditt er ikke et bra valg. Du skulle valgt et Radeon 9600 Pro uten EZ.

 

Men du kan jo alltids spørre en gang til

[enmannen]

Jeg er klar over at EZ kjører 400x400, men det jeg lurer mest på er om det er et bedre valg enn FX5600 128 5ns..

[josteinsen]

Ja

[Nikkor]

Ja er nok et bedere valg!

Fx5600 er ikke akkurat så veldig kraftig og med 5ns ram(dårlig overklokkings vennlig) og Fx5600 non pro så er 9600pro sikkert mye bedere selv med Ez versionen.... :-)

[enmannen]

Ok, det var godt å høre.. Det var forresten et GF4Ti4200 dette var et erstatningskort for, og det har jo ikke direcx9 støtte så det er jo uansett et lite sprang i riktig retning.

[bambam]

Du gjorde nok rett der, men jeg ville betalt litt imellom og fått et Sapphire 9600pro "fireblade". Eller kansje Asus 9600XT

[Pirka]

Likevel er 9600Pro raskere enn 5600FX ... og særlig i HL 2 og dette er jo poenge !!!