Barneloven § 68

[Atle Skift]

Etter Barneloven § 68 kan en bidragspliktig pålegges barnebidrag ut over at barnet fyller 18 år dersom vedkommende er under "vanlig utdanning".

 

Etter mitt syn er det her motstrid mellom det at barnet fyller 18 år og sånn sett er myndig og iska<l sørge for sitt eget underhold og denne lovbestemmelsen.

Det naturlige ville jo være at barnet søker studielån eller på annen måte selv oppfyller sitt eget underhold.

 

Trenger synspunkter på begge syn.

[Horrorbyte]

 

Dette har vært mye omtalt i media, og enn så lenge er det vel fortsatt slik at man har rett på støtte ut vanlig skolegang (som er definert som 3-årig videregående skole). I praksis betyr det at en 18-årig elev kan flytte hjemmefra og kreve at foreldrene punger ut for både bolig, mat, klær og andre nødvendigheter (innen rimelighetens grenser) selv om vedkommende har tilbud om å bo hjemme hos foreldrene. Formålet er å sikre alle lik rett til utdanning, men flere politikere har uttalt at de ønsker en lovendring for å unngå at foreldrene kreves for store summer når ungdommen egentlig kan bo hos foreldrene.

[Atle Skift]

Men hvor går grensen for når man f.eks. kan kreve at vedkommende først søker studielån?

[bigggan]

Synes det kan gjelde hvis personen bor hjemme og ikke går på (dyr) privat skole, skoleutgifter i Norge er ikke akkuratt store på offentlige skoler.

[Atle Skift]

I en aktuell sak jeg graver litt i, er det et barn som nå er 19, bor i Sverige, men har norsk far. Barnert har skiftet skole en rekke ganger, avbrutt utdanning for nå å begynne igjen. Barnet har fått medhold av Nav i at det har krav på bidrag fra far ut videregående utdanning, dvs. de tre neste år.

[krikkert]

Men hvor går grensen for når man f.eks. kan kreve at vedkommende først søker studielån?

 

Den går ved grensen for "vanlig utdanning", i praksis etter fullført treårig videregående utdannelse.