DesertGlow Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 WD Raptor i RAID-0 Western Digital sine Raptor-disker har i den senere tid blitt et populært valg som systemdisk for de som er ute etter topp ytelse. For enkelte er ikke én av disse diskene nok, og som vi vet er RAID-0 har blitt sett på som den ultimate måten å øke diskytelsen enda noen hakk. Les artikkelen her Lenke til kommentar
svennand Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 <br />Western Digital sine Raptor-disker har i den senere tid blitt et populært valg som systemdisk for de som er ute etter topp ytelse. For enkelte er ikke én av disse diskene nok, og som vi vet er RAID-0 har blitt sett på som den ultimate måten å øke diskytelsen enda noen hakk.<br /><br /><a href="http://hardware.no/art.php?artikkelid=3223">Les artikkelen her sweeeet!!!! på tide å få vekk en av mange irriterende flaskehalser har man en wd raptor fra før så er det fakkern ikke dyrt å få ett veldig fett system Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Huff, jeg MÅ bare ha et par sånne når jeg får neste stipend...huff, får leve på vann og brød litt! Det der er jo rett og slett et MUST syns jeg, dyrt, men jeg klager ikke. Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Har man pengene så Nå er vel ikke 2 laks all verden? Jeg er kjempefornøyd med mine i hvert fall, absolutt verdt pengene. Lenke til kommentar
bambam Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Har man pengene så Nå er vel ikke 2 laks all verden? Jeg er kjempefornøyd med mine i hvert fall, absolutt verdt pengene. Når man ikke har dem, hjelper det ikke om det er en eller to laks Men jo, det er ikke allverden. Er dog godt fornøyd med mine 160, 80 og 120 disker Lenke til kommentar
bjalle Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Bruker en raptor som systemdisk, ble litt skuffet av en del knitrelyd under oppstart av windows, men det er bare en vanesak den går ganske støyfritt under bruk,og den er meget rask jeg skal ha en til så fort som mulig (anbefales) Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Så er det dette med å vurdere pris igjen: Det er da faktisk verdens raskeste hardisk i sin klasse (utenon noen scci). Så er det serial ATA (med tynne kabler), og på toppen har de 5 års garanti (og det jobber også til fordel for sikkerheten). :nice: Det synes som om Raptor i striping RAID ikke liker WinBench99. Det viser de dårlige resultatene (se søketid og random read), og det faktum at jeg fant en partition slettet etter å ha kjørt testen. Jeg ga imidlertid svakheter i ABIT NF7-S ver2 skylden. Det kan også vere programmet som er for gammelt (dårleg). Noen som vet noe? Lenke til kommentar
bergangster Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Men vil ikke bootsekvensen bli mye lengre? Har for tiden 2 120Gig WD 8mb cache i raid 0 nå, og oppstarten (når kontrolleren (integrert, sådan) "detecter" arrayet) tar nesten 30 sek. DET er irriterende det! Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 30. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2003 Så er det dette med å vurdere pris igjen:Det er da faktisk verdens raskeste hardisk i sin klasse (utenon noen scci). Så er det serial ATA (med tynne kabler), og på toppen har de 5 års garanti (og det jobber også til fordel for sikkerheten). :nice: Det synes som om Raptor i striping RAID ikke liker WinBench99. Det viser de dårlige resultatene i testen (se søketid og random read), og det faktum at jeg fant en partition slettet etter å ha kjørt testen. Jeg ga imidlertid svakheter i ABIT NF7-S ver2 skylden. Det kan også vere programmet som er for gammelt (dårleg). Noen som vet noe? Slettede partisjoner har jeg aldri opplevd med WinBench, det var skummelt! Sikker på at det ikke bare ble skjult? Det skjedde meg en gang, men det var ikke grunnet WinBench, men installasjon av medfølgende programvare til en HP DVD-brenner.... Forøvrig kommer vi nok til å droppe WinBench i fremtidige tester av harddisker. Det er for gammelt og ikke minst begynner det å bli svært upålitelig og gir tidvis svært merkelige resultater. Lenke til kommentar
AndyCap Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 For å unngå problemer når hovedkortet ryker kan det være en ide å kjøpe en ekstern raidkontroller f.eks 3ware (Dyrt.) eller bruke softwareraid. Hadde vært interessant å sett ytelsen på dette og når man først hadde diskene i hus gjort en test på hvilken ytelse man får på RAID-1 (speiling). -- Korrigert skriveleif Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Det synes som om Raptor i striping RAID ikke liker WinBench99. Det viser de dårlige resultatene i testen (se søketid og random read), og det faktum at jeg fant en partition slettet etter å ha kjørt testen. Jeg ga imidlertid svakheter i ABIT NF7-S ver2 skylden. Det kan også vere programmet som er for gammelt (dårleg). Noen som vet noe? Slettede partisjoner har jeg aldri opplevd med WinBench, det var skummelt! Sikker på at det ikke bare ble skjult? Det skjedde meg en gang, men det var ikke grunnet WinBench, men installasjon av medfølgende programvare til en HP DVD-brenner.... Ikke skjult nei. Måtte kjøre fdisk for å få orden på formateringen. Dette viser igjen hvor viktig det er med ekstra hardisker for å lagre det man er redd for! På det halvåret som et gått siden jeg sluttet å "teste" *grin* har det ikke vært et "feilslag", og jeg er utrolig fornøyd. Merker liten forskjell om jeg bruker ramdisken. Har noen forslag hva jeg kan bruke den til? Lenke til kommentar
UAM Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Jepp, Raptor i Raid 0 virkelig snadder. Lenke til kommentar
DjViper Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 er ikke raptor serien 10000rpm ? Lenke til kommentar
airguard Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 den er på 10000rpm ja det må være en trykkleif. Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 virker som ett godt kjøp, om man trenger sånt... Lenke til kommentar
Bofur Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Kunne du ikke ha nevnt hvilken stripe size du har kjørt med? 16K, 32K, 64K eller 128K. :ide: Har lest at 16K gir best ytelse totalt på WD Raptor i raid 0. Lenke til kommentar
RAPTORR Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 jeg gleder meg til den andre raptoren kommer på 74 gig jeg skal ha 4 stk av dem og kjøre dem på raid 0 og så har jeg 2 stk 37 gig raptorer fra før også kjørere jeg raid 0 på dem og og har opprativ på de to : og de fire andre blir på 280 gig allle på 10000 rpm rått Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 er ikke raptor serien 10000rpm ? Det er ingen trykkleif. *grin* Lenke til kommentar
DesertGlow Skrevet 30. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2003 er ikke raptor serien 10000rpm ? Står det noe sted at den ikke er på 10000? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå