Eksempel på situasjoner hvor folket har brukt terror for å oppnå sitt politiske mål?

[Anne JS]

En vanlig grunn til bruk av terror kan være for å oppnå et politisk mål. F.eks få demokrati, bli kvitt en diktator, osv.

Har noen av dere et eksempel på en slik situasjon hvor folket har brukt terror for å oppnå sitt politiske mål?

 

[1245112654122755325882462]

Det finnes eksempler der mange har prøvd, det er svært få som har lykkes vil jeg påstå.

 

Det er en verdisak i mange sine øyner, så det er nok en veldig individuell sak hvorvidt noe slikt er 'vellykket' eller ikke.

 

Breivik er jo til dømes kjempefornøyd med sin egen innsats. Selv om han gjerne ønsket å få litt mer utav den.

[Skatteflyktning]

Harald Hårfagre

[1245112654122755325882462]

Kan kategoriseres mer som Borgerkrig, men ok.

 

Jeg tar utgangspunkt i at du mener samlingen av Norge.

Endret 13. november 2014 av Priim

[Skatteflyktning]

Henviser selvfølgelig til samlingen av Norge, eller undertrykkelsen av frie nordmenn (kommer litt ann på ditt syn på hendelsen hva man kaller den)

Endret 13. november 2014 av Skatteflyktning

[1245112654122755325882462]

Til din orientering var Norge bestående av flere kongeriker. Harald Hårfagre var eksempelvis konge over Vestlandet og Trøndelag.

 

Haralds far, Halvdan Svarte har jo blitt spekulert i om han var konge over Romerike, Rngerike, Hadeland, Land, toten, Hedmark, Solør, Gudbrdansdalen og Østerdalen. Men kilder på dette er vanskelig og oppdrive.

 

Men det er ikke slik at Norge var ett fritt land før Harald Hårfagre samlet det, det er en løgn. Det var flere kongedømmer når det ble samlet.

 

Du kan lese om det her, https://snl.no/Norsk_historie_fra_800_til_1130

 

Nå har ikke jeg lest det innholdet der selv, men SNL pleier stort sett å være ganske greit.

 

 

Ikkje skyt meg for mine eventuelle manglende historiekunnskaper nå, men skal vertfall prøve så godt jeg kan huske.

 

Så vidt jeg husker var Norge antatt å ha vært inndelt i 4 større kongeriker før samlingen som var styrt av jarler, småkonger og herser. Populært sett hette det vell det Orkadiske Jarledømmet.

 

Men det er for lenge siden jeg hørte noe om det her til å gjenngi det noe særlig mye mer uten å ha mulighet til å lese meg opp.

Endret 13. november 2014 av Priim

[Skatteflyktning]

Desverre tror jeg nok at det er endel sammenblanding av konsepter (som høvding og småkonge) samt at endel av historieskrivningen har blitt realisert for å fylle nutidens politiske behov.

 

Videre tror jeg ikke processen var ett rent før-etter slaget ved Svolder.

 

Dog er det relativt liten tvil, såvidt jeg ser det, at samfunnet var friere før samlingen av Norge, enn deretter.

 

Derom taler spesielt kildene fra Island, men også enkelttilfeller som Tore Hund relativt klart.

 

PS Tore Hund hadde utvilsomt blitt betegnet som terrorist om han hadde levet idag.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Tore_Hund

Endret 13. november 2014 av Skatteflyktning

[1245112654122755325882462]

Sier du at Norsk historie er rigget?

 

Det er nok uansett slik at hadde vi 'løst' ting på den måten vikingen gjor i dag hadde nok mange løftet på ett øyebryn eller to. Det tror jeg vi kan være enige om.

 

Kristendommen og korstogene er jo også ganske nærliggende det IS (ISIL) driver med i dag.

 

Men jeg forstår poenget ditt, og er delvis enig. Selv om det er 1000 år siden er det jo fortsatt eksempler.

[Skatteflyktning]

Sier du at Norsk historie er rigget?

Kildedokumentasjonen er nok neppe rigget, men det man lærer på skolen er en tolkning av kildedokumentasjonen, og tolkningen er ofte "rigget".

 

 

Men jeg forstår poenget ditt, og er delvis enig. Selv om det er 1000 år siden er det jo fortsatt eksempler.

George Washington, Nelson Mandela eller Djilma Rouseff (Brasil) er andre eksempler på terrorister som har blitt presidenter. Endret 13. november 2014 av Skatteflyktning

[del_diablo]

Store Khan har sikkert bedrevet litt terror her og der, for å få ut sine gullpenger. Meh.

 

Gamle Vlad, bedrev vel også terror for å renholde grensen sin. Men det var tydligvis ganske greit under gamle Vlad, sies det.

[Andeith]

Den enes terrorist er den andres frihetskjemper..