Dette er de heteste mobiltelefonene akkurat nå

[Slai]

Jo. Selv en stark raving lunatic som aldri har sett en mobil før og som kun roper i vokaler er lysår bedre enn DinSide.

Endret 8. november 2014 av Slai

[tommyb]

 

 

Hvor er apple iphone 6???

Dette er en liste over de mobiltelefonene som blir mest søkt på i Prisguiden sine søk.

 

Hehe, er det ikke litt rart at etter bare en mnd i salg så er feks iPhone 6 på topp hos Netcom feks???

 

 

 

Det er jo ikke relevant. Telefoner blir beviselig ikke mest søkt på i Prisguiden sine søk av at Netcom satser på å vinne Iphone-brukere.

[newnick]

 

Nei det visste jeg sannelig ikke, og om så var så forandrer det ikke noen ting da eple gutta er de første til å rope høyt at ytelse er ikke alt. I samsungtesten jeg gjetter meg til du sikter til, ble det ganske så klart opplyst om at han testet den antatt svakeste varianten.

Din side kom frem til at note 4 ikke fortjente en 6-er. Hehe. Slik går det når man setter fanboys til å teste forskjellige produkter.

I 2013 konkluderte din side med at det kun var en mobiltelefon som fortjente toppkarakter. Latterlig. Og hvis du i din fantasi nå leser at jeg skriver at apple er møkk og samsung fantastisk, så er det ikke det jeg skriver. Begge har gode produktet, der jeg foretrekket det ene, og du det andre. Skulle man kjørt en objektiv test blir mest sannsynlig forskjellene som skiller telefonene personlige preferanser, og dermed vil konklusjonen være samme karakter. Men når din side tester, så er alltid eple litt foran samsung, og det skinner så til de grader gjennom er fanboyisme og ingenting annet. Din side har forøvrig alltid holdt på slik. Canon var totalt overlegne på printerfronten, helt til de ble gjort oppmerksomme på at printerne de skrøt hemningsløst av var identiske med et annet merke, som i din side sin mening lå langt bak i ytelse.

Din side testet også et bilmerke en gang , og konkluderte med at den var trafikkfarlig. Ingen andre som testet biler klarte å fremprovosere den påståtte feilen som din side hevdet var uunngåelig.

Din side fremstår som et gjeng klovner i mine øyne, og når noen spør meg om råd ber jeg dem alltid styre unna din side.

 

Edit: amobil er ikke hundre ganger mer seriøse, de er lysår foran din side.

 

Vel, nå vet du det ihvertfall, ang vi eple gutta og ytelse, er det ikke litt motsatt, vi viser jo med en drøss med tester at ytelse betyr noe, er gjerne ytelsen som gjør at mobilen føles rask og ikke lagger og slikt. Er vel heller div android brukere som istedenfor viser til at specs på papiret er alt.

 

Regner med at du sikter til denne testen, der kommer det vel fram at testeren gjør det motsatte av det du nå sier, men det stemmer vel som du sier, "Hehe. Slik går det når man setter fanboys til å teste forskjellige produkter."

Så nei, noen hos Amobil er ikke lysår foran Din Side, fanboys finnes tydeligvis hos begge aktørene...

Ha en fin dag forøvrig

 

http://www.tek.no/artikler/test-samsung-galaxy-note-4/164489#discussion

Så det at note 4 fikk toppkarakter når amobil testet den betyr at de er fanboys? At de ga iphone samme karakter, betyr da? Skjønner ikke logikken her, men jeg har fulgt din side siden tidenes morgen der, og vet at de lar seg påvirke av personlige preferanser, og det som er verre, hvordan de absolutt må få det frem at: "min dings er bedre enn din dings, uansett hva du sier". At de gir markedsfordeler til enkelte produsenter plager dem tydeligvis ikke nevneverdig.

Din side er et gjeng inkompetente pappagutter som skryter av dingsen de nettopp har kjøpt seg. Amobil er tusenvis av lysår foran dem...

[Oddmi]

 

 

Nei det visste jeg sannelig ikke, og om så var så forandrer det ikke noen ting da eple gutta er de første til å rope høyt at ytelse er ikke alt. I samsungtesten jeg gjetter meg til du sikter til, ble det ganske så klart opplyst om at han testet den antatt svakeste varianten.

Din side kom frem til at note 4 ikke fortjente en 6-er. Hehe. Slik går det når man setter fanboys til å teste forskjellige produkter.

I 2013 konkluderte din side med at det kun var en mobiltelefon som fortjente toppkarakter. Latterlig. Og hvis du i din fantasi nå leser at jeg skriver at apple er møkk og samsung fantastisk, så er det ikke det jeg skriver. Begge har gode produktet, der jeg foretrekket det ene, og du det andre. Skulle man kjørt en objektiv test blir mest sannsynlig forskjellene som skiller telefonene personlige preferanser, og dermed vil konklusjonen være samme karakter. Men når din side tester, så er alltid eple litt foran samsung, og det skinner så til de grader gjennom er fanboyisme og ingenting annet. Din side har forøvrig alltid holdt på slik. Canon var totalt overlegne på printerfronten, helt til de ble gjort oppmerksomme på at printerne de skrøt hemningsløst av var identiske med et annet merke, som i din side sin mening lå langt bak i ytelse.

Din side testet også et bilmerke en gang , og konkluderte med at den var trafikkfarlig. Ingen andre som testet biler klarte å fremprovosere den påståtte feilen som din side hevdet var uunngåelig.

Din side fremstår som et gjeng klovner i mine øyne, og når noen spør meg om råd ber jeg dem alltid styre unna din side.

 

Edit: amobil er ikke hundre ganger mer seriøse, de er lysår foran din side.

 

Vel, nå vet du det ihvertfall, ang vi eple gutta og ytelse, er det ikke litt motsatt, vi viser jo med en drøss med tester at ytelse betyr noe, er gjerne ytelsen som gjør at mobilen føles rask og ikke lagger og slikt. Er vel heller div android brukere som istedenfor viser til at specs på papiret er alt.

 

Regner med at du sikter til denne testen, der kommer det vel fram at testeren gjør det motsatte av det du nå sier, men det stemmer vel som du sier, "Hehe. Slik går det når man setter fanboys til å teste forskjellige produkter."

Så nei, noen hos Amobil er ikke lysår foran Din Side, fanboys finnes tydeligvis hos begge aktørene...

Ha en fin dag forøvrig

 

http://www.tek.no/artikler/test-samsung-galaxy-note-4/164489#discussion

Så det at note 4 fikk toppkarakter når amobil testet den betyr at de er fanboys? At de ga iphone samme karakter, betyr da? Skjønner ikke logikken her, men jeg har fulgt din side siden tidenes morgen der, og vet at de lar seg påvirke av personlige preferanser, og det som er verre, hvordan de absolutt må få det frem at: "min dings er bedre enn din dings, uansett hva du sier". At de gir markedsfordeler til enkelte produsenter plager dem tydeligvis ikke nevneverdig.

Din side er et gjeng inkompetente pappagutter som skryter av dingsen de nettopp har kjøpt seg. Amobil er tusenvis av lysår foran dem...

Logikken er at det var to forskjellige personer som testet Note 4 og iPhone 6 i Amobil, (begge tlf er forøvrig helt i toppsjiktet i mobilverden) og det er allmenn kjent en av dem er en stor fanboy av det ene merket...

 

Samme mann klarte faktisk å gi en annen tlf negativ omtale siden det ikke var equalizer på den eller mulighet til å forandre innstillingene på lyd...

Fakta er at det har alltid vært det, men han klarte ikke å finne det ut.

 

Så får man vurdere om det var manglende kompetanse eller noe annet som gjorde at han trakk det fram...

[newnick]

Du skal få et knakende godt råd av meg: Les testene dine på dinside, så slipper du å ergre deg over at konkurrentene har like, om ikke bedre, telefoner.

[atlasocean]

 

 

 

 

Hvor er apple iphone 6???

Ikke på lista over de beste mobiltelefonene iallefall.

Mest solgt = best

Ikke nødvendigvis, med mindre du liker en simpel telefon som bøyer seg i lomma, med et låst operativsytem, hvor alt du gjør koster ekstra kroner, og der produsenten har inngått avtaler med myndighetene om å overvåke sine kunder.

Ikke at jeg mener at det forsvarer Apple, men Google er ikke noe bedre sånn sett, med tanke på å selge informasjon om sine kunder videre.

 

I denne listens tilfelle blir det litt dumt å ikke nevne iPhone 6, det er snakk om de "heteste mobilene" og iPhone er definitivt en av de mest populære mobiltelefonene på markedet akkurat nå, enten det er fortjent eller ikke.

[newnick]

 

 

 

 

 

Hvor er apple iphone 6???

Ikke på lista over de beste mobiltelefonene iallefall.

Mest solgt = best

Ikke nødvendigvis, med mindre du liker en simpel telefon som bøyer seg i lomma, med et låst operativsytem, hvor alt du gjør koster ekstra kroner, og der produsenten har inngått avtaler med myndighetene om å overvåke sine kunder.

Ikke at jeg mener at det forsvarer Apple, men Google er ikke noe bedre sånn sett, med tanke på å selge informasjon om sine kunder videre.

 

I denne listens tilfelle blir det litt dumt å ikke nevne iPhone 6, det er snakk om de "heteste mobilene" og iPhone er definitivt en av de mest populære mobiltelefonene på markedet akkurat nå, enten det er fortjent eller ikke.

Har du lest artikkelen du nå kommenterer?

[Slai]

Ja, han snakker om at tittelen er misrepresentativ.

[anekvakken]

Men eg tror akkurat Ikke at tek.no tenker på de mest solgte tlf eg tror de tenker på de tlf som er best og det er mange tlf som er bedre en iphone 6. Eg mener iphone 6 er veldig overvurdert.

[Slai]

Det er vel mer hva som er søkt på. Tek har jo selv dømt Apples nyeste til å være svært gode mobiler.

[tommyb]

Det står jo. Dette er de telefonene som er mest søkt på.

[Kikert]

Slutt med den tullete diskusjonen med at iPhone bør være på listen. Sjekk disse linjene i artikkelen;

"Sjekk hvilke telefoner leserne våre er mest opptatt av" og, "Vi har sjekket hvilke fem smartmobiler som det søkes mest etter for øyeblikket:"

 

Overskriften, "Dette er de heteste mobiltelefonene akkurat nå" er misvisende og antagelig ment å være klikkgenererende, som vanlig....

 

Dette er ikke en liste over mest solgte eller generell popularitet basert på andre kriterier enn de viser til i artikkelen. For å repetere meg selv, dette er de telefonene "LESERNE VÅRE" liker og er de som "SØKES MEST PÅ". iPhone burde vært der? Ta en bolle og les artikkelen, klag på den misvisende overskriften og vi er ferdige her.

[tommyb]

Det er jo de heteste telefonene i forhold til at leserne er mest opptatt av akkurat disse, de genererer mest søk. Helt spot on.