[PL] Liverpool v Chelsea

[Emils.]

 

 

 

 

 

Skertl er faen meg idiot.

Fordi?

Han klapper til Costa. Se på kampen du.

Må virkelig være kjedelig å være så ultrasupporter som deg og bs.

Du er vel ikke noe bedre, selv om du liker å tro du er det.

Jo, jeg er det i akkurat dette tilfelle.

Du ser at Skertl klapper til mot Costa du og..

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Rett-frem finta fungerer på Liverpool. Mye rot nå!

[Karbutar]

Skuddfoten til Hazard er ikkje mykje å skryte av.

[Roger Roger]

Oppskrytt spiller

[knipsolini]

Nå er det klasseforskjell.

[GLN]

Det er gult kort ja?! Bra det er konsekvent dømming da.

[GLN]

Costa blir mer å mer klyse for hver kamp. Idiot.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Gult for årlig slått i trynet ved side, dårlig dømming igrunn. Begge lag har sine perioder,men Chelsea ser sterkest

[knipsolini]

Vi startet veldig bra i omgangen, nå håper jeg å se Borini inn og at vi fortsetter slik vi startet.

[AMENRA]

 

 

 

 

 

 

Skertl er faen meg idiot.

Fordi?

Han klapper til Costa. Se på kampen du.

Må virkelig være kjedelig å være så ultrasupporter som deg og bs.

Du er vel ikke noe bedre, selv om du liker å tro du er det.

Jo, jeg er det i akkurat dette tilfelle.

Du ser at Skertl klapper til mot Costa du og..

Jo, men herregud, du forsvarer Costa som om hans sine skitne triks er helt greit mens Skrtel sin reaksjon på det er helt idiotisk når ALLE som ser på fotball vet hvordan Costa er og er ute etter å provosere.

[indahla]

Gult for årlig slått i trynet ved side, dårlig dømming igrunn. Begge lag har sine perioder,men Chelsea ser sterkest

Hvor mye har du drikki...?

[Espp]

Når Chelsea kommer ut på banen igjen med beskjed om å drepe kampen skjer et av to. Chelsea punkterer kampen eller Liverpool kontrer inn mål.

 

Mourinho har ingen grunn til å være kynisk og jeg tror han går for seier.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

Gult for årlig slått i trynet ved side, dårlig dømming igrunn. Begge lag har sine perioder,men Chelsea ser sterkest

Hvor mye har du drikki...?

Hvor er man uenig?

[Espp]

Handler ikke om uenighet, men om en uforståelig tekst

[Lemongrass]

 

Jo, men herregud, du forsvarer Costa som om hans sine skitne triks er helt greit mens Skrtel sin reaksjon på det er helt idiotisk når ALLE som ser på fotball vet hvordan Costa er og er ute etter å provosere.

 

 

Hvordan kan du, kun ved hjelp av tv-bildene, være så sikker på at Costa provoserer? Dette er kun antagelser og helt til det motsatte er bevist er han uskyldig. Dersom han slenger med leppen er det selvsagt like idiotisk som reaksjonen til Skrtl er.

[Lemongrass]

Det er Costa som prøver å framprovosere en reaksjon fra Skrtel. Stygt spill.

 

Du har ingen bevis som underbygger den påstanden.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Handler ikke om uenighet, men om en uforståelig tekst

Haha,skriver på iPad, damn autocorrect

[GLN]

Få på Lallana før 60min. Så får vi enda mer fart og kreativitet på midtbanen.

[Maefteda]

 

Det er Costa som prøver å framprovosere en reaksjon fra Skrtel. Stygt spill.

 

Du har ingen bevis som underbygger den påstanden.

 

Han er ikke i nærheten av ballen og går hardt inn i ryggen på Skrtel som er i full fart mot en utrustende keeper.

[Lemongrass]

 

 

Det er Costa som prøver å framprovosere en reaksjon fra Skrtel. Stygt spill.

 

Du har ingen bevis som underbygger den påstanden.

 

Han er ikke i nærheten av ballen og går hardt inn i ryggen på Skrtel som er i full fart mot en utrustende keeper.

 

 

Det er ikke annet en en stygg takling og forsvarer på ingen måte reaksjonen til Skrtel. Dersom han slenger med leppen derimot er det greit, men det kan ikke tv-bildene bevise.