[PL] Liverpool v Chelsea

[Corporal Jenkinson]

 

 

Studio sier det ikke er straffe.

Sterkt uenig, han har god tid til å flytte hånden sin. Hadde vært enig om det var snakk om 2 meter.

 

Joda, det er for så vidt sant, men; hvor skal han ha hånden? Det er i alle fall ikke med vilje, og det er ikke en klar blokkeringen av et mål eller

 

For meg virker det som om han "dytter" hånden mot ballen.

 

EDIT:

Står jo i en veldig unaturlig stilling. Ser ut til at han lener seg mot ballen med hånden.Til tross for at han har hånden nært kroppen mener jeg han både kunne ha fjernet den og at det skulle vært straffe.

Endret 8. november 2014 av cfthompson

[Jotun]

Dere Liverpool folk imponerer meg litt nå. Mulig at grunnen er at Chelsea seier strengt tatt ikke er et ran, men hadde situasjonen vært snudd hadde det vært mye hyling og skriking og boikott av dommere og sikkert mye annet.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Takk

[Jakobk]

Jeg syntes at det hadde vært greit med straffe

[Emils.]

[oOF]

Syns det kunne vært dømnt straffe på slutten der, men Chelsea vant fortjent. Mye, mye bedre trøkk og guts fra spillerne. Jeg så bare andreomgangen og syns Chelsea var klart best.

[Varmo]

Heller mot at det var straffe, men vi kan takke oss selv for at vi tapte i dag. Ikke vår verste kamp denne sesongen, men fortsatt totalt ufarlige fremover og dårlig bedriftsnivå på mye av det defensive.

Endret 8. november 2014 av Termo

[Stimann]

Opta stats:

[Stimann]

Can kreditert scoringen.

http://www.liverpool.no/Nyheter/Can-kreditert-scoring.aspx