fremtiden for energi effektive hus.

[Aleksander!]

Hva er fremtiden for energieffektive hus

[the_last_nick_left]

Lovende!

 

Litt mer seriøst: Dette ser veldig ut som om det hører hjemme i "Skole og leksehjelp"-kategorien. Og da ser vi gjerne at du gjør en viss innsats selv først og ikke bare poster spørsmålet..

Endret 4. november 2014 av the_last_nick_left

[Aleksander!]

Gå bort

[Salvesen.]

Hva er fremtiden for energieffektive hus

 

Automasjon

[Simen1]

Lovende

[KoKo_]

Lys.

[aklla]

energibesparende

Endret 4. november 2014 av aklla

[nebrewfoz]

Futuristisk.

[Tunky]

Spennende!

[Ozelot]

Firkantet?

[Garanti]

Eksisterende!

 

Modererer meg litt:

 

Mulig!

Endret 5. november 2014 av Garanti

[del_diablo]

Firkantet?

Med glava+!

[Zlatzman]

Umalt

[the_last_nick_left]

Firkantet?

Alt annet likt vil vel et rundt hus være mer energieffektivt enn et firkantet et?

[Simen1]

Runde hus er i teorien mer energieffektive, men de er jo håpløse å lage fornuftige arealplaner til. Man ender i praksis opp med å bygge adskillig flere kvadratmeter for å få en like god arealplan som et firkantet med mindre areal. I tillegg vil man sannsynligvis bruke mer byggemateriale per kvadrat og få en del arbeidskrevende, dyre og teknisk ulønnsomme løsninger med på kjøpet. Den runde formen koster nok mer enn det smaker på mange måter.

[del_diablo]

Umalt

All form for impregnering kan regnes som måling, så det stemmer ikke for materialer som kan forråtne. F.eks tre, og mange sorter metal.

[StormEagle]

Firkantet?

kubisk.