Hvilken dimensjon? Evt når

[Brouwer]

Hei

 

Jeg snakket med en venn angående dimensjoner som jeg synes er ganske fascinerende. Vi ser 2D film og 3D film - enn så lenge. Jeg ble anbefalt å lage en post her inne for å spørre mer om det.

 

På kino viser de film i 2D og 3D, men hvordan kan 3D være sånn som det er? Og hvilken dimensjon lever vi i? Er det 4D eller 5D? Hvorfor blir vi ikke svimle av se i dimensjonen vi er i hvis den er bedre enn 3D?

 

Kommer vi til å gå med briller som gir oss flere dimensjoner etter hvert?

Evt hva er fordelen med det, og hvilke ulemper medfører det?

 

Har googlet litt, men synes det var vanskelig å finne svar på spørsmålene mine.

 

[aklla]

Vi lever i 4D, 3 dimensjoner(høyre, venstre, opp) pluss tid.

Vi kan ikke oppfatte 5 dimensjoner.

 

For å si det sånn, om du tar ett ark(arket er 2D), alltid lar det ligge flatt, hvordan kan du da tegne i høyden(høyden er 3D)?

Vi har samme problem med 5D, men man kan fremstille det sånn ca.

Her er en kube soom roterer med 4 dimensjoner(5 om man regner med tid)

 

 

Så, man kan nok fremstille filmer i 5D på kino, men det ville nok virket som ett kunstnerisk kaos og ikke en vanlig film.

[Brouwer]

Vi lever i 4D, 3 dimensjoner(høyre, venstre, opp) pluss tid.

Vi kan ikke oppfatte 5 dimensjoner.

 

For å si det sånn, om du tar ett ark(arket er 2D), alltid lar det ligge flatt, hvordan kan du da tegne i høyden(høyden er 3D)?

Vi har samme problem med 5D, men man kan fremstille det sånn ca.

Her er en kube soom roterer med 4 dimensjoner(5 om man regner med tid)

 

 

Så, man kan nok fremstille filmer i 5D på kino, men det ville nok virket som ett kunstnerisk kaos og ikke en vanlig film.

 

Hei! Takk for svar. Er det ikke best om filmer blir vist i 4D da? Siden det er samme dimensjon som vi er i? Eller går det ikke pga filmene ikke viser alle vinklene samtidig? Jeg skjønner ikke helt det der om filmene skulle vært i 4D, hva forskjellen mellom 3D og 4D er hvis det er film.

Ser at 5D virka litt rart ut, må være slitsomt å se film i den dimensjonen ja.

[aklla]

Så lenge tid er regnet som en dimensjon, så er 3d-film egentlig 4d ettersom tiden også går...

 

Edit: 4D osv. er bare antall dimensjoner, ikke hvilke.

3D er oftest høyre, venstre og opp(altså, 3 koorinater)

Om den 4. er tid(ett slags koorinat) eller ett 4. koorinat med en ny retning spørs på setting(umulig å forklare retning da dette er en rettning som ikke finnes i 3d).

 

. "mannen i gata" regner skjeldent tid som en egen dimensjon.

Endret 4. november 2014 av aklla

[aklla]

Tegning som illustrerer en "kube" i forskjellige dimensjoner, du ser en ganske natturlig utvikling fra strek til 6D

 

 

Endret 4. november 2014 av aklla

[Feh]

I fysikken regner vi vel bare med 4 dimensjoner der tid er den fjerde. Alt utover dette er vel bare ubeviste teorier der de snakker om at ytterligere dimensjoner finnes, men er umulig å observere.

 

Disse kubene osv. er vel en blanding av både fysiske og matematiske dimensjoner.

 

For filmindustrien derimot (eller rettere sagt fornøyelsesparker) så har vi jo allerede helt opp til 7D-kino der de ekstra elementene utover selve 3D-filmen (det visuelle) består av ting som vind, vann, bevegelse, lukt osv.

[aklla]

Man er rimelig sikker på at det finnes flere, men, de kan bare se tegn til at det finnes. Kvantefysikk er ett tegn på at det finnes, men langt ifra noe bevis, kun en hypotese.

[Brouwer]

Interessant

 

Takk for svar!

[Rivers]

Hadde tv-serien 24 vært filmet i 3D så ville det vært en 4D opplevelse å se den.