Trenger om Rene Descartes substandualisme

[heiheihei1]

Hei!

 

Holder på med en oppgave, men sliter litt med slutten. Skjønner ikke helt hvordan kritikk de er ute etter. Noen tips?

 

Forklar Descartes’ substansdualisme om kropp og sinn, og hvordan Descartes kommer frem til denne teorien. Presenter og vurder ett eller flere problemer ved denne teorien og diskuter hvorvidt en substansdualist kan svare på kritikken

[ærligøs]

Så vidt jeg husker var det vel et problem hvordan res cogitans og res ekstentia (het det ikke det?) kunne påvirke hverandre? Hvordan kan en tanke nå ut til materien og påvirke den, eller motsatt, når de er helt forskjellige ting? Descartes hadde vel en lære om "konglekjertelen" som et møtepunkt mellom tanke og kropp.

 

Veldig lenge siden jeg hadde om dette. Jeg ville vel ha lest litt om Spinoza for å se hvorfor han avviste dualismen og hevdet en metafysisk monisme.

[heiheihei1]

Så vidt jeg husker var det vel et problem hvordan res cogitans og res ekstentia (het det ikke det?) kunne påvirke hverandre? Hvordan kan en tanke nå ut til materien og påvirke den, eller motsatt, når de er helt forskjellige ting? Descartes hadde vel en lære om "konglekjertelen" som et møtepunkt mellom tanke og kropp.

 

Veldig lenge siden jeg hadde om dette. Jeg ville vel ha lest litt om Spinoza for å se hvorfor han avviste dualismen og hevdet en metafysisk monisme.

Ja, jeg sliter kun med slutten. "Hvor en substansdualist kan svare på kritikken"

[ærligøs]

Der sliter jeg dessverre også.

 

Det blir for vanskelig for meg med mine falmende (famlende) filosofi-kunnskaper.