Ateister som et nihilistisk liberal våpen mot vestlige verdier

[Baltazar94]

Baltazar burde sjekke hva jesus faktisk står for, før han blindt følger han:

What Moral Advice Did Jesus Give?

"There be eunuchs which have made themselves eunuchs for the kingdom of heaven's sake. He that is able to receive it, let him receive it." (Matthew 19:12) Some believers, including church father Origen, took this verse literally and castrated themselves. Even metaphorically, this advice is in poor taste.

• If you do something wrong with your eye or hand, cut/pluck it off (Matthew 5:29-30, in a sexual context).
• Marrying a divorced woman is adultery. (Matthew 5:32)
• Don't plan for the future. (Matthew 6:34)
• Don't save money. (Matthew 6:19-20)
• Don't become wealthy. (Mark 10:21-25)
• Sell everything and give it to the poor. (Luke 12:33)
• Don't work to obtain food. (John 6:27)
• Don't have sexual urges. (Matthew 5:28)
• Make people want to persecute you. (Matthew 5:11)
• Let everyone know you are better than the rest. (Matthew 5:13-16)
• Take money from those who have no savings and give it to rich investors. (Luke 19:23-26)
• If someone steals from you, don't try to get it back. (Luke 6:30)
• If someone hits you, invite them to do it again. (Matthew 5:39)
• If you lose a lawsuit, give more than the judgment. (Matthew 5:40)
• If someone forces you to walk a mile, walk two miles. (Matthew 5:41)
• If anyone asks you for anything, give it to them without question. (Matthew 5:42)

Is this wise? Is this what you would teach your children?

 

Jeg tror at ateister bruker litt uærlige metoder for å sverte kristendom,for det virker sm at de også lager sine egne versjoner av spesielt utvakgte Bibelvers

Hvor de lager sin egen vri slik at det skal fremstå som verre enn det er.

 

Her er de versene som du påstår å ha tatt fra Bibelen, men disse versene er nok litt fikset på og forvridd, slik at det skal passe mer med ateistenes syn på kristendom.

 

Versene under er tatt fra new king James Bible, som er de versjonen jeg har., og som også er kjent som den beste og mest riktige.

 

Matthew 5:28

²⁸ But I say to you that whoever looks at a woman to lust for her has already committed adultery with her in his heart.

 

Matthew 5:29-30

²⁹ If your right eye causes you to sin, pluck it out and cast it from you; for it is more profitable for you that one of your members perish, than for your whole body to be cast into hell. ³⁰ And if your right hand causes you to sin, cut it off and cast it from you; for it is more profitable for you that one of your members perish, than for your whole body to be cast into hell.

 

Matthew 5:32

³² But I say to you that whoever divorces his wife for any reason except sexual immorality^[a] causes her to commit adultery; and whoever marries a woman who is divorced commits adultery.

 

Matthew 6:34

³⁴ Therefore do not worry about tomorrow, for tomorrow will worry about its own things. Sufficient for the day is its own trouble.

 

Matthew 6:19-20

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Mark 10:21-25

²¹ Then Jesus, looking at him, loved him, and said to him, “One thing you lack: Go your way, sell whatever you have and give to the poor, and you will have treasure in heaven; and come, take up the cross, and follow Me.”

²² But he was sad at this word, and went away sorrowful, for he had great possessions.

With God All Things Are Possible

²³ Then Jesus looked around and said to His disciples, “How hard it is for those who have riches to enter the kingdom of God!” ²⁴ And the disciples were astonished at His words. But Jesus answered again and said to them, “Children, how hard it is for those who trust in riches^[a] to enter the kingdom of God! ²⁵ It is easier for a camel to go through the eye of a needle than for a rich man to enter the kingdom of God.”

 

Luke 12:33

³³ Sell what you have and give alms; provide yourselves money bags which do not grow old, a treasure in the heavens that does not fail, where no thief approaches nor moth destroys.

 

Matthew 5:11

¹¹ “Blessed are you when they revile and persecute you, and say all kinds of evil against you falsely for My sake.

 

Matthew 5:13-16

Believers Are Salt and Light

¹³ “You are the salt of the earth; but if the salt loses its flavor, how shall it be seasoned? It is then good for nothing but to be thrown out and trampled underfoot by men.

¹⁴ “You are the light of the world. A city that is set on a hill cannot be hidden. ¹⁵ Nor do they light a lamp and put it under a basket, but on a lampstand, and it gives light to all who are in the house. ¹⁶ Let your light so shine before men, that they may see your good works and glorify your Father in heaven.

 

Luke 19:23-26

²³ Why then did you not put my money in the bank, that at my coming I might have collected it with interest?’

²⁴ “And he said to those who stood by, ‘Take the mina from him, and give it to him who has ten minas.’ ²⁵ (But they said to him, ‘Master, he has ten minas.’) ²⁶ ‘For I say to you, that to everyone who has will be given; and from him who does not have, even what he has will be taken away from him.

 

John 6:27

²⁷ Do not labor for the food which perishes, but for the food which endures to everlasting life, which the Son of Man will give you, because God the Father has set His seal on Him.”

 

Luke 6:30

³⁰ Give to everyone who asks of you. And from him who takes away your goods do not ask them back.

 

Matthew 5:39

³⁹ But I tell you not to resist an evil person. But whoever slaps you on your right cheek, turn the other to him also.

 

Matthew 5:40

⁴⁰ If anyone wants to sue you and take away your tunic, let him have your cloak also.

 

Matthew 5:41

⁴¹ And whoever compels you to go one mile, go with him two.

 

Matthew 5:42

⁴² Give to him who asks you, and from him who wants to borrow from you do not turn away.

 

 

De som vil kan sjekke selv.

https://www.biblegateway.com/

 

Endret 8. november 2014 av Baltazar94

[Larzen_91]

Er vel enig i at det er komprimert med en egen vri, men selv når jeg ser igjennom de direkte bibelversene du kommer med så ser jeg ikke noe som refuteres. Listen som ble presentert her er bare en komprimert versjon av bibelversene. Essensen av de. Og selv om du kommer med den versjonen av bibelen som du er enig i, så sier den fortsatt det samme som den listen.

[Baltazar94]

Er vel enig i at det er komprimert med en egen vri, men selv når jeg ser igjennom de direkte bibelversene du kommer med så ser jeg ikke noe som refuteres. Listen som ble presentert her er bare en komprimert versjon av bibelversene. Essensen av de. Og selv om du kommer med den versjonen av bibelen som du er enig i, så sier den fortsatt det samme som den listen.

 

Det er likevel ganske stor forskjell, bla i valgt av ord, som egentlig gir en gir et helt annet inntrykk.

 

For eksempel dette: Don't save money. (Matthew 6:19-20)

 

Det som er riktig, og som står i Bibelen er dette:

 

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Her står det ikke noe om at du ikke skal spare.

 

For å forstå dette så må du først forstå hva kritsendom handler om, Og det er ikke hva som er viktig i denne verden, men kjærlighet, sannhet og rettferdighet.

 

Så dette verset betyr IKKE at du ikke skal spare penger.

 

Tvert imotså betyr det at du også skal spare penger hvis du har mulighet for det, slik at du kan hjelpe andre som ikke har penger. Mao du kan spare både for deg selv og andre som du ønsker å hjelpe.

 

Poenget er at du skal ikke være opptatt av denne verdens materielle verdier, og samle skatter, mao bruke pengene på materielle verdier, som biler, båter,eiendommer osv bare for å berike deg selv.

Materielle verdier ruster og/eller forfaller.

Kjærligheten forfaller aldri, det er en evig verdi..

 

Du skal hjelpe andre, gi til de fattige osv. Og du skal gi av kjærlighet, uten betingelser.

 

Det er kjærlighet alt handler om, og når du øser ut av din kjærlighet her på jorden ved å hjelpe andre, gi til de fattige osv. Så samler du skatter i himmelen som varer.

Mens skatter i form av materielle verdier i denne verden, forfaller med tiden, og de er heller ikke noe verdt når du en gang må forlate denne verden.

 

Så det handler aldeles ikke om at du ikke skal spare.

 

Slik kan vi gå gjennom flere vers på listen og se at ordvalget i den første ateistversjonen forandrer betydningen av versene.

En annen ting om gjør at ateister ikke kan forstå dette er at ateister ikke kan forstå at kristendom handler om kjærlighet og rettferdighet, for de dømmer ut fra sine egne fordommer som er formet av skole,utdannelse, media og ikke minst det politiske system i denne verden.

Og generellt sett så kan man si at kjærlighet og rettferdighet fins ikke i dette systemet, og slett ikke sannhet, som kristendom også handler om.

Det er i det hele tatt veldig få i denne verden som vet hva kjærlighet er for noe.

For hele denne verdens system er basert på hat, urett og et nettverk av løgner,

[Larzen_91]

 

Er vel enig i at det er komprimert med en egen vri, men selv når jeg ser igjennom de direkte bibelversene du kommer med så ser jeg ikke noe som refuteres. Listen som ble presentert her er bare en komprimert versjon av bibelversene. Essensen av de. Og selv om du kommer med den versjonen av bibelen som du er enig i, så sier den fortsatt det samme som den listen.

 

Det er likevel ganske stor forskjell, bla i valgt av ord, som egentlig gir en gir et helt annet inntrykk.

 

For eksempel dette: Don't save money. (Matthew 6:19-20)

 

Det som er riktig, og som står i Bibelen er dette:

 

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Her står det ikke noe om at du ikke skal spare.

 

For å forstå dette så må du først forstå hva kritsendom handler om, Og det er ikke hva som er viktig i denne verden, men kjærlighet, sannhet og rettferdighet.

 

Så dette verset betyr IKKE at du ikke skal spare penger.

 

Tvert imotså betyr det at du også skal spare penger hvis du har mulighet for det, slik at du kan hjelpe andre som ikke har penger. Mao du kan spare både for deg selv og andre som du ønsker å hjelpe.

 

Poenget er at du skal ikke være opptatt av denne verdens materielle verdier, og samle skatter, mao bruke pengene på materielle verdier, som biler, båter,eiendommer osv bare for å berike deg selv.

Materielle verdier ruster og/eller forfaller.

Kjærligheten forfaller aldri, det er en evig verdi..

 

Du skal hjelpe andre, gi til de fattige osv. Og du skal gi av kjærlighet, uten betingelser.

 

Det er kjærlighet alt handler om, og når du øser ut av din kjærlighet her på jorden ved å hjelpe andre, gi til de fattige osv. Så samler du skatter i himmelen som varer.

Mens skatter i form av materielle verdier i denne verden, forfaller med tiden, og de er heller ikke noe verdt når du en gang må forlate denne verden.

 

Så det handler aldeles ikke om at du ikke skal spare.

 

Slik kan vi gå gjennom flere vers på listen og se at ordvalget i den første ateistversjonen forandrer betydningen av versene.

En annen ting om gjør at ateister ikke kan forstå dette er at ateister ikke kan forstå at kristendom handler om kjærlighet og rettferdighet, for de dømmer ut fra sine egne fordommer som er formet av skole,utdannelse, media og ikke minst det politiske system i denne verden.

Og generellt sett så kan man si at kjærlighet og rettferdighet fins ikke i dette systemet, og slett ikke sannhet, som kristendom også handler om.

Det er i det hele tatt veldig få i denne verden som vet hva kjærlighet er for noe.

For hele denne verdens system er basert på hat, urett og et nettverk av løgner,

 

 

Ja, kan prøve å sno deg unna, men det står at du ikke skal sette til side 'jordlige' skatter. Penger vil jo i meget stor grad være en 'jordlig' verdi. Eller er penger noe man tar med seg i et eventuelt liv etter døden?

[Baltazar94]

 

 

Er vel enig i at det er komprimert med en egen vri, men selv når jeg ser igjennom de direkte bibelversene du kommer med så ser jeg ikke noe som refuteres. Listen som ble presentert her er bare en komprimert versjon av bibelversene. Essensen av de. Og selv om du kommer med den versjonen av bibelen som du er enig i, så sier den fortsatt det samme som den listen.

 

Det er likevel ganske stor forskjell, bla i valgt av ord, som egentlig gir en gir et helt annet inntrykk.

 

For eksempel dette: Don't save money. (Matthew 6:19-20)

 

Det som er riktig, og som står i Bibelen er dette:

 

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Her står det ikke noe om at du ikke skal spare.

 

For å forstå dette så må du først forstå hva kritsendom handler om, Og det er ikke hva som er viktig i denne verden, men kjærlighet, sannhet og rettferdighet.

 

Så dette verset betyr IKKE at du ikke skal spare penger.

 

Tvert imotså betyr det at du også skal spare penger hvis du har mulighet for det, slik at du kan hjelpe andre som ikke har penger. Mao du kan spare både for deg selv og andre som du ønsker å hjelpe.

 

Poenget er at du skal ikke være opptatt av denne verdens materielle verdier, og samle skatter, mao bruke pengene på materielle verdier, som biler, båter,eiendommer osv bare for å berike deg selv.

Materielle verdier ruster og/eller forfaller.

Kjærligheten forfaller aldri, det er en evig verdi..

 

Du skal hjelpe andre, gi til de fattige osv. Og du skal gi av kjærlighet, uten betingelser.

 

Det er kjærlighet alt handler om, og når du øser ut av din kjærlighet her på jorden ved å hjelpe andre, gi til de fattige osv. Så samler du skatter i himmelen som varer.

Mens skatter i form av materielle verdier i denne verden, forfaller med tiden, og de er heller ikke noe verdt når du en gang må forlate denne verden.

 

Så det handler aldeles ikke om at du ikke skal spare.

 

Slik kan vi gå gjennom flere vers på listen og se at ordvalget i den første ateistversjonen forandrer betydningen av versene.

En annen ting om gjør at ateister ikke kan forstå dette er at ateister ikke kan forstå at kristendom handler om kjærlighet og rettferdighet, for de dømmer ut fra sine egne fordommer som er formet av skole,utdannelse, media og ikke minst det politiske system i denne verden.

Og generellt sett så kan man si at kjærlighet og rettferdighet fins ikke i dette systemet, og slett ikke sannhet, som kristendom også handler om.

Det er i det hele tatt veldig få i denne verden som vet hva kjærlighet er for noe.

For hele denne verdens system er basert på hat, urett og et nettverk av løgner,

 

 

Ja, kan prøve å sno deg unna, men det står at du ikke skal sette til side 'jordlige' skatter. Penger vil jo i meget stor grad være en 'jordlig' verdi. Eller er penger noe man tar med seg i et eventuelt liv etter døden?

 

 

Jeg prøver ikke å sno meg unna noe som helst.

Jeg sier sannheten, og prøver også å forklare for deg hva dette verset betyr.

 

At du ikke kan forstå det fordi du har ditt eget innprogrammerte sett med fordommer mot kristendom er ikke mitt problem.

Det er noe som heter at på seg selv kjenner man andre.

 

Og det betyr at man tillegger andre de samme tanker, egenskaper som man selv har.

I tillegg kommer jo selvfølgelig dine dine innlærte fordommer mot kristendom.

 

Men andre her som leser dette uten fordommer, vil nok forstå det.

[Larzen_91]

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Dette var utdraget, sant? Uten å legge til eller trekke fra noe, så kan man si at her står det at man ikke skal legge til sides materielle verdier. Det at du tolker det på din egen måte er helt greit det. Men du kan ikke si at det ikke står det som faktisk står, det blir noe uærlig.

 

Argumentet 'du skjønner bare ikke konteksten' er vel et av de eldste og mest barnslige av det som brukes. Jeg kan likeledes svare at jeg har lest bibelen og skjønner den bedre enn deg, og har skjønt at den ikke er det den gir seg ut for. Da kommer man ingen vei i en diskusjon.

 

Det at du fremstiller denne listen som PgUp kom med som helt usaklig og bak mål blir noe ironisk. Dersom man vil fremstille noe på en uærlig måte og ute av kontekst er det uhyre tåpelig å legge ved kilder til 'original'-materialet. (jeg skriver 'original' fordi man har ikke originale kopier av tekstene i bibelen).

 

Nå blir dette veldig off track i forhold til tråden, så vi får ta en stopp. Men for fremtiden, dersom man vil fremstille noen som uærlig i sin sak så bør man ikke legge frem tekster som faktisk bekrefter det man prøver å avkrefte. Da fremstår man bare selv som uærlig.

[Baltazar94]

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Dette var utdraget, sant? Uten å legge til eller trekke fra noe, så kan man si at her står det at man ikke skal legge til sides materielle verdier. Det at du tolker det på din egen måte er helt greit det. Men du kan ikke si at det ikke står det som faktisk står, det blir noe uærlig.

 

Argumentet 'du skjønner bare ikke konteksten' er vel et av de eldste og mest barnslige av det som brukes. Jeg kan likeledes svare at jeg har lest bibelen og skjønner den bedre enn deg, og har skjønt at den ikke er det den gir seg ut for. Da kommer man ingen vei i en diskusjon.

 

Det at du fremstiller denne listen som PgUp kom med som helt usaklig og bak mål blir noe ironisk. Dersom man vil fremstille noe på en uærlig måte og ute av kontekst er det uhyre tåpelig å legge ved kilder til 'original'-materialet. (jeg skriver 'original' fordi man har ikke originale kopier av tekstene i bibelen).

 

Nå blir dette veldig off track i forhold til tråden, så vi får ta en stopp. Men for fremtiden, dersom man vil fremstille noen som uærlig i sin sak så bør man ikke legge frem tekster som faktisk bekrefter det man prøver å avkrefte. Da fremstår man bare selv som uærlig.

 

Jeg "tolker" ikke dette.

Men forstår det som det er sagt og ment.

 

Men som jeg sier så lærer folk et sett med hatefulle fordommer mot kristendom på skolen, og dette holder de fleste på fordi de tror det er riktig,fordi det er kristendommens fiender som kontrollerer myndigheter og politikere, samt skole og media.

Og dette hatet mot kristendom og mot kristne verdier ligger som en ugjennomtrengelig tåke over hele samfunnett.

 

Ordspråket "på seg selv kjenner man andre" kommer som sagt også inn i bildet her.

For ateister og andre politsk korrekte tillegger kristne de samme tanker og egenskaper som de selv har, og de fleste i denne verden forstår ikke hva kjærlighet er for noe.

 

Og de tankene som de tillegger kristne er hat,makt,løgn grådighet og svindel. Fordi det er slikt de selv driver med, og det er slike ting de selv ville bli motivert av.

 

Ateistene forstår heller ikke at det fins noe som er større og viktigere enn dem selv.

[PgUp]

 

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Dette var utdraget, sant? Uten å legge til eller trekke fra noe, så kan man si at her står det at man ikke skal legge til sides materielle verdier. Det at du tolker det på din egen måte er helt greit det. Men du kan ikke si at det ikke står det som faktisk står, det blir noe uærlig.

 

Argumentet 'du skjønner bare ikke konteksten' er vel et av de eldste og mest barnslige av det som brukes. Jeg kan likeledes svare at jeg har lest bibelen og skjønner den bedre enn deg, og har skjønt at den ikke er det den gir seg ut for. Da kommer man ingen vei i en diskusjon.

 

Det at du fremstiller denne listen som PgUp kom med som helt usaklig og bak mål blir noe ironisk. Dersom man vil fremstille noe på en uærlig måte og ute av kontekst er det uhyre tåpelig å legge ved kilder til 'original'-materialet. (jeg skriver 'original' fordi man har ikke originale kopier av tekstene i bibelen).

 

Nå blir dette veldig off track i forhold til tråden, så vi får ta en stopp. Men for fremtiden, dersom man vil fremstille noen som uærlig i sin sak så bør man ikke legge frem tekster som faktisk bekrefter det man prøver å avkrefte. Da fremstår man bare selv som uærlig.

 

Jeg "tolker" ikke dette.

Men forstår det som det er sagt og ment.

 

Men som jeg sier så lærer folk et sett med hatefulle fordommer mot kristendom på skolen, og dette holder de fleste på fordi de tror det er riktig,fordi det er kristendommens fiender som kontrollerer myndigheter og politikere, samt skole og media.

Og dette hatet mot kristendom og mot kristne verdier ligger som en ugjennomtrengelig tåke over hele samfunnett.

 

Ordspråket "på seg selv kjenner man andre" kommer som sagt også inn i bildet her.

For ateister og andre politsk korrekte tillegger kristne de samme tanker og egenskaper som de selv har, og de fleste i denne verden forstår ikke hva kjærlighet er for noe.

 

Og de tankene som de tillegger kristne er hat,makt,løgn grådighet og svindel. Fordi det er slikt de selv driver med, og det er slike ting de selv ville bli motivert av.

 

Ateistene forstår heller ikke at det fins noe som er større og viktigere enn dem selv.

 

Skulle likt å se noen beviser for dine merkelige konspirasjonsteorier men det virker mer på meg som om du har et offer-kompleks. Kristendommens fiender kontrollerer myndigheter og politikere er like håpløst som å påstå at jødene gjør det.

Du fremstår jo selv her som veldig selvsikker og høy på hesten som dømmer alle som ikke tror på religionen din, og ikke tror på akkurat den tolkningen du selv har. Ikke rart du blir møtt med fordommer hvis du oppfører deg slik mot de som ikke har samme tro som deg, det er rett og slett trangsynt..

Du er en dårlig representasjon av det jeg forestiller meg en kristen person bør være og representere.

[Larzen_91]

 

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Dette var utdraget, sant? Uten å legge til eller trekke fra noe, så kan man si at her står det at man ikke skal legge til sides materielle verdier. Det at du tolker det på din egen måte er helt greit det. Men du kan ikke si at det ikke står det som faktisk står, det blir noe uærlig.

 

Argumentet 'du skjønner bare ikke konteksten' er vel et av de eldste og mest barnslige av det som brukes. Jeg kan likeledes svare at jeg har lest bibelen og skjønner den bedre enn deg, og har skjønt at den ikke er det den gir seg ut for. Da kommer man ingen vei i en diskusjon.

 

Det at du fremstiller denne listen som PgUp kom med som helt usaklig og bak mål blir noe ironisk. Dersom man vil fremstille noe på en uærlig måte og ute av kontekst er det uhyre tåpelig å legge ved kilder til 'original'-materialet. (jeg skriver 'original' fordi man har ikke originale kopier av tekstene i bibelen).

 

Nå blir dette veldig off track i forhold til tråden, så vi får ta en stopp. Men for fremtiden, dersom man vil fremstille noen som uærlig i sin sak så bør man ikke legge frem tekster som faktisk bekrefter det man prøver å avkrefte. Da fremstår man bare selv som uærlig.

 

Jeg "tolker" ikke dette.

Men forstår det som det er sagt og ment.

 

Men som jeg sier så lærer folk et sett med hatefulle fordommer mot kristendom på skolen, og dette holder de fleste på fordi de tror det er riktig,fordi det er kristendommens fiender som kontrollerer myndigheter og politikere, samt skole og media.

Og dette hatet mot kristendom og mot kristne verdier ligger som en ugjennomtrengelig tåke over hele samfunnett.

 

Ordspråket "på seg selv kjenner man andre" kommer som sagt også inn i bildet her.

For ateister og andre politsk korrekte tillegger kristne de samme tanker og egenskaper som de selv har, og de fleste i denne verden forstår ikke hva kjærlighet er for noe.

 

Og de tankene som de tillegger kristne er hat,makt,løgn grådighet og svindel. Fordi det er slikt de selv driver med, og det er slike ting de selv ville bli motivert av.

 

Ateistene forstår heller ikke at det fins noe som er større og viktigere enn dem selv.

 

 

Åja, sorry.. stakkars de kristne.. må være fælt å bo sammen med alle disse slemme ateistene som ikke forstår ting så godt som det kristne gjør. Og attpåtil så skal disse hedningene drive av å pirke på denne usedvanlig dårlig skrevne boka, som vi jo alle burde skjønt er perfekt.

[Larzen_91]

 

 

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Dette var utdraget, sant? Uten å legge til eller trekke fra noe, så kan man si at her står det at man ikke skal legge til sides materielle verdier. Det at du tolker det på din egen måte er helt greit det. Men du kan ikke si at det ikke står det som faktisk står, det blir noe uærlig.

 

Argumentet 'du skjønner bare ikke konteksten' er vel et av de eldste og mest barnslige av det som brukes. Jeg kan likeledes svare at jeg har lest bibelen og skjønner den bedre enn deg, og har skjønt at den ikke er det den gir seg ut for. Da kommer man ingen vei i en diskusjon.

 

Det at du fremstiller denne listen som PgUp kom med som helt usaklig og bak mål blir noe ironisk. Dersom man vil fremstille noe på en uærlig måte og ute av kontekst er det uhyre tåpelig å legge ved kilder til 'original'-materialet. (jeg skriver 'original' fordi man har ikke originale kopier av tekstene i bibelen).

 

Nå blir dette veldig off track i forhold til tråden, så vi får ta en stopp. Men for fremtiden, dersom man vil fremstille noen som uærlig i sin sak så bør man ikke legge frem tekster som faktisk bekrefter det man prøver å avkrefte. Da fremstår man bare selv som uærlig.

 

Jeg "tolker" ikke dette.

Men forstår det som det er sagt og ment.

 

Men som jeg sier så lærer folk et sett med hatefulle fordommer mot kristendom på skolen, og dette holder de fleste på fordi de tror det er riktig,fordi det er kristendommens fiender som kontrollerer myndigheter og politikere, samt skole og media.

Og dette hatet mot kristendom og mot kristne verdier ligger som en ugjennomtrengelig tåke over hele samfunnett.

 

Ordspråket "på seg selv kjenner man andre" kommer som sagt også inn i bildet her.

For ateister og andre politsk korrekte tillegger kristne de samme tanker og egenskaper som de selv har, og de fleste i denne verden forstår ikke hva kjærlighet er for noe.

 

Og de tankene som de tillegger kristne er hat,makt,løgn grådighet og svindel. Fordi det er slikt de selv driver med, og det er slike ting de selv ville bli motivert av.

 

Ateistene forstår heller ikke at det fins noe som er større og viktigere enn dem selv.

 

Skulle likt å se noen beviser for dine merkelige konspirasjonsteorier men det virker mer på meg som om du har et offer-kompleks. Kristendommens fiender kontrollerer myndigheter og politikere er like håpløst som å påstå at jødene gjør det.

Du fremstår jo selv her som veldig selvsikker og høy på hesten som dømmer alle som ikke tror på religionen din, og ikke tror på akkurat den tolkningen du selv har. Ikke rart du blir møtt med fordommer hvis du oppfører deg slik mot de som ikke har samme tro som deg, det er rett og slett trangsynt..

Du er en dårlig representasjon av det jeg forestiller meg en kristen person bør være og representere.

 

 

Enig her ja. Vi må leve i en ytterst forvrengt og konspiratorisk verden dersom det Baltazar sier faktisk er korrekt.

[Baltazar94]

 

 

Lay Up Treasures in Heaven

¹⁹ “Do not lay up for yourselves treasures on earth, where moth and rust destroy and where thieves break in and steal; ²⁰ but lay up for yourselves treasures in heaven, where neither moth nor rust destroys and where thieves do not break in and steal.

 

Dette var utdraget, sant? Uten å legge til eller trekke fra noe, så kan man si at her står det at man ikke skal legge til sides materielle verdier. Det at du tolker det på din egen måte er helt greit det. Men du kan ikke si at det ikke står det som faktisk står, det blir noe uærlig.

 

Argumentet 'du skjønner bare ikke konteksten' er vel et av de eldste og mest barnslige av det som brukes. Jeg kan likeledes svare at jeg har lest bibelen og skjønner den bedre enn deg, og har skjønt at den ikke er det den gir seg ut for. Da kommer man ingen vei i en diskusjon.

 

Det at du fremstiller denne listen som PgUp kom med som helt usaklig og bak mål blir noe ironisk. Dersom man vil fremstille noe på en uærlig måte og ute av kontekst er det uhyre tåpelig å legge ved kilder til 'original'-materialet. (jeg skriver 'original' fordi man har ikke originale kopier av tekstene i bibelen).

 

Nå blir dette veldig off track i forhold til tråden, så vi får ta en stopp. Men for fremtiden, dersom man vil fremstille noen som uærlig i sin sak så bør man ikke legge frem tekster som faktisk bekrefter det man prøver å avkrefte. Da fremstår man bare selv som uærlig.

 

Jeg "tolker" ikke dette.

Men forstår det som det er sagt og ment.

 

Men som jeg sier så lærer folk et sett med hatefulle fordommer mot kristendom på skolen, og dette holder de fleste på fordi de tror det er riktig,fordi det er kristendommens fiender som kontrollerer myndigheter og politikere, samt skole og media.

Og dette hatet mot kristendom og mot kristne verdier ligger som en ugjennomtrengelig tåke over hele samfunnett.

 

Ordspråket "på seg selv kjenner man andre" kommer som sagt også inn i bildet her.

For ateister og andre politsk korrekte tillegger kristne de samme tanker og egenskaper som de selv har, og de fleste i denne verden forstår ikke hva kjærlighet er for noe.

 

Og de tankene som de tillegger kristne er hat,makt,løgn grådighet og svindel. Fordi det er slikt de selv driver med, og det er slike ting de selv ville bli motivert av.

 

Ateistene forstår heller ikke at det fins noe som er større og viktigere enn dem selv.

 

Skulle likt å se noen beviser for dine merkelige konspirasjonsteorier men det virker mer på meg som om du har et offer-kompleks. Kristendommens fiender kontrollerer myndigheter og politikere er like håpløst som å påstå at jødene gjør det.

Du fremstår jo selv her som veldig selvsikker og høy på hesten som dømmer alle som ikke tror på religionen din, og ikke tror på akkurat den tolkningen du selv har. Ikke rart du blir møtt med fordommer hvis du oppfører deg slik mot de som ikke har samme tro som deg, det er rett og slett trangsynt..

Du er en dårlig representasjon av det jeg forestiller meg en kristen person bør være og representere.

 

Jeg dømmer ingen, men jeg sier sannheten.

Men sannheten er noe de fleste i denne verden hverken liker, eller liker å høre.

For hele systemet i denne verden er som sagt basert på et nettverk av løgner Og ingen, selv ikke mange av dem som kaller seg kristne, tør å si sannheten, så derfor blir alt bare skjevere og skjevere.

 

At du mener at jeg ikke er det du forestiller deg at en kristen bør vere, er nettopp fordi du forestiller deg at en kristen er en som bare jatter med, en som aksepterer alt og ikke har noen prinsipper.

 

I denne lille diskusjonen har du også vist at du forestiller deg at en kristen er en løgner, som bare leter etter en mulighet til å lure andre.

Og du forestiller deg også at en kristen er en som lyver bevisst om hva kristendom handler om, og at en kristen er en dum og naiv person som har latt seg lure til å bli kristen fordi han ikke vet bedre, mens ateister er smarte og vet alt my bedre enn kristne.

Og du forestiller deg også at ateister vet bedre enn kristne hva kristendom er og hva det handler om.

 

Jeg dømmer som sagt ingen, men jeg vet hva kristendom handler om. Og sier derfor sannheten..

Og hvorfor skulle jeg ikke det ?

 

Når det gjelder kristendommens fiender så er det ganske riktig som du nevner at det er jødene.

Men ikke bare jødene, det er også myndigheter, politikere, sosialister, muslimer og ateister av alle typer. Dvs stort sett alle som ikke er kristne.

Endret 8. november 2014 av Baltazar94

[PgUp]

Hva snakker du om? Jeg sier da ikke at en kristen er en løgner, dum eller naiv, det kommer jo helt an på den kristne personen. Du putter ord og meninger i munnen på meg og det virker som om du tror at alle ateister er de samme.

 

Du generaliserer enormt, og lever i en boble der alle som ikke er kristne er imot kristendom.

 

Veldig George Bush logikk:

 

 

Ikke alle ateister ønsker å ødelegge kristendommen, akkurat som om at ikke alle kristne ønsker å ødelegge alle andre religioner, eller kanskje DU ønsker det?. Du er jo selv ateist til alle religioner og livssyn enn din egen.

[Larzen_91]

Hva snakker du om? Jeg sier da ikke at en kristen er en løgner, dum eller naiv, det kommer jo helt an på den kristne personen. Du putter ord og meninger i munnen på meg og det virker som om du tror at alle ateister er de samme.

 

Du generaliserer enormt, og lever i en boble der alle som ikke er kristne er imot kristendom.

 

Veldig George Bush logikk:

 

 

Ikke alle ateister ønsker å ødelegge kristendommen, akkurat som om at ikke alle kristne ønsker å ødelegge alle andre religioner, eller kanskje DU ønsker det?. Du er jo selv ateist til alle religioner og livssyn enn din egen.

 

Jepp, er veldig ironisk med en slik generalisering av spesielt ateister, og alle andre med forskjellig mening, når han selv ønsker et fravær av generalisering av kristne. Det er vel det største problemet når man insisterer på å male verden svart/hvitt. Gjør man det ser man ikke nyansene.

[PgUp]

Fordi han selv generaliserer alle, greier han ikke forestille seg at andre ikke generaliserer slik som han gjør. Ganske fascinerende egentlig.

[Hertug Fluesopp]

Det er derfor alt går i oppløsning nå når kristendommen blir fjernet, og det snart er kriminelt å være kristen.

 

USA er kommet lenger enn Norge her, og USA har forfalt til en totalitær politistat hvor politiet skyter ubskyldige sivile hver dag, eller bruker tazer eller annen vold.

Og kritikere av regjeringen og kristne er listet opp som potensielle trerrorister.

 

Helt sikkert! Klart som vann:) Det er derfor vi sitter her i det sekulære Norge anno 2014 og kan skrive (nesten) hva vi vil uten at myndighetene kommer og henter oss inn, mens man i det kristne Sør-Europa på 15 og

16 hundretallet kunne risikere å bli brent levende for kjetteri.

 

Du må være så blindet av egen tro og overbevisning at du ikke kan skille dagslys fra tussmørke!

 

Jeg vedder på at du ikke gidder å svare på dette inlegget engang.

[Thoto79]

 

Det er derfor alt går i oppløsning nå når kristendommen blir fjernet, og det snart er kriminelt å være kristen.

 

USA er kommet lenger enn Norge her, og USA har forfalt til en totalitær politistat hvor politiet skyter ubskyldige sivile hver dag, eller bruker tazer eller annen vold.

Og kritikere av regjeringen og kristne er listet opp som potensielle trerrorister.

Helt sikkert! Klart som vann:) Det er derfor vi sitter her i det sekulære Norge anno 2014 og kan skrive (nesten) hva vi vil uten at myndighetene kommer og henter oss inn, mens man i det kristne Sør-Europa på 15 og

16 hundretallet kunne risikere å bli brent levende for kjetteri.

 

Du må være så blindet av egen tro og overbevisning at du ikke kan skille dagslys fra tussmørke!

 

Jeg vedder på at du ikke gidder å svare på dette inlegget engang.

 

 

Hehe ekstra artig når han skriver om landet i verden hvor kristendommen står sterkest og man blir diskriminert ifra jobbmarket og det meste annet om man kommer "ut av skapet" som ateist...

 

Så blir nok mer at jo lengre ett land og sin befolkning har kommet i å fjernet seg ifra religion, jo mer humant blir det ettersom rasjonalitet plutselig får fotfeste (som i skandinavia).

[Hertug Fluesopp]

Så blir nok mer at jo lengre ett land og sin befolkning har kommet i å fjernet seg ifra religion, jo mer humant blir det ettersom rasjonalitet plutselig får fotfeste (som i skandinavia).

Desverre tror jeg ikke det er slik. Rasjonalitet foregår ikke så lett. Vi er på den rette veien i dag, ting blir stadig bedre og vi har et godt fundament for videre utvikling. Samfunnets insutisjoner og kulturen vår er utrolig mye bedre enn det de var for 1000 år siden. Men vi menneskene som er en del av denne kulturen er fortsatt like irasjonelle av natur som vi var dengang. Trangen til religion er en del av mennskesinnet som alltid vil være der. Om man skulle klare å eliminere både Kristendommen og Islam (og det vil man ikke) så ville folk velge andre religioner i stedet og finne på nye. Nyere religioner kan være snillere og mer i tråd med moderne verdier, men de leder alle bort fra fornuft og rasjonalitet til føleri, fanatisme og blind tro. Selv om vi er kommet langt er det ingen grunn til å være sikker på at vi skal klare å bevare alt det gode vi har fått til.

 

Alt som er bygget opp kan rives ned. Alt som er gitt kan tas tilbake. Alt man lener seg på kan falle sammen.

 

Som de kristne sier det: "Av jord er du kommet og til jord skal du bli."

Endret 12. november 2014 av Hertug Fluesopp

[Thoto79]

Kom over en kommentar i Aftenposten som jeg sier meg mye enig i:

 

"Religionskritikken blir identifisert som nedsettende ytringer, hån og spott - ikke en aktverdig og tradisjonsrik aktivitet i fornuftens tjeneste.

 

Hvis forekomsten av religionskritikk, satire og harselas tolkes som tegn på umodenhet, kan Norge kalles et stadig modnere samfunn. Et modnere - og mer resignert - samfunn."

 

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Kritiserer-heller-Gud-enn-Allah-7793260.html