Ateister som et nihilistisk liberal våpen mot vestlige verdier

[Mopi]

Åja, fakta, noe du har sett på youtube?

 

Eller fakta, noe Bill Maher har sagt?

 

Eller fakta, noe du har sagt? Du med din forvridde oppfatning? Du har sett noen minutter på youtube og tror du vet hvordan virkeligheten er? Skulle ønske du postet under fullt navn fordi åpningsposten her hadde blitt flau for deg i fremtiden.

 

Er du såret fordi noen har fornærmet jødeliket ditt?

 

Bill Maher og Sam Harris hadde aldri gått god for tullet du har presentert her.

Er du antisemitt? Hmm. Trodde jeg ikke om deg

 

Faktisk så er det ikke bare YouTube. Bare Google deg frem, se i diskusjoner. Få kilder fra flere plasser. Det er samme greia der også. Er ikke noe jeg finner opp bare for å få deg til å holde for ørene fordi... Lalala hører ikke

Endret 3. november 2014 av Mopi

[Baltazar94]

 

 

Ah, sorry... glemte hele greia med at det må være de 'ordentlige kristne'. Beklager, skal lese disclaimeren mer nøye neste gang.

 

 

Kanskje du kunne fortelle oss hvilke land som du mener er blitt styrt av kristne da, istedenfor bare å komme med en påstand ?

 

Og hvorfor mener du at ateister som er programmert fra skole og media med propaganda mot kristendom, likevel vet mer om kristendom enn kristne. Og faktisk også mer enn Jesus selv ?

 

Kristendom handler ikke om politikk, eller om makt og rikdom i denne verden. Heller ikke om landområder

eller noen form for maktkamp.

 

 

Vatikanet er jo et rent kristent teokrati, for eksempel. Og det er mange andre land som historisk sett har vært meget tett forbundet med kristendom, herunder blant andre Norge. Det å benekte at kristendom har blitt brukt til politisk vinning blir også latterlig, da dette er allmenn kunnskap.

 

Jeg har aldri påstått å ha mer kunnskap om kristendom en kristne. Dersom du mener at det faktisk er tilfellet så kan jeg ikke si annet enn at de kristne får bli mer oppdatert på hva religionen innebærer.

 

Ja, da kom jeg i hvert fall med ett eksempel sånn på sparket, ser gjerne at du kan gjengjelde tjenesten med dine påstander.

 

Men er ikke helt sikker på om det kommer til å skje. Kristendom har blitt brukt så ofte som en slags paraply-betegnelse for en hel haug med religiøse grupper, ofte med vidt forskjellige meninger. Kan vel komme godt med det, så får man kalt det verdens største religion, men blir noe ubekvemt dersom man stiller seg selv i bås med mennesker som har vidt forskjellige meninger enn det man selv har.

 

Hvis du ikke vil være under denne paraplyen så er det greit for meg, men da får du definere hva du legger i ordet 'kristen'. Og i tillegg hvilke kristne opp gjennom historien du anser som 'korrekt' kristne. Først da finner vi vel egentlig ut hvor mye du er villig til å forsvare av personer/grupper som alle har kalt seg kristne opp gjennom tidene.

 

 

Vatikanet har ikke noe med kristendom å gjøre.

 

Den katolske kirke er ingen kristen kirke, de tilber denne verdens "gud"

Det har heller ikke vært noen andre land som er blitt styrt av kristne, de kalles kristne land fordi majoriteten av folket har vært kristne, og kommet i den "sekken" som du beskriver.

Men ingen kristne har noen gang hatt makt tilå styre noe land, fordi kristne søker ikke personlig makt og rikdom.

Og kristendom og politikk hører ganske enkelt ikke sammen, å være kristen og samtidig politiker er umulig.

 

Det er mange som kaller seg kristne, men ikke er det. Og bare bruker kristendommen for egen vinning, men disse er ikke kristne.

 

Kristne er de som tror, og som følger Jesus Kristus, Guds sønn, og holder hans bud. Mao de som følger Jesus, og kun Ham. Ingen andre.

Kristne søker ikke makt i denne verden, eller personlig rikdom og materielle verdier. Og kristne involverer seg ikke i politikk, eller denne verdens system.

 

For det er satan som er verdens "gud" Og denne verdens system er satans system.

 

Jeg har ikke nektet for at noen bruker kristendom for egen vinning, men disse er alså ikke kristne selv om de kaller seg for kristne.

Jeg vet også godt at noen som kaller seg kristne støtter drap på andre mennesker, Men de er ikke kristne.

 

Kristne støtter ikke drap på noen mennesker.Punktum, Og de driver ikke med uoprovosert vold eller drap på noen mennesker. Punktum.

Uansett om disse menneskene er muslimer,buddhister, hinduer, sosialister osv osv.

 

Det hender at noen kristne finner at de i noen tilfeller må forsvare seg og andre kristne, men det er en helt annen sak.

 

Siden vi kristne dessverre også er født inn i denne verden, så må også vi innordne oss etter det systemet som er i verden.

Men vi er ikke en del av dette systemet, og vi innvolverer oss ikke i politikk.

 

Kristne skal følge Jesus direkte, slik de første aposlene gjorde. Vi skal ikke følge paulus, og ikke noen evangelist eller leder i denne verden, og ingen kirke.

 

Apostlene fulgte Jesus i det virkelige liv, det kan ikke vi gjøre.

Men vi har Jusu ord og bud i Bibelen, og vi kan og skal følge Jesus gjennom å følge Hans budskap og personlig eksempel så godt som mulig, og etter beste evne.

 

Det burde ikke være så vanskelig, for det handler om kjærlighet, sannhet, rettferdigeht og tilgivelse.

Og det er fritt for alle å omvende seg og følge Jesus, vha du har gjort før, hvem du er, om du har hvit hud, svart,eller gul spiller ingen rolle.

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

Vel, jeg håper du nå kan forstå at det ikke er slik at alle som kaller seg kristne, er kristne.

 

 

Jeg forsvarer forøvrig ingen som kaller seg krstne og som driver med uprovosert drap og vold, og jeg har aldri gjort det heller, men alltid tatt avstand fra slikt.

For alle har en plikt til å ta avstand fra drap og vold, og også de ideoligier som oppfordrer/aksepterer slik oppførsel.

.

Endret 3. november 2014 av Baltazar94

[Thoto79]

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

 

Ikke lang tid igjen til hva? Går du, som en annen ekstrem Islamist, og bare venter på dommedag? Produktivt... Lenge leve galskapen.

[Larzen_91]

 

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

 

Ikke lang tid igjen til hva? Går du, som en annen ekstrem Islamist, og bare venter på dommedag? Produktivt... Lenge leve galskapen.

 

 

Ja, har nevnt det før i tråden her. Dommedagsprofetier er vel den eldste typen profeti. Dette er jo gode nyheter for de som er sikre på at de har rett. De skal jo tross alt få oppleve paradis når all den andre søpla er filtrert bort. Med søppel menes jo da de som ikke er enig i deres mening.

Endret 3. november 2014 av El-Ateisten

[Baltazar94]

 

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

 

Ikke lang tid igjen til hva? Går du, som en annen ekstrem Islamist, og bare venter på dommedag? Produktivt... Lenge leve galskapen.

 

 

Den sammenligningen din er åpenbart feil, og det er bare å lese mitt innlegg over, så kan alle se det.

 

Men ja , jeg venter på at Jesus skal komme tilbake, og det er muligens det du kaller for dommedag,

Og det gjør jeg ikke fordi jeg vil at noen skal dø.

Men fordi denne verden er ond og ledet av satan og hans disipler. Hver eneste dag dør tusenvis av barn og voksne av sult og sykdommer. Millioner av kristne og andre minoriteter blir massakrert av muslimer i midtøsten, Asia og Afrika.

 

Globalister sprer forurensende stoffer med vilje i luft,vann og jord som sakte dreper fisk, fugler dyr og mennesker.

Hvis ikke Jesus kommer tilbake og stopper galskapen, så vil de til slutt ødelegge denne planeten og drepe alt liv.

Men det er vel kanskje det du ønsker ?

 

Den eneste sjansen vi har er at Jesus kommer tilbake og stopper galskapen. De som tror og som følger Jesus ,vil bli reddet.

De som insisterer på å følge satan og denne verden, må ta konsekvensen av sitt valg, og de vil ikke bli reddet av Jesus.

 

Men døren for omvendelse er som sagt ennå åpen, og både du og andre er velkommen hvis dere vil omvende dere.

Døren vil ikke bli lukket før folk evt tar dyrets merke.

Du kan lese om det her https://www.biblegateway.com/quicksearch/?quicksearch=the+mark+of+the+beast&qs_version=NKJV

 

Hvis du tar dette merket, så er det slutt. Da er det ingen vei tilbake.

Endret 3. november 2014 av Baltazar94

[Baltazar94]

 

 

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

 

Ikke lang tid igjen til hva? Går du, som en annen ekstrem Islamist, og bare venter på dommedag? Produktivt... Lenge leve galskapen.

 

 

Ja, har nevnt det før i tråden her. Dommedagsprofetier er vel den eldste typen profeti. Dette er jo gode nyheter for de som er sikre på at de har rett. De skal jo tross alt få oppleve paradis når all den andre søpla er filtrert bort. Med søppel menes jo da de som ikke er enig i deres mening.

 

 

Jeg har ikke kalt noen her for "søppel"

 

Tvert imot så har jeg opplyst om at det ennå er tid igjen for dem som vil omvende seg.

Men jeg har også opplyst om ha som vil skje med denne verden og med dem som insisterer på å følge satan og denne verden.

[Mopi]

4:00 - 5:43

http://youtu.be/xe5syYoRsV8

http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/09/27/bill-maher-criticizes-yale-atheist-group-for-not-supporting-ayaan-hirsi-ali/

Endret 3. november 2014 av Mopi

[Larzen_91]

 

 

 

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

 

Ikke lang tid igjen til hva? Går du, som en annen ekstrem Islamist, og bare venter på dommedag? Produktivt... Lenge leve galskapen.

 

 

Ja, har nevnt det før i tråden her. Dommedagsprofetier er vel den eldste typen profeti. Dette er jo gode nyheter for de som er sikre på at de har rett. De skal jo tross alt få oppleve paradis når all den andre søpla er filtrert bort. Med søppel menes jo da de som ikke er enig i deres mening.

 

 

Jeg har ikke kalt noen her for "søppel"

 

Tvert imot så har jeg opplyst om at det ennå er tid igjen for dem som vil omvende seg.

Men jeg har også opplyst om ha som vil skje med denne verden og med dem som insisterer på å følge satan og denne verden.

 

 

Må slutte å føle deg truffet av alle kommentarer nå da. Snakket ikke om deg spesifikt, men om dommedagsprofeter generelt, i hvert fall slik det kan oppfattes.

 

Edit: er forøvrig en truende undertone i mange av dine uttalelser i forhold til dommedag.

Endret 3. november 2014 av El-Ateisten

[Baltazar94]

 

 

 

 

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

 

Ikke lang tid igjen til hva? Går du, som en annen ekstrem Islamist, og bare venter på dommedag? Produktivt... Lenge leve galskapen.

 

 

Ja, har nevnt det før i tråden her. Dommedagsprofetier er vel den eldste typen profeti. Dette er jo gode nyheter for de som er sikre på at de har rett. De skal jo tross alt få oppleve paradis når all den andre søpla er filtrert bort. Med søppel menes jo da de som ikke er enig i deres mening.

 

 

Jeg har ikke kalt noen her for "søppel"

 

Tvert imot så har jeg opplyst om at det ennå er tid igjen for dem som vil omvende seg.

Men jeg har også opplyst om ha som vil skje med denne verden og med dem som insisterer på å følge satan og denne verden.

 

 

Må slutte å føle deg truffet av alle kommentarer nå da. Snakket ikke om deg spesifikt, men om dommedagsprofeter generelt, i hvert fall slik det kan oppfattes.

 

Edit: er forøvrig en truende undertone i mange av dine uttalelser i forhold til dommedag.

 

 

Mulig du oppfatter det slik at det er en truende undertone, men det er ikke ment slik uansett.

 

Det jeg har sagt er kun ment som en opplysning, og som informsasjon om hva som vil skje.

 

Jeg er klar over at kristne har advart om dette før, pga visse hendelser som de trodde var tegn på slutten. Men det var lokale hendelser, og teknologien var heller ikke avansert nok til å ødelegge verden.

 

Men det er den nå, og det som er profetert for endetiden i Bibelen, er i ferd med å bli oppfylt nå, og i stadig raskere tempo.

 

Vi er kommet til det fjerde seglet i revelation, eller åpenbaringen.

 

⁷ When He opened the fourth seal, I heard the voice of the fourth living creature saying, “Come and see.” ⁸ So I looked, and behold, a pale horse. And the name of him who sat on it was Death, and Hades followed with him. And power was given to them over a fourth of the earth, to kill with sword, with hunger, with death, and by the beasts of the earth.

 

 

https://www.biblegateway.com/passage/?search=Revelation+6.+7-8&version=NKJV

Endret 3. november 2014 av Baltazar94

[Baltazar94]

Jeg håper at dere nå har fått med dere forskjellen på islam og kristendom. I kristendom er det frelse for alle som omvender seg og følger Jesus og Hans bud.

 

I islam er det slik at bare de som dreper vantro for allah er garantert frelse, og 72 jomfruer i himmelen osv osv.

 

Men selvfølgelig så får de jo ikke dette heller, for det er som sagt satan som gjemmer seg bak avguden allah, og satan holder aldri hva han lover. satan er som denne verdens plpolitikere, han lyver alltid.

[Thoto79]

Jeg håper at dere nå har fått med dere forskjellen på islam og kristendom. I kristendom er det frelse for alle som omvender seg og følger Jesus og Hans bud.

 

I islam er det slik at bare de som dreper vantro for allah er garantert frelse, og 72 jomfruer i himmelen osv osv.

 

Men selvfølgelig så får de jo ikke dette heller, for det er som sagt satan som gjemmer seg bak avguden allah, og satan holder aldri hva han lover. satan er som denne verdens plpolitikere, han lyver alltid.

 

Det er detaljer som skiller dere. Hvordan kan du syntes den ene guden er latterlig (evnt ond), mens du tar den andre guden, som baserers på akkurat samme beretninger, som en selvfølge? Du må forstå at for alle oss andre er dere den samme hjernevaskede ulla som fornekter realiteten og kaster bort livene sine på å prøve å tilfredstille noe som åpenbart er menneskeskapt og ikke finnes. Dere bruker begge trusler og dere begge hater dette livet og kan ikke vente med å komme til det neste. Dette på tross av at det etter alle solemerker ikke er noe neste. Det hele er en diagnose verdig og det burde være en umulighet for ett hvert oppegående menneske å kunne tro på, hjernevaskeren din har gjort en fabelaktig jobb må sies.

[Quetzalcoatl]

Jeg håper at dere nå har fått med dere forskjellen på islam og kristendom. I kristendom er det frelse for alle som omvender seg og følger Jesus og Hans bud.

 

Dette er IKKE riktig! Vi har en hel mengde skriftsteder som forteller at jesusen kun ville frelse jøder!

 

Skal vi gi faen i disse mener du?

[Baltazar94]

 

 

 

Jeg håper at dere nå har fått med dere forskjellen på islam og kristendom. I kristendom er det frelse for alle som omvender seg og følger Jesus og Hans bud.

 

Dette er IKKE riktig! Vi har en hel mengde skriftsteder som forteller at jesusen kun ville frelse jøder!

 

Skal vi gi faen i disse mener du?

 

,Jødene følger ikke Jesus, og de er ikke kristne.

 

Jeg sa at og de er frelse for alle som følger Jesus og Hans bud. Og det gjør ikke jødene, men det er fritt for dem også å omvende seg til kristendommen.

Endret 3. november 2014 av Baltazar94

[Abigor]

Er ikke noe jeg finner opp bare for å få deg til å holde for ørene fordi... Lalala hører ikke

At dette er noe du finner opp er åpenbart når man leser alle løgnene og trollingen du serverer her. Det er ikke et fnugg av ærlighet i åpningsposten din.

[Larzen_91]

Jeg håper at dere nå har fått med dere forskjellen på islam og kristendom. I kristendom er det frelse for alle som omvender seg og følger Jesus og Hans bud.

 

I islam er det slik at bare de som dreper vantro for allah er garantert frelse, og 72 jomfruer i himmelen osv osv.

 

Men selvfølgelig så får de jo ikke dette heller, for det er som sagt satan som gjemmer seg bak avguden allah, og satan holder aldri hva han lover. satan er som denne verdens plpolitikere, han lyver alltid.

 

Og igjen så blir det en krangel om hvilken fantasi som er korrekt. Dersom det ikke bringes mer konkrete opplysninger på bordet så er det alt jeg kommer til å anse dette som, fantasi.

 

PS: bibelvers kommer du ingen vei med.

[Larzen_91]

 

 

 

Ah, sorry... glemte hele greia med at det må være de 'ordentlige kristne'. Beklager, skal lese disclaimeren mer nøye neste gang.

 

 

Kanskje du kunne fortelle oss hvilke land som du mener er blitt styrt av kristne da, istedenfor bare å komme med en påstand ?

 

Og hvorfor mener du at ateister som er programmert fra skole og media med propaganda mot kristendom, likevel vet mer om kristendom enn kristne. Og faktisk også mer enn Jesus selv ?

 

Kristendom handler ikke om politikk, eller om makt og rikdom i denne verden. Heller ikke om landområder

eller noen form for maktkamp.

 

 

Vatikanet er jo et rent kristent teokrati, for eksempel. Og det er mange andre land som historisk sett har vært meget tett forbundet med kristendom, herunder blant andre Norge. Det å benekte at kristendom har blitt brukt til politisk vinning blir også latterlig, da dette er allmenn kunnskap.

 

Jeg har aldri påstått å ha mer kunnskap om kristendom en kristne. Dersom du mener at det faktisk er tilfellet så kan jeg ikke si annet enn at de kristne får bli mer oppdatert på hva religionen innebærer.

 

Ja, da kom jeg i hvert fall med ett eksempel sånn på sparket, ser gjerne at du kan gjengjelde tjenesten med dine påstander.

 

Men er ikke helt sikker på om det kommer til å skje. Kristendom har blitt brukt så ofte som en slags paraply-betegnelse for en hel haug med religiøse grupper, ofte med vidt forskjellige meninger. Kan vel komme godt med det, så får man kalt det verdens største religion, men blir noe ubekvemt dersom man stiller seg selv i bås med mennesker som har vidt forskjellige meninger enn det man selv har.

 

Hvis du ikke vil være under denne paraplyen så er det greit for meg, men da får du definere hva du legger i ordet 'kristen'. Og i tillegg hvilke kristne opp gjennom historien du anser som 'korrekt' kristne. Først da finner vi vel egentlig ut hvor mye du er villig til å forsvare av personer/grupper som alle har kalt seg kristne opp gjennom tidene.

 

 

Vatikanet har ikke noe med kristendom å gjøre.

 

Den katolske kirke er ingen kristen kirke, de tilber denne verdens "gud"

Det har heller ikke vært noen andre land som er blitt styrt av kristne, de kalles kristne land fordi majoriteten av folket har vært kristne, og kommet i den "sekken" som du beskriver.

Men ingen kristne har noen gang hatt makt tilå styre noe land, fordi kristne søker ikke personlig makt og rikdom.

Og kristendom og politikk hører ganske enkelt ikke sammen, å være kristen og samtidig politiker er umulig.

 

Det er mange som kaller seg kristne, men ikke er det. Og bare bruker kristendommen for egen vinning, men disse er ikke kristne.

 

Kristne er de som tror, og som følger Jesus Kristus, Guds sønn, og holder hans bud. Mao de som følger Jesus, og kun Ham. Ingen andre.

Kristne søker ikke makt i denne verden, eller personlig rikdom og materielle verdier. Og kristne involverer seg ikke i politikk, eller denne verdens system.

 

For det er satan som er verdens "gud" Og denne verdens system er satans system.

 

Jeg har ikke nektet for at noen bruker kristendom for egen vinning, men disse er alså ikke kristne selv om de kaller seg for kristne.

Jeg vet også godt at noen som kaller seg kristne støtter drap på andre mennesker, Men de er ikke kristne.

 

Kristne støtter ikke drap på noen mennesker.Punktum, Og de driver ikke med uoprovosert vold eller drap på noen mennesker. Punktum.

Uansett om disse menneskene er muslimer,buddhister, hinduer, sosialister osv osv.

 

Det hender at noen kristne finner at de i noen tilfeller må forsvare seg og andre kristne, men det er en helt annen sak.

 

Siden vi kristne dessverre også er født inn i denne verden, så må også vi innordne oss etter det systemet som er i verden.

Men vi er ikke en del av dette systemet, og vi innvolverer oss ikke i politikk.

 

Kristne skal følge Jesus direkte, slik de første aposlene gjorde. Vi skal ikke følge paulus, og ikke noen evangelist eller leder i denne verden, og ingen kirke.

 

Apostlene fulgte Jesus i det virkelige liv, det kan ikke vi gjøre.

Men vi har Jusu ord og bud i Bibelen, og vi kan og skal følge Jesus gjennom å følge Hans budskap og personlig eksempel så godt som mulig, og etter beste evne.

 

Det burde ikke være så vanskelig, for det handler om kjærlighet, sannhet, rettferdigeht og tilgivelse.

Og det er fritt for alle å omvende seg og følge Jesus, vha du har gjort før, hvem du er, om du har hvit hud, svart,eller gul spiller ingen rolle.

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

Vel, jeg håper du nå kan forstå at det ikke er slik at alle som kaller seg kristne, er kristne.

 

 

Jeg forsvarer forøvrig ingen som kaller seg krstne og som driver med uprovosert drap og vold, og jeg har aldri gjort det heller, men alltid tatt avstand fra slikt.

For alle har en plikt til å ta avstand fra drap og vold, og også de ideoligier som oppfordrer/aksepterer slik oppførsel.

.

 

 

Gratulerer, du har definert din egen versjon av hva kristen/kristendom er. Finnes noen hundrevis, eller snarere tusenvis, av disse tolkningene. Alle kaller seg kristne. Alle kaller seg korrekt kristne. Men akk, det er vel slik det blir når fakta ikke kan bringes frem til bordet.

[Baltazar94]

 

 

 

 

Ah, sorry... glemte hele greia med at det må være de 'ordentlige kristne'. Beklager, skal lese disclaimeren mer nøye neste gang.

 

 

Kanskje du kunne fortelle oss hvilke land som du mener er blitt styrt av kristne da, istedenfor bare å komme med en påstand ?

 

Og hvorfor mener du at ateister som er programmert fra skole og media med propaganda mot kristendom, likevel vet mer om kristendom enn kristne. Og faktisk også mer enn Jesus selv ?

 

Kristendom handler ikke om politikk, eller om makt og rikdom i denne verden. Heller ikke om landområder

eller noen form for maktkamp.

 

 

Vatikanet er jo et rent kristent teokrati, for eksempel. Og det er mange andre land som historisk sett har vært meget tett forbundet med kristendom, herunder blant andre Norge. Det å benekte at kristendom har blitt brukt til politisk vinning blir også latterlig, da dette er allmenn kunnskap.

 

Jeg har aldri påstått å ha mer kunnskap om kristendom en kristne. Dersom du mener at det faktisk er tilfellet så kan jeg ikke si annet enn at de kristne får bli mer oppdatert på hva religionen innebærer.

 

Ja, da kom jeg i hvert fall med ett eksempel sånn på sparket, ser gjerne at du kan gjengjelde tjenesten med dine påstander.

 

Men er ikke helt sikker på om det kommer til å skje. Kristendom har blitt brukt så ofte som en slags paraply-betegnelse for en hel haug med religiøse grupper, ofte med vidt forskjellige meninger. Kan vel komme godt med det, så får man kalt det verdens største religion, men blir noe ubekvemt dersom man stiller seg selv i bås med mennesker som har vidt forskjellige meninger enn det man selv har.

 

Hvis du ikke vil være under denne paraplyen så er det greit for meg, men da får du definere hva du legger i ordet 'kristen'. Og i tillegg hvilke kristne opp gjennom historien du anser som 'korrekt' kristne. Først da finner vi vel egentlig ut hvor mye du er villig til å forsvare av personer/grupper som alle har kalt seg kristne opp gjennom tidene.

 

 

Vatikanet har ikke noe med kristendom å gjøre.

 

Den katolske kirke er ingen kristen kirke, de tilber denne verdens "gud"

Det har heller ikke vært noen andre land som er blitt styrt av kristne, de kalles kristne land fordi majoriteten av folket har vært kristne, og kommet i den "sekken" som du beskriver.

Men ingen kristne har noen gang hatt makt tilå styre noe land, fordi kristne søker ikke personlig makt og rikdom.

Og kristendom og politikk hører ganske enkelt ikke sammen, å være kristen og samtidig politiker er umulig.

 

Det er mange som kaller seg kristne, men ikke er det. Og bare bruker kristendommen for egen vinning, men disse er ikke kristne.

 

Kristne er de som tror, og som følger Jesus Kristus, Guds sønn, og holder hans bud. Mao de som følger Jesus, og kun Ham. Ingen andre.

Kristne søker ikke makt i denne verden, eller personlig rikdom og materielle verdier. Og kristne involverer seg ikke i politikk, eller denne verdens system.

 

For det er satan som er verdens "gud" Og denne verdens system er satans system.

 

Jeg har ikke nektet for at noen bruker kristendom for egen vinning, men disse er alså ikke kristne selv om de kaller seg for kristne.

Jeg vet også godt at noen som kaller seg kristne støtter drap på andre mennesker, Men de er ikke kristne.

 

Kristne støtter ikke drap på noen mennesker.Punktum, Og de driver ikke med uoprovosert vold eller drap på noen mennesker. Punktum.

Uansett om disse menneskene er muslimer,buddhister, hinduer, sosialister osv osv.

 

Det hender at noen kristne finner at de i noen tilfeller må forsvare seg og andre kristne, men det er en helt annen sak.

 

Siden vi kristne dessverre også er født inn i denne verden, så må også vi innordne oss etter det systemet som er i verden.

Men vi er ikke en del av dette systemet, og vi innvolverer oss ikke i politikk.

 

Kristne skal følge Jesus direkte, slik de første aposlene gjorde. Vi skal ikke følge paulus, og ikke noen evangelist eller leder i denne verden, og ingen kirke.

 

Apostlene fulgte Jesus i det virkelige liv, det kan ikke vi gjøre.

Men vi har Jusu ord og bud i Bibelen, og vi kan og skal følge Jesus gjennom å følge Hans budskap og personlig eksempel så godt som mulig, og etter beste evne.

 

Det burde ikke være så vanskelig, for det handler om kjærlighet, sannhet, rettferdigeht og tilgivelse.

Og det er fritt for alle å omvende seg og følge Jesus, vha du har gjort før, hvem du er, om du har hvit hud, svart,eller gul spiller ingen rolle.

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

Vel, jeg håper du nå kan forstå at det ikke er slik at alle som kaller seg kristne, er kristne.

 

 

Jeg forsvarer forøvrig ingen som kaller seg krstne og som driver med uprovosert drap og vold, og jeg har aldri gjort det heller, men alltid tatt avstand fra slikt.

For alle har en plikt til å ta avstand fra drap og vold, og også de ideoligier som oppfordrer/aksepterer slik oppførsel.

.

 

 

Gratulerer, du har definert din egen versjon av hva kristen/kristendom er. Finnes noen hundrevis, eller snarere tusenvis, av disse tolkningene. Alle kaller seg kristne. Alle kaller seg korrekt kristne. Men akk, det er vel slik det blir når fakta ikke kan bringes frem til bordet.

 

 

Det er nok mulig at de kaller seg krisne, og mener de er de rette kristne.

 

Men det er Jesus Kristus selv som definerer hvem som er kristne. Og de som er kristne er de som omvender seg til kristendommen, og som tror og følger Jesu budskap og bud etter beste evne.

Det er heller ingen annen mellommann mellom oss og Gud enn Jesus. Ingen apostler, ingen paver, ingen biskoper eller prester og ingen evangelister eller pastor.

 

I den grad noen trenger å lære bort noe om kristendom til andre, så skal de opplyse om at vi alle skal følge Jesus.

Direkte og uten noen mellommann. Og vi har Jesu budskap i Bibelen.

 

Det spiller ingen rolle hvor du er eller hvem du er.

Men omvendelse og det jeg har nevnt over er obligatorisk..

[Larzen_91]

 

 

 

 

 

Ah, sorry... glemte hele greia med at det må være de 'ordentlige kristne'. Beklager, skal lese disclaimeren mer nøye neste gang.

 

 

Kanskje du kunne fortelle oss hvilke land som du mener er blitt styrt av kristne da, istedenfor bare å komme med en påstand ?

 

Og hvorfor mener du at ateister som er programmert fra skole og media med propaganda mot kristendom, likevel vet mer om kristendom enn kristne. Og faktisk også mer enn Jesus selv ?

 

Kristendom handler ikke om politikk, eller om makt og rikdom i denne verden. Heller ikke om landområder

eller noen form for maktkamp.

 

 

Vatikanet er jo et rent kristent teokrati, for eksempel. Og det er mange andre land som historisk sett har vært meget tett forbundet med kristendom, herunder blant andre Norge. Det å benekte at kristendom har blitt brukt til politisk vinning blir også latterlig, da dette er allmenn kunnskap.

 

Jeg har aldri påstått å ha mer kunnskap om kristendom en kristne. Dersom du mener at det faktisk er tilfellet så kan jeg ikke si annet enn at de kristne får bli mer oppdatert på hva religionen innebærer.

 

Ja, da kom jeg i hvert fall med ett eksempel sånn på sparket, ser gjerne at du kan gjengjelde tjenesten med dine påstander.

 

Men er ikke helt sikker på om det kommer til å skje. Kristendom har blitt brukt så ofte som en slags paraply-betegnelse for en hel haug med religiøse grupper, ofte med vidt forskjellige meninger. Kan vel komme godt med det, så får man kalt det verdens største religion, men blir noe ubekvemt dersom man stiller seg selv i bås med mennesker som har vidt forskjellige meninger enn det man selv har.

 

Hvis du ikke vil være under denne paraplyen så er det greit for meg, men da får du definere hva du legger i ordet 'kristen'. Og i tillegg hvilke kristne opp gjennom historien du anser som 'korrekt' kristne. Først da finner vi vel egentlig ut hvor mye du er villig til å forsvare av personer/grupper som alle har kalt seg kristne opp gjennom tidene.

 

 

Vatikanet har ikke noe med kristendom å gjøre.

 

Den katolske kirke er ingen kristen kirke, de tilber denne verdens "gud"

Det har heller ikke vært noen andre land som er blitt styrt av kristne, de kalles kristne land fordi majoriteten av folket har vært kristne, og kommet i den "sekken" som du beskriver.

Men ingen kristne har noen gang hatt makt tilå styre noe land, fordi kristne søker ikke personlig makt og rikdom.

Og kristendom og politikk hører ganske enkelt ikke sammen, å være kristen og samtidig politiker er umulig.

 

Det er mange som kaller seg kristne, men ikke er det. Og bare bruker kristendommen for egen vinning, men disse er ikke kristne.

 

Kristne er de som tror, og som følger Jesus Kristus, Guds sønn, og holder hans bud. Mao de som følger Jesus, og kun Ham. Ingen andre.

Kristne søker ikke makt i denne verden, eller personlig rikdom og materielle verdier. Og kristne involverer seg ikke i politikk, eller denne verdens system.

 

For det er satan som er verdens "gud" Og denne verdens system er satans system.

 

Jeg har ikke nektet for at noen bruker kristendom for egen vinning, men disse er alså ikke kristne selv om de kaller seg for kristne.

Jeg vet også godt at noen som kaller seg kristne støtter drap på andre mennesker, Men de er ikke kristne.

 

Kristne støtter ikke drap på noen mennesker.Punktum, Og de driver ikke med uoprovosert vold eller drap på noen mennesker. Punktum.

Uansett om disse menneskene er muslimer,buddhister, hinduer, sosialister osv osv.

 

Det hender at noen kristne finner at de i noen tilfeller må forsvare seg og andre kristne, men det er en helt annen sak.

 

Siden vi kristne dessverre også er født inn i denne verden, så må også vi innordne oss etter det systemet som er i verden.

Men vi er ikke en del av dette systemet, og vi innvolverer oss ikke i politikk.

 

Kristne skal følge Jesus direkte, slik de første aposlene gjorde. Vi skal ikke følge paulus, og ikke noen evangelist eller leder i denne verden, og ingen kirke.

 

Apostlene fulgte Jesus i det virkelige liv, det kan ikke vi gjøre.

Men vi har Jusu ord og bud i Bibelen, og vi kan og skal følge Jesus gjennom å følge Hans budskap og personlig eksempel så godt som mulig, og etter beste evne.

 

Det burde ikke være så vanskelig, for det handler om kjærlighet, sannhet, rettferdigeht og tilgivelse.

Og det er fritt for alle å omvende seg og følge Jesus, vha du har gjort før, hvem du er, om du har hvit hud, svart,eller gul spiller ingen rolle.

 

Alle kan omvende seg og følge Jesus om de vil. Døren er ennå åpen, men jeg tror ikke det er så lang tid igjen.

 

Vel, jeg håper du nå kan forstå at det ikke er slik at alle som kaller seg kristne, er kristne.

 

 

Jeg forsvarer forøvrig ingen som kaller seg krstne og som driver med uprovosert drap og vold, og jeg har aldri gjort det heller, men alltid tatt avstand fra slikt.

For alle har en plikt til å ta avstand fra drap og vold, og også de ideoligier som oppfordrer/aksepterer slik oppførsel.

.

 

 

Gratulerer, du har definert din egen versjon av hva kristen/kristendom er. Finnes noen hundrevis, eller snarere tusenvis, av disse tolkningene. Alle kaller seg kristne. Alle kaller seg korrekt kristne. Men akk, det er vel slik det blir når fakta ikke kan bringes frem til bordet.

 

 

Det er nok mulig at de kaller seg krisne, og mener de er de rette kristne.

 

Men det er Jesus Kristus selv som definerer hvem som er kristne. Og de som er kristne er de som omvender seg til kristendommen, og som tror og følger Jesu budskap og bud etter beste evne.

Det er heller ingen annen mellommann mellom oss og Gud enn Jesus. Ingen apostler, ingen paver, ingen biskoper eller prester og ingen evangelister eller pastor.

 

I den grad noen trenger å lære bort noe om kristendom til andre, så skal de opplyse om at vi alle skal følge Jesus.

Direkte og uten noen mellommann. Og vi har Jesu budskap i Bibelen.

 

Det spiller ingen rolle hvor du er eller hvem du er.

Men omvendelse og det jeg har nevnt over er obligatorisk..

 

 

Jeg gjentar min forrige kommentar: gratulerer, du har din egen versjon av kristendom.

[Quetzalcoatl]

 

 

 

Jeg håper at dere nå har fått med dere forskjellen på islam og kristendom. I kristendom er det frelse for alle som omvender seg og følger Jesus og Hans bud.

 

Dette er IKKE riktig! Vi har en hel mengde skriftsteder som forteller at jesusen kun ville frelse jøder!

 

Skal vi gi faen i disse mener du?

 

Jødene følger ikke Jesus, og de er ikke kristne.

 

 

 

Nå fantes det ingen kristne under den påståtte jesusens levetid.

 

De kom langt senere, men det er fortsatt en mengde bibelvers som forteller at jesus kun ville frelse - sitt eget folk - jøder.

Endret 6. november 2014 av Quetzalcoatl

[PgUp]

Baltazar burde sjekke hva jesus faktisk står for, før han blindt følger han:

What Moral Advice Did Jesus Give?

"There be eunuchs which have made themselves eunuchs for the kingdom of heaven's sake. He that is able to receive it, let him receive it." (Matthew 19:12) Some believers, including church father Origen, took this verse literally and castrated themselves. Even metaphorically, this advice is in poor taste.

• If you do something wrong with your eye or hand, cut/pluck it off (Matthew 5:29-30, in a sexual context).
• Marrying a divorced woman is adultery. (Matthew 5:32)
• Don't plan for the future. (Matthew 6:34)
• Don't save money. (Matthew 6:19-20)
• Don't become wealthy. (Mark 10:21-25)
• Sell everything and give it to the poor. (Luke 12:33)
• Don't work to obtain food. (John 6:27)
• Don't have sexual urges. (Matthew 5:28)
• Make people want to persecute you. (Matthew 5:11)
• Let everyone know you are better than the rest. (Matthew 5:13-16)
• Take money from those who have no savings and give it to rich investors. (Luke 19:23-26)
• If someone steals from you, don't try to get it back. (Luke 6:30)
• If someone hits you, invite them to do it again. (Matthew 5:39)
• If you lose a lawsuit, give more than the judgment. (Matthew 5:40)
• If someone forces you to walk a mile, walk two miles. (Matthew 5:41)
• If anyone asks you for anything, give it to them without question. (Matthew 5:42)

Is this wise? Is this what you would teach your children?