ANMELDELSE: Her er Norges billigste nettbutikk

[Strato]

Det heter ikke å ignorere, men å isolere.

 

Jeg er enig i at en slik test er mindre nyttig da jeg verdsetter andre faktorer like mye som pris. Men så er artikkelen tydelig på at det er en pristest og den har i tillegg datoatempel. Man må kunne forvente såpass av leserne at de er såpass kritiske at de får med seg om artikkelen er gammel og hva den handler om....

[Brattus]

Det Tek.no faktisk har testet er jo at SIBA er billigest på 17 av 30 varer - jeg mener det blir et veldig dårlig grunnlag for å få prisen "Norges billigeste nettbutikk".
Om man ser på denne, så gir jo det et bilde av hvordan nettbutikkene står opp mot hverandre. (Netonnet har 372 varer billigere enn Siba, og Siba har 18 varer som er billigere - ellers lik pris på alt annet som begge nettbutikkene har)

Ja - Tek.no har test de 30 "mest populære" produktene, men likvel synes jeg de burde testet flere varer (kanskje blant de som var i toppen, for å skille bedre ut hvem som faktisk er billigest?).

Så alt i alt - ta testen med en liten klype salt, for den gir ingen klart bilde av hvem som er billigest, bare hvem som er billigest på 17 varer.

[sinnaelgen]

Det heter ikke å ignorere, men å isolere.

 

Jeg er enig i at en slik test er mindre nyttig da jeg verdsetter andre faktorer like mye som pris. Men så er artikkelen tydelig på at det er en pristest og den har i tillegg datoatempel. Man må kunne forvente såpass av leserne at de er såpass kritiske at de får med seg om artikkelen er gammel og hva den handler om....

set på nytteverdien så er det vanskelig å forstå hva poenget med testen egentlig er

det er altså ikke noe særlig å vite at Siba var billigst på noen få varer for en tid tilbake.

Endret 5. november 2014 av den andre elgen

[Andrull]

Ja, det får nå være opp til en hver om man får noe ut å vite at butikk x er billigere på en rekke varer enn butikk y.

 

Enig i at det var ganske få varer når vi faller ned i 17 av 30. Men kan se meg godt enig at i det hele og store bildet så befinner vinnerene seg i de billigste sjiktet svært ofte, mens de på dyreste delen ofte ligger ganske langt nede på listen. Selv om den nøyaktige rekkefølgen svinger ganske ofte.

 

Så testen fanger godt essensen av hva jeg selv har opplevd av å skanne både prisguiden og prisjakt mange ganger på en stor mengde varer, omtrent daglig.

 

Siba/elkjøp/expert er dog ikke så ofte innenfor de typene produkter jeg ser på, så akkurat der skal jeg ikke si for mye.

 

Edit:

Og det å vite hva slags prisklasser en butikk havner i kan fort bli viktig når du bestemmer deg fra å handle en mengde varer samtidig. Noe som ikke er unormalt når du skal sette sammen en data osv...

Endret 5. november 2014 av Andrull

[sinnaelgen]

Dår du nevner pris-klasse så kan det virke son enkelte produkter egentlig haven midt mellom 2 pris-klasser, men blir tilfeldig plaser ie en av de 2.

Det kan få lit rare utslag

[Andrull]

Rare utslag?

 

Klassene jeg snakker om er ikke noen faste inndelinger, men en varierende essens. Men at at det over tid og mengde vil bli tydeligere og tydeligere hvem som satser mest på presse prisene.

Endret 5. november 2014 av Andrull

[tommyb]

Det Tek.no faktisk har testet er jo at SIBA er billigest på 17 av 30 varer - jeg mener det blir et veldig dårlig grunnlag for å få prisen "Norges billigeste nettbutikk".

Om man ser på denne, så gir jo det et bilde av hvordan nettbutikkene står opp mot hverandre. (Netonnet har 372 varer billigere enn Siba, og Siba har 18 varer som er billigere - ellers lik pris på alt annet som begge nettbutikkene har)

 

Ja - Tek.no har test de 30 "mest populære" produktene, men likvel synes jeg de burde testet flere varer (kanskje blant de som var i toppen, for å skille bedre ut hvem som faktisk er billigest?).

 

Så alt i alt - ta testen med en liten klype salt, for den gir ingen klart bilde av hvem som er billigest, bare hvem som er billigest på 17 varer.

 

Nei, det er ikke det Tek.no har testet. Siba er jo faktisk ikke billigst på disse 17 varene.

Det Tek.no har testet, er hvilken nettbutikk som har mest prisavslag i forhold til snittet på de varene de har, innenfor de 30 utvalgte produktene.

 

Dermed kan Siba slå NetOnNet fordi Siba har mer prisavslag på Sibas utvalg enn NetOnNet har på NetOnNets utvalg. Det blir veldig tydelig at denne modellen har sine svakheter fordi NetOnNet har bedre prosent enn Siba på Sibas utvalg, men fordi NetOnNet ikke har like like god prosent på de varene Siba ikke selger, blir NetOnNets snitt totalt dårligere.

Endret 6. november 2014 av tommyb

[tommyb]

Nytteverdien for meg er at det viser meg hvor hver enkelt butikk ligger i forhold til snittet, og hvordan dette endrer seg over tid. For eksempel var Komplett vanlig å se nærmere toppen før, men etter de gikk ut og sa de ikke skulle konkurrere på pris lenger, så ser vi at det stemmer, de konkurrerer ikke på pris lenger.

[Dubious]

prisjakt.no er alltid billigst

[tommyb]

Ja, men det er ikke alltid jeg finner alle produkter eller alle tilbud i prisjakt/prisguide, så noen ganger kikker jeg rett på de nettbutikkene jeg har inntrykk av er billige og troverdige. Saker som denne er definitivt med på å korrigere hvilke nettbutikker det er som har gode priser, for meg. I tillegg så ser man jo raskt hvilke butikker folk liker å handle på, og hvilke de liker å advare mot. Så Prisjakt/Tek er definitivt med på å skape en oversiktlighet i markedet som man ikke ville fått uten slike tjenester.

[vesleengen]

Skal denne prissammenligningen ha noen effekt så burde TEK gjøre følgende:

 

1. Diskvalifisere alle som ikke driver fra Norge (ser på deg Pixmania)

2. Ha minst 70% av varene det sjekket mot slik at man ungår at butikker med bare 10-12 varer havner så høyt på lista

3. Ta med kundeanmeldelser som en del av kåringen (lav score gir mye trekk)

4. Ta med fraktkostnader i forskjellige klasser (brev, litenpakke, storpakke, pall)

5. Diskvalifisere butikkene som er kunstig overpriset som ExpressPC.no OL.

Endret 27. november 2014 av vesleengen

[tommyb]

Hvorfor?

 

1. Da mister vi en god del av de nettbutikkene som retter seg mot Norge. Inklusive noen av de beste. Du ser på Pixmania, som er eid av Dixons. Elkjøp er eid av Dixons. Lefdal er eid av Dixons. Sist gang jeg sjekka, som riktig nok er lenge-lenge siden, så hadde Pixmania både adresse og telefonnummer i Norge. Telefonnummeret var samsvarende med et nummer fra Elkjøp-konsernet. Samme med Lefdal. Hvor går grensen?

 

Hardware-nettverket har laget en definisjon av hvem som er kvalifisert, publisert denne, og følger denne.

 

2. Du trekker fram et tilfeldig tall, 70%. Hardware-nettverket har laget en akkurat tilsvarende definisjon, satt den på 50%, publisert denne, og følger denne.

 

3. Kundeanmeldelser er subjektivt og enkelt manipulerbart. Sjekk den som har flest tredje mest anmeldelser her, det er en ren storefront og konkursrytter. Anmeldelsene er bare en direkte konsekvens av hvem som er flinkest til å koble seg til tilbakemeldingstjenester. Priser er derimot målbare, og dette er en prissammenlikning. Uansett hvor bedriten eller fantastisk folk synes en nettbutikk er, rokker det ikke med avlesningen av pris i det hele tatt. Og HADDE det forandret på prisen i denne testen, hadde testen hatt like mye troverdighet som "best top 10 domain hosts!" - sider; ingen.

 

4: Det hadde vært fint, men helt umulig å sammenligne. Om den største, tyngste varen mangler i en nettbutikk, hadde de fått en kjempefordel, selv om de var overpriset på alt annet. Forøvrig er prisene heller ikke statisk målbare før man tar hensyn til lagerstatus, kolli-policy, etc. Skal du derimot gjøre et innkjøp selv, så har Prisjakt en flott tjeneste der de forsøker ta hensyn til fraktpris også.

 

5: Hvorfor skal man diskvalifisere noen fra å tape ansikt i en prissammenligning?

 

Det du tegner opp er å skreddersy testen til å vise de butikkene du vil. Det er ingen prissammenligning. En prissammenligning får du kun dersom du inkluderer alle. Selv punkt 1 er en unødvendig innskrenking som forvrenger virkeligheten.

 

Nei, jeg er ikke enig i det hele tatt, og synes HWs pristest med røtter helt tilbake til M.L.Wiraks oppstart av Hardware-nettverket er en kjempebra greie.

 

Dette har de tenkt over før, du.

Endret 27. november 2014 av tommyb

[Lasse Nessøe]

Billigst, ok. Men best er noe annet. Fint å kunne kjøpe billige produkter, men det er jaggu fint med god kundeservice de gangene de går stykker. Der er ingen av disse 3 i toppklasse. Handler mye hos Netonnet og Komplett selv.

[tommyb]

Billigst, ok. Men best er noe annet. Fint å kunne kjøpe billige produkter, men det er jaggu fint med god kundeservice de gangene de går stykker.

 

Der er vel de fleste helt enige

 

Det er to forskjellige faktorer, og man bør ha tilgang til informasjon om begge delene, slik at man selv kan vektlegge dem etter behov og ønske.

 

Her på tek-nettverket er denne testen en indikator på prisnivå (på et spesifikt tidspunkt), prisguiden er en mer spesifikk indikator på pristilfeller, nettbutikk-siden er en indikator på kundeservice-nivå, mens diskusjonene er en mer spesifikk indikator på kundeservice-tilfeller.

 

Noen vil manipulere denne pris-testen for å bedre reflektere et annet sett med egenskaper enn prisen. Det blir feil. Disse tingene bør måles hver for seg og så gjør man en vurdering basert på egen, personlig vektlegging.

Endret 27. november 2014 av tommyb

[CasterAnd]

ExpressPC og Pixmania burde vært gjort ulovlig.

 

ExpressPC med skyhøye priser, og Pixmania med inteteksisterende kundeservice..

[tommyb]

ExpressPC og Pixmania burde vært gjort ulovlig.

 

ExpressPC med skyhøye priser, og Pixmania med inteteksisterende kundeservice..

 

 

 

§ 2.Urimelige priser og forretningsvilkår.

Det er forbudt å ta, kreve eller avtale priser som er urimelige. Heller ikke må det kreves, avtales eller opprettholdes forretningsvilkår som virker urimelig overfor den annen part eller som åpenbart er i strid med allmenne interesser.

Med pris menes i denne lov vederlag av enhver art, uten hensyn til om det ellers brukes andre betegnelser som godtgjørelse, salær, honorar, frakt, takst, leieavgift eller liknende.

 

Heh... Hvis du kan vise til at de tar urimelige priser, kan det være du har noe i det.

Likeledes har du loven på din side dersom et firma har dårligere enn lovpålagt kundeservice.

 

Så det er ikke nødvendig å gjøre ulovlig, lovene er der allerede, det trengs bare å teste dine påstander mot loven. :-B

[Tekky]

Her er forresten flere sammenligninger på pris:

 

NetOnNet vs Pixmania

Bilde: http://prntscr.com/51iorn

Linkt til test: http://www.prisjakt.no/fight.php?ftgid1=10626&ftgid2=9877&cat=

 

Pixmania vs SIBA

Bilde: http://prntscr.com/51ip9w

Link til test: http://www.prisjakt.no/fight.php?ftgid1=9877&ftgid2=3143&cat=

 

Må dessverre arrestere TEK.no på emnet:

"Her er Norges billigste nettbutikk"

 

Dette stemmer ikke!

 

Pixmania har opphav fra Frankrike etter det jeg har forstått. Elendig kundeservice og andre regler en Norge. Så stemmer nok at siba er Norges billigste.

[CasterAnd]

 

ExpressPC og Pixmania burde vært gjort ulovlig.

 

ExpressPC med skyhøye priser, og Pixmania med inteteksisterende kundeservice..

 

 

 

§ 2.Urimelige priser og forretningsvilkår.

Det er forbudt å ta, kreve eller avtale priser som er urimelige. Heller ikke må det kreves, avtales eller opprettholdes forretningsvilkår som virker urimelig overfor den annen part eller som åpenbart er i strid med allmenne interesser.

Med pris menes i denne lov vederlag av enhver art, uten hensyn til om det ellers brukes andre betegnelser som godtgjørelse, salær, honorar, frakt, takst, leieavgift eller liknende.

 

Heh... Hvis du kan vise til at de tar urimelige priser, kan det være du har noe i det.

Likeledes har du loven på din side dersom et firma har dårligere enn lovpålagt kundeservice.

 

Så det er ikke nødvendig å gjøre ulovlig, lovene er der allerede, det trengs bare å teste dine påstander mot loven. :-B

 

Yeah

 

De er jo 5000kr over alle andre. Likevel så _krever_ de ikke 10000 for en ipad av folk, de har satt det som tilbudspris.

 

Vil nå tro at loven i denne forstand tolkes slik at innlands fraktkostnader på 10k på en vedkubbe er urimelig, men om kjøper velger å kjøpe en vedkubbe til 10k så får det være dem om det.

[tommyb]

Ser ut som de har fokus på "kompetanse" og "service", mer enn å lokke folk inn med varesalg. Tipper at de tilbyr 50% rabatt til gode kunder. Altså alle kunder. :B

Endret 27. november 2014 av tommyb

[sinnaelgen]

Problemet er at å barer gå på pris er meningsløst i sammenheng med å hjelpe oss å finne ut hvor det er best å kjøpe tingene vi ønsker å kjøpe.

 

forøvrig så har jeg ikke alltid funne det jeg ønsker å søke på , på hverken prisjakt.no elle prisguide,

 

 

Hvis poenget med denne testen er å hjelpe forumbrukerne så bommer den totalt