Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

[Noxhaven]

 

 

Mener du at hvis du går i et annet museum, hvor de i stedet har stilt opp noen dyr på rekke og rad, får et mere sant bilde ? Skjønner du ikke at "utstillingen" bare er en montasje ? At virkeligheten er en annen ?

 

 

http://www.nytimes.com/2013/10/18/science/fossil-skull-may-rewrite-humans-evolutionary-story.html?_r=0

 

After eight years spent studying a 1.8-million-year-old skull uncovered in the Republic of Georgia, scientists have made a discovery that may rewrite the evolutionary history of our human genus Homo.

 

 

 

 

This was the conclusion reached by an international team of scientists led by David Lordkipanidze, a paleoanthropologist at the Georgian National Museum in Tbilisi, as reported Thursday in the journal Science.

 

The key to this revelation was a cranium excavated in 2005 and known simply as Skull 5, which scientists described as “the world’s first completely preserved adult hominid skull” of such antiquity. Unlike other Homo fossils, it had a number of primitive features: a long, apelike face, large teeth and a tiny braincase, about one-third the size of that of a modern human being. This confirmed that, contrary to some conjecture, early hominids did not need big brains to make their way out of Africa.

 

Dr. Lordkipanidze and his colleagues said the differences between these fossils were no more pronounced than those between any given five modern humans or five chimpanzees. 

 

“Since we see a similar pattern and range of variation in the African fossil record,” Dr. Zollikofer continued, “it is sensible to assume that there was a single Homo species at that time in Africa.” Moreover, he added, “since the Dmanisi hominids are so similar to the African ones, we further assume that they both represent the same species.”

 

The Dmanisi skull, also known as Skull 5 or D4500, is one of five Homo erectus skulls discovered in Dmanisi, Georgia.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmanisi_skull_5

 

Extensive archaeological studies began in the area in 1936 and continued in the 1960s. Beyond a rich collection of ancient and medieval artifacts and the ruins of various buildings and structures, unique remains of prehistoric animals and humans have been unearthed. Some of the animal bones were identified by the Georgian paleontologist A. Vekua with the teeth of the extinct rhino Dicerorhinus etruscus etruscus in 1983. This species dates back presumably to the early Pleistocene epoch.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmanisi

 

Er dette løgn IHS? 

[IHS]

 

 

Selvsagt er det i virkeligheten som du sier "det har funnets titalls menneskeraser paralelt"

Det er ingenting selvsagt ved det. Ingenting er selvsagt innen vitenskap. Men vi går ved de fakta vi har, og fra de så er dette hva vi ser.

Nei, evolusjonsteorien er viktigere en fakta for enkelte, da den har blitt et livsyn

[bshagen]

 

 

 

Selvsagt er det i virkeligheten som du sier "det har funnets titalls menneskeraser paralelt"

Det er ingenting selvsagt ved det. Ingenting er selvsagt innen vitenskap. Men vi går ved de fakta vi har, og fra de så er dette hva vi ser.

Nei, evolusjonsteorien er viktigere en fakta for enkelte, da den har blitt et livsyn

 

Hvorfor er folk lavere i Indonesia i gjennomsnitt, enn her hjemme i Norge?

 

[Larzen_91]

Joda, å ha et livssyn som i følge det vi har av kunnskap samsvarer best med virkeligheten er jo en ordentlig synd.

[IHS]

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmanisi

 

Er dette løgn IHS? 

 

Homo erectus er bare en av

 

Homo heidelbergensis

Homo habilis

Homo ergaster

Homo floresiensis

Homo neanderthalensis

Homo rhodesiensis

Homo sapiens

Homo antecessor

Homo erectus

Homo rudolfensis

Homo soloensis 

Homo naledi

osv. Noxhaven

 

Akkurat som det finnes masse forskjellige hunder, finnes det masse forskjellige mennesker, så enkelt er det. Hva trodde du dette var ? 

Endret 19. februar 2016 av IHS

[Larzen_91]

Definer menneske.

[fokkeslasken]

 

 

Hvordan forklarer du da tegningene og museums utstillingene ?

Jeg forklarte det jo akkurat for deg. Det er et utvalg som gir en visuell introduksjon til evolusjon. Det er ikke alt vi vet om evolusjon. At vi, mennesket, har blitt større ....

 

Som du har blitt vist så har mennesket i Indonesia blitt mindre, så nei, evolusjonsteorien er her feil.

 

Så.. Fordi noen har blitt mindre har ingen blitt større?

Gos kreasjonistisk tankegang.

[fokkeslasken]

 

 

Selvsagt er det i virkeligheten som du sier "det har funnets titalls menneskeraser paralelt"

Det er ingenting selvsagt ved det. Ingenting er selvsagt innen vitenskap. Men vi går ved de fakta vi har, og fra de så er dette hva vi ser.

 

Nei, evolusjonsteorien er viktigere en fakta for enkelte, da den har blitt et livsyn

 

The what now? Fordi vi vet, ved fakta, at dette høyde-sprøytet ditt er tull, så er fakta feil?

Igjen:

Good logic, dude...

[fokkeslasken]

 

 

 

Selvsagt er det i virkeligheten som du sier "det har funnets titalls menneskeraser paralelt"

Det er ingenting selvsagt ved det. Ingenting er selvsagt innen vitenskap. Men vi går ved de fakta vi har, og fra de så er dette hva vi ser.

 

Nei, evolusjonsteorien er viktigere en fakta for enkelte, da den har blitt et livsyn

 

Hvorfor er folk lavere i Indonesia i gjennomsnitt, enn her hjemme i Norge?

 

Fordi folk er ikke like.

Vanskeligere er det ikke.

 

Noen (IHS) vil selvfølgelig påkalle en gud ved første korsvei, men...

[IHS]

 

 

 

Hvordan forklarer du da tegningene og museums utstillingene ?

Jeg forklarte det jo akkurat for deg. Det er et utvalg som gir en visuell introduksjon til evolusjon. Det er ikke alt vi vet om evolusjon. At vi, mennesket, har blitt større ....

 

Som du har blitt vist så har mennesket i Indonesia blitt mindre, så nei, evolusjonsteorien er her feil.

 

Så.. Fordi noen har blitt mindre har ingen blitt større?

Gos kreasjonistisk tankegang.

 

Nei, som du allerede har skjønt så går det alle veier. Evolusjons teorien er også her feil.

Endret 19. februar 2016 av IHS

[IHS]

 

 

 

 

Selvsagt er det i virkeligheten som du sier "det har funnets titalls menneskeraser paralelt"

Det er ingenting selvsagt ved det. Ingenting er selvsagt innen vitenskap. Men vi går ved de fakta vi har, og fra de så er dette hva vi ser.

 

Nei, evolusjonsteorien er viktigere en fakta for enkelte, da den har blitt et livsyn

 

Hvorfor er folk lavere i Indonesia i gjennomsnitt, enn her hjemme i Norge?

 

Fordi folk er ikke like.

Vanskeligere er det ikke.

 

Noen (IHS) vil selvfølgelig påkalle en gud ved første korsvei, men...

 

Ja, ja ikke så høy på hesten, bare fordi du i motsettning til andre har sett noe av sammenhengen

[fokkeslasken]

Nei, som du allerede har skjønt så går det alle veier. Evolusjons teorien er også her feil.

Jeg vet det. Det er du som messer om at dtørrelse går kun en vei og det motbeviser evolusjon. Og nå sier du det motsatte. Vet du i det hele tatt hva du argumenterer for? Eller mot? Hvem vet...

[IHS]

 

Nei, som du allerede har skjønt så går det alle veier. Evolusjons teorien er også her feil.

Jeg vet det....

Takk

Endret 19. februar 2016 av IHS

[fokkeslasken]

Ja, ja ikke så høy på hesten, bare fordi du i motsettning til andre har sett noe av sammenhengen

jeg vet ikke engang hva det betyr.

[fokkeslasken]

 

 

Nei, som du allerede har skjønt så går det alle veier. Evolusjons teorien er også her feil.

Jeg vet det....

 

Takk

 

Quote mining. You next generation job.

[fokkeslasken]

Dude... I hvertfall ikke quote mine fra samme side. Det blir for dumt.

[IHS]

 

 

 

Nei, som du allerede har skjønt så går det alle veier. Evolusjons teorien er også her feil.

Jeg vet det....

 

Takk

 

Quote mining. You next generation job.

 

Fristelsen var for stor

 

Men er det ikke slik i virkeligheten, de har tatt feil på en rekke punkt og tar fortsatt feil på flere punkter ?

 

Du skulle bare ha sett det rabalderet som oppstod da de fant det lille Indonesia mennesket.

Endret 19. februar 2016 av IHS

[fokkeslasken]

Det jeg ikke forstår i dette er hvorfor du ikke er ærlig. Du vet - de kristne greiene.

Her tok du fra samme side (!) et sitat og snudde det til det motsatte av hva det var for å tjene et poeng.

 

Plager det deg virkelig ikke, som kristen, å ta slike ting å måte vri på det for å tjene din agenda?

Good advertising, dude...

[fokkeslasken]

 

 

 

 

Nei, som du allerede har skjønt så går det alle veier. Evolusjons teorien er også her feil.

Jeg vet det....

 

Takk

 

Quote mining. You next generation job.

 

Fristelsen var for stor

 

Men er det ikke slik i virkeligheten, de har tatt feil på en rekke punkt ?

 

Man tar feil hele tiden. Kunsten ligger i at man innser sine feil og da endrer sitt standpunkt. Slik er vitenskap. man konstant ser på verden. Om man ser man tar feil, da endrer man sitt syn. Slikt har skjedd med evolusjonsteotrien mange ganger. Man retter seg etter realiteten. ikke etter læresetninger.

[IHS]

Man tar feil hele tiden. Kunsten ligger i at man innser sine feil og da endrer sitt standpunkt. Slik er vitenskap. man konstant ser på verden. Om man ser man tar feil, da endrer man sitt syn. Slikt har skjedd med evolusjonsteotrien mange ganger. Man retter seg etter realiteten. ikke etter læresetninger.

 

Hvorfor er det da ingen evolusjonsteoretiker som sier, ja det var feil ? I stedet for å insistere på noe som åpenbart er tull ? Du kan vel tro på evolusjonsteorien selv om ikke et dyr kan bli til et annet dyr i virkeligheten ? Selv om disse "transitions" aldri har funnet sted ?

 

PS: Man kan neste høre enkelte rope, jo det har de, jo det har de 

Endret 19. februar 2016 av IHS