bshagen Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 (endret) Kirken har vært gode på å gjøre blod om til troende før, hva gjør de nå som er så flott? Hvis denne fiktive personen, Jesus, kom tilbake - hva tror du han hadde sagt om kirken i dag og all den rikdommen de besitter, og ikke bare penger men MYE penger? For å ikke snakke om den politiske innflytelsen de har i mange land? Hvis paven er guds talerør til menneskene, hvorfor har han skuddsikkert glass på Mercedes'en sin? *tenke tenke* kan det være at kirken egentlig bare er ute etter penger og kontroll, noe de får igjennom manipulering av de som har minst her i verden? Kirken er syk den, skulle religionen de følger være riktig og sann, så er kirken satans kirke i forkledning. De skulle skammet seg, slik de har forfulgt og ranet til seg opp igjennom årene. Edit: For ikke å snakke om kreasjonistene i USA (Ken Ham og kompani) som har tjent seg styrtrike på folk som verken eier nåla i veggen eller vett i hodet. Det er forferdelig det som skjer, skikkelig trist å se at folk kan være så ondskapsfulle Endret 13. februar 2016 av bshagen 3 Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Kirken har vært gode på å gjøre blod om til troende før, hva gjør de nå som er så flott? Hvis denne fiktive personen, Jesus, kom tilbake - hva tror du han hadde sagt om kirken i dag og all den rikdommen de besitter, og ikke bare penger men MYE penger? For å ikke snakke om den politiske innflytelsen de har i mange land? ... Jesus Kristus er ikke mot rikdom og makt, heller ikke de kristne. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Jesus Kristus er ikke mot rikdom og makt, heller ikke de kristne. Jo det er han, i hvertfall rikdom for han er sitert på å si "det er vanskeligere for en rik mann å komme inn i himmelriket en en kamel å komme gjennom et nåløye" fritt hentet fra egen hukommelse. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 (endret) Jesus Kristus er ikke mot rikdom og makt, heller ikke de kristne. Jo det er han, i hvertfall rikdom for han er sitert på å si "det er vanskeligere for en rik mann å komme inn i himmelriket en en kamel å komme gjennom et nåløye" fritt hentet fra egen hukommelse. Her missforstår du Jesus Kristus, perpyro For å komme inn i himmelriket må du oppgi alt, derfor er dette vanskeligere for en som har mye. Men det den rike ikke vet er at han på den andre siden vil ha enda mer og selv om han skulle vite det, så vil han ikke være sikker på å ta dette skrittet i sitt liv. Endret 13. februar 2016 av IHS Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Jo det er han, i hvertfall rikdom for han er sitert på å si "det er vanskeligere for en rik mann å komme inn i himmelriket en en kamel å komme gjennom et nåløye" fritt hentet fra egen hukommelse. Her missforstår du Jesus Kristus, perpyro For å komme inn i himmelriket må du oppgi alt, derfor er dette vanskeligere for en som har mye. Men det den rike ikke vet er at han på den andre siden vil ha enda mer og selv om han skulle vite det, så vil han ikke være sikker på å ta dette skrittet i sitt liv. Hvordan vet du at det er nettop denne tolkningen som er riktig? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Hvordan vet du at det er nettop denne tolkningen som er riktig? Altså, du må nesten kjenne Jesus Kristus litt, for å skjønne hva han sier. Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Bleh, hovenheten er til å ta og føle på.. "Du kan umulig forstå på ordentlig, for du er jo ikke med i klubben.. betal medlemsavgiften, så skal vi nå se.." 1 Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 (endret) Bleh, hovenheten er til å ta og føle på.. "Du kan umulig forstå på ordentlig, for du er jo ikke med i klubben.. betal medlemsavgiften, så skal vi nå se.." Matt 13:10 "Da kom disiplene til ham og spurte: «Hvorfor taler du til dem i lignelser? Han svarte: «Dere er det gitt å kjenne himmelrikets hemmeligheter, men dem er det ikke gitt. For den som har, skal få, og det i overflod." Endret 13. februar 2016 av IHS Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Så det er en eksklusiv klubb.. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 (endret) Så det er en eksklusiv klubb.. Hva er nytt på "vitenskaps" fronten, cuadro ? Hva er "forklaringen" nå ? Hvordan ble alt til ? Endret 13. februar 2016 av IHS Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Ja? Hvordan ble alt til? Du er den som er hoven og sitter på svar. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Bleh, hovenheten er til å ta og føle på.. "Du kan umulig forstå på ordentlig, for du er jo ikke med i klubben.. betal medlemsavgiften, så skal vi nå se.." Matt 13:10 "Da kom disiplene til ham og spurte: «Hvorfor taler du til dem i lignelser? Han svarte: «Dere er det gitt å kjenne himmelrikets hemmeligheter, men dem er det ikke gitt. For den som har, skal få, og det i overflod." Er det her snakk om penger og rikdom? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Ja? Hvordan ble alt til? Vel, alt for et menneske, er alt det mennesket til en hver tid er bevisst (vet om) I den kristne tro ble alt til ved at noen ord ble uttalt. Samtidig ser det ut til at menneskets bevissthet (om ting) endres med ord. Ser du sammehengen ? Alt blir til ved ord, akkurat slik kristendommen sier. Alt endres når fortellingen endres. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Så det er en eksklusiv klubb.. Hva er nytt på "vitenskaps" fronten, cuadro ? Hva er "forklaringen" nå ? Hvordan ble alt til ? Det er mye nytt på vitenskapsfronten. Blant annet konfirmasjon av Einsteins gravitasjonsbølger og progressjon i hjernetransplantasjon. Yep, du leste riktig - vi får se om sjelen blir med... Men hvorfor spør du? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Det er mye nytt på vitenskapsfronten. Blant annet konfirmasjon av Einsteins gravitasjonsbølger og progressjon i hjernetransplantasjon. Yep, du leste riktig - vi får se om sjelen blir med... Men hvorfor spør du? Ser vel ut til at sjelen ikke bare er i hjernen, cuadro Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Hva sikter du til? Ville du blitt overbevist om at personlighet befinner seg i hjernen dersom man kunne transplantert hjernen til person A og B, slik at person A fikk personlighet B og vice versa? Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Dersom bare hjernen blir transplantert så må du vedgå at enten er "sjelen" underlagt hjernen, eller at sjelen går tapt. Gjør ditt valg. Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Hva sikter du til? Ville du blitt overbevist om at personlighet befinner seg i hjernen dersom man kunne transplantert hjernen til person A og B, slik at person A fikk personlighet B og vice versa? http://www.medicaldaily.com/can-organ-transplant-change-recipients-personality-cell-memory-theory-affirms-yes-247498 Lenke til kommentar
Larzen_91 Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Så du mener at sjelen/personligheten befinner seg i hjernen, og den følger med hjernen over i neste kropp? Lenke til kommentar
IHS Skrevet 13. februar 2016 Del Skrevet 13. februar 2016 Så du mener at sjelen/personligheten befinner seg i hjernen, og den følger med hjernen over i neste kropp? Så du gad ikke lese den artikkelen ? transplantasjon av andre organer enn hjernen viser at personligheten ikke bare er i hjernen, slik folk tror. Som kjent transplanterer Jesus Kristus sin personlighet gjennom å transplantere sin kropp og sitt blod til de kristne. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg