Gå til innhold

Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).


Gjest medlem-141789

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ChiaroScuro skrev (På 24.4.2017 den 15.41):

….Evolusjonen startet etter at det første molykyl delte seg. Evolusjonsteorien forklarer hvordan resultatet ble opphavet til bjørner, hunder, slanger og mennesker fisker, fugler og trær….

Her har en tørt å si det ingen andre har turt, iallfall fram til side 214.

Hva fikk det første molekylet til å dele seg? Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Molekyl

Hva sier vitenskapen…..? Det vet man ikke ennå? 

Endret av HvemFormetMeningeneDine
Lenke til kommentar
HvemFormetMeningeneDine skrev (7 minutter siden):

Her har en tørt å si det ingen andre har turt, iallfall fram til side 214.

Fordi det er åpenbart for alle som vet hva evolusjon er.

 

HvemFormetMeningeneDine skrev (9 minutter siden):

Hva fikk det første molekylet til å dele seg?

Det er ikke relevant for denne tråden. Nok en gang viser du at du ikke forstår hva som er tema. Ganske utrolig etter å ha fått det forklart så mange ganger. Hva om du lager din egen tråd hvor du tar opp disse tingene, i stedet for å sause det sammen med evolusjon.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
nirolo skrev (6 minutter siden):

Fordi det er åpenbart for alle som vet hva evolusjon er.

 

Det er ikke relevant for denne tråden. Nok en gang viser du at du ikke forstår hva som er tema. Ganske utrolig etter å ha fått det forklart så mange ganger. Hva om du lager din egen tråd hvor du tar opp disse tingene, i stedet for å sause det sammen med evolusjon.

 

HvemFormetMeningeneDine skrev (17 minutter siden):

Her har en tørt å si det ingen andre har turt, iallfall fram til side 214.

Hva fikk det første molekylet til å dele seg? Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Molekyl

Hva sier vitenskapen…..? Det vet man ikke ennå? 

Gå noen timer frem i tid da vettu, fra den første delingen, still de samme spørsmålene! Det er ikke verre.

Endret av HvemFormetMeningeneDine
Lenke til kommentar
HvemFormetMeningeneDine skrev (18 minutter siden):

Her har en tørt å si det ingen andre har turt, iallfall fram til side 214.

Omtrent alle, og deriblant meg, sier jo hele tiden at evolusjon er det som skjedde etter at liv oppsto, og at hvordan liv oppsto er abiogenese og en helt annen diskusjon. Jeg ser jo at du ikke er interessert i å diskutere evolusjon, kun abiogenese, og foreslår nok en gang at du starter en egen tråd om det, da det er off-topic for denne tråden.

Sitat

Hva fikk det første molekylet til å dele seg? Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Molekyl

Hva sier vitenskapen…..? Det vet man ikke ennå? 

Vitenskapen sier at i motsetning til evolusjon, så har ikke spørsmålet om abiogenese blitt løst ennå. Men hvis du hadde vært det minste interessert i en seriøs diskusjon om abiogenese, så burde du ikke kommet med kun idiotiske stråmann-ideer som ingen seriøs forsker ville funnet på. Alle disse forslagene viser jo bare at du ønsker å latterliggjøre stråmannsversjoner av vitenskapelige hypoteser om abiogenese, ikke diskutere de faktiske hypotesene.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
HvemFormetMeningeneDine skrev (25 minutter siden):

Her har en tørt å si det ingen andre har turt, iallfall fram til side 214.

Selv direkte til deg har dette blitt sagt, og nå sier du noen endelig har sagt det... Skal vi lese dette som at du bare hoppet over det fordi du ikke skjønte det da. Husker du "noen" sa til deg at evolusjonsteorien ikke omhandler hvordan liv oppsto og bare hvordan liv utvikler seg?

Og nå drar du det frem som noe enestående. Djiises.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Capitan Fracassa skrev (3 minutter siden):

Omtrent alle, og deriblant meg, sier jo hele tiden at evolusjon er det som skjedde etter at liv oppsto, ..,Vitenskapen sier at i motsetning til evolusjon, så har ikke spørsmålet om abiogenese blitt løst ennå. 

 

HvemFormetMeningeneDine skrev (13 minutter siden):

 

Gå noen timer frem i tid da vettu, fra den første delingen, still de samme spørsmålene! Det er ikke verre.

Eller måneder.

Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Moleky

Lenke til kommentar
HvemFormetMeningeneDine skrev (2 minutter siden):

Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur?

De delte seg ikke. De kopierte seg. Og de gjorde det av samme grunn som at jern blir til rust.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
HvemFormetMeningeneDine skrev (3 minutter siden):

Eller måneder.

Det er uansett et helt annet tema og et helt annet vitenskapsområde, og off-topic her, noe alle andre enn deg ser ut til å forstå.

Sitat

Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Moleky

Dette er fortsatt kun tullete stråmenn som viser at du ikke er interessert i noen saklig diskusjon om abiogenese heller.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
ChiaroScuro skrev (På 24.4.2017 den 15.41):

Evolusjonen startet etter at det første molykyl delte seg. Evolusjonsteorien forklarer hvordan resultatet ble opphavet til bjørner, hunder, slanger og mennesker fisker, fugler og trær.

 

fokkeslasken skrev (6 minutter siden):

De delte seg ikke. De kopierte seg. Og de gjorde det av samme grunn som at jern blir til rust.

Ja, si det til han.

Lenke til kommentar
fokkeslasken skrev (8 minutter siden):

De delte seg ikke. De kopierte seg. Og de gjorde det av samme grunn som at jern blir til rust.

 

HvemFormetMeningeneDine skrev (11 minutter siden):

 

Eller måneder.

Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Moleky

…?

Lenke til kommentar
nirolo skrev (1 time siden):

Det er ikke relevant for denne tråden. Nok en gang viser du at du ikke forstår hva som er tema. Ganske utrolig etter å ha fått det forklart så mange ganger. Hva om du lager din egen tråd hvor du tar opp disse tingene, i stedet for å sause det sammen med evolusjon.

Ikke bare at han har fått dette forklart. Han har jo linket og sitert kilder som sier det totalt motsatte av hans påstander.
Når noe så barnahage-gjennomtenkt som 

Sitat

Hva fikk det første molekylet til å dele seg?

Da har man ikke engang forsøkt å lese / forstå sine egne kilder/linker. Kilder som både anerkjenner evolusjon og evolusjonære prosesser og fullstending inkompatibelt med hans egne påstander.

HvemFormetMeningeneDine skrev (15 timer siden):

1. Life’s First Molecule Was Protein, Not RNA, New Model Suggests

The findings add to the longstanding debate over which were the first self-replicating molecules
https://www.scientificamerican.com/article/life-rsquo-s-first-molecule-was-protein-not-rna-new-model-suggests/

https://www.sciencealert.com/evolution-could-predate-life-itself-protein-discovery-suggests

Man kan jaggu lure på hvorfor man forsvare sitt stanpunkt med noe som faktisk viser det motsatte. 

Det mest spennende, interessante og matnyttige på dette stadiet i tråden er kanskje, hva er grunnen/motivet/agendaen/motivasjon for dette. 

Hva får en person til å gjøre noe så kontraintuitivt ?

Noen forsklag ?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
fokkeslasken skrev (2 timer siden):

Timer? Tror du det er timer fra et selvkopierende molekyl kopierer seg til man har noe som kan kalles liv?

Så nå er det dødt?

Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Moleky
Kom gjerne med flere teorier!

Lenke til kommentar
HvemFormetMeningeneDine skrev (1 time siden):

Så nå er det dødt?

Vilje? Var det flere av samme sort molekyl tilstedet? Ble de enige seg imellom om å «dele seg»? Visste de på forhånd hvorfor de ville dele seg? Fikk de strøm av lynet disse molekylene eller stammer det fra det store smellet? Fant molekylet ut etterpå hvorfor det ville dele seg? Fortalte molekylet til andre etter å ha delt seg, hvordan man deler seg til de andre molekylene så disse også kunne dele seg på lik måte, eller ba molekylene som allerede hadde delt seg, om at de andre molekylene måtte vente på tur? 
https://no.wikipedia.org/wiki/Moleky
Kom gjerne med flere teorier!

I stedet for å gjenta denne dumme stråmannen som kjeder alle og viser at du ikke er interessert i en diskusjon, hva om du forteller hvordan du mener liv oppsto og hvorfor?

Eller er det umulig for deg å bidra med noe saklig?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...