Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

[IHS]

7 hours ago, fokkeslasken said:

Igjen bruker du "stamme" og "tre" i samme argument som om de er det samme. Det er de altså ikke. Vet du ikke engang dette enkle faktum om trær vet jeg ikke helt hvor problemet ditt ligger med den analogien.

Treet på bildet har en stamme og en felles stamfar. Ser du det ?

Endret 24. august 2021 av IHS

[IHS]

8 hours ago, fokkeslasken said:

Det mer interessante her er om du ser og forstår at det bare er illustrasjoner, for du uttaler deg som om det er mer enn det.

Bildet viser det alle vet evolusjonsteorien sier

[IHS]

12 hours ago, fokkeslasken said:

Denne var drøy selv til deg å være. Her argumenteres mot det du sier, som altså er "det ene sanne stamtreet" for det er bare du som sier det, og så svarer du som om det er hans argument.

Er det virkelig nivået du må legge deg på for å ha noe å sloss mot?

Hvorfor prøver du å vri deg unna det han sier ?

Det er ikke bare en stamme og en felles stamfar. Evolusjonsteorien er feil.

Endret 24. august 2021 av IHS

[Arve Synden]

10 minutes ago, IHS said:

Treet på bildet har en stamme og en felles stamfar. Ser du det ?

I dokumentaren under ser du hva Jesus serverte disiplene sine. Jeg vet det er sant fordi noen har tegnet det selv.

(Usaklig? Javisst, men det er også din "argumentasjon")

Endret 24. august 2021 av Arve Synden

[perpyro]

IHS skrev (8 minutter siden):

Treet på bildet har en stamme og en felles stamfar. Ser du det ?

Har du sett selv på dette treet du spammet i vei med og sett hva det sier? Først på DNA nivå er det en felle stamme og det skiller seg ut ei grein allerede på det nivået bakteriene kommer fra. Stemmer ganske bra med hva Aron Ra beskrev for det han beskriver er på et høyere nivå en et felles DNA.

[nirolo]

perpyro skrev (16 minutter siden):

Har du sett selv på dette treet du spammet i vei med og sett hva det sier? Først på DNA nivå er det en felle stamme og det skiller seg ut ei grein allerede på det nivået bakteriene kommer fra. Stemmer ganske bra med hva Aron Ra beskrev for det han beskriver er på et høyere nivå en et felles DNA.

Og bakteriegrenen ser litt ut som en busk, så dette ser ganske presist ut ja.

Evolusjonsteorien er korrekt og vi har både bildet IHS poster som dokumentasjon samt hans definisjon som viser at bjørner har utviklet seg til å bli nye dyr.

[skaftetryne32]

IHS skrev (1 time siden):

Bildet viser det alle vet evolusjonsteorien sier

Det er en temmelig grov overforenkling av en meget komplisert teori som gang på gang er blitt testet over de siste 150 år.

[IHS]

1 hour ago, skaftetryne32 said:

Det er en temmelig grov overforenkling av en meget komplisert teori som gang på gang er blitt testet over de siste 150 år.

Å plassere alle i et og samme tre er meget komplisert, ja.

 

[nirolo]

IHS skrev (40 minutter siden):

Å plassere alle i et og samme tre er meget komplisert, ja.

Så fordi du synes noe er vanskelig så er det feil? Det var et dårlig argument.

Jeg tror heller at dine løsninger er enkle fordi du ikke forstår de virkelige svarene. De er da selvsagt også feil.

Har du ingen ting bedre enn å poste bilder fra kreasjonistsider?

[skaftetryne32]

IHS skrev (54 minutter siden):

Å plassere alle i et og samme tre er meget komplisert, ja.

Det er en respons helt tom for noe slags form for argument for saken din, akkurat som kreasjonist kunsten du linker til. 

[IHS]

22 minutes ago, skaftetryne32 said:

Det er en respons helt tom for noe slags form for argument for saken din, akkurat som kreasjonist kunsten du linker til. 

Tror du hund og sommerfugl er i slekt ? Her kan du se hunde treet og sommerfugl treet

Endret 24. august 2021 av IHS

[perpyro]

Hvorfor klipper du greinene av livets tre IHS?

[Arve Synden]

1 minute ago, perpyro said:

Hvorfor klipper du greinene av livets tre IHS?

Det kalles datamanipulasjon. For å få det resultatet han har bestemt seg for å få, ikke det resultatet dataene forteller ham han faktisk har.

[IHS]

3 hours ago, Arve Synden said:

I dokumentaren under ser du hva Jesus serverte disiplene sine. Jeg vet det er sant fordi noen har tegnet det selv.

(Usaklig? Javisst, men det er også din "argumentasjon")

Du nevner Jesus, bibelen og religion flere ganger i tråden. Hva har det med evolusjonsteorien å gjøre ?

[IHS]

8 minutes ago, perpyro said:

Hvorfor klipper du greinene av livets tre IHS?
 

Evolusjonsreoriens livets tre er en fantasi, perpyro "Some say the tree of life is more like a bush or a tumbleweed or perhaps most appropriately a banyan tree because there is no single trunk." 

https://streamable.com/56p81u#

Endret 24. august 2021 av IHS

[IHS]

6 minutes ago, Arve Synden said:

Det kalles datamanipulasjon. For å få det resultatet han har bestemt seg for å få, ikke det resultatet dataene forteller ham han faktisk har.

Vel, det var guru Aron Ra som sa det var slik.

[Arve Synden]

8 minutes ago, IHS said:

Du nevner Jesus, bibelen og religion flere ganger i tråden. Hva har det med evolusjonsteorien å gjøre ?

Fordi "argumentet" jeg brukte er til forveksling lik typen argumenter du bruker.

 

[nirolo]

IHS skrev (7 minutter siden):

Evolusjonsreoriens livets tre er en fantasi, perpyro "Some say the tree of life is more like a bush or a tumbleweed or perhaps most appropriately a banyan tree because there is no single trunk." 

https://streamable.com/56p81u#

Hvis dette er kilden din så vedgår du at evolusjon er korrekt. Flott å se at du ikke har noen motargumenter.

 

Endret 24. august 2021 av nirolo

[nirolo]

IHS skrev (Akkurat nå):

Vel, det var guru Aron Ra som sa det var slik.

Er han guruen din?

[perpyro]

IHS skrev (8 minutter siden):

Evolusjonsreoriens livets tre er en fantasi, perpyro "Some say the tree of life is more like a bush or a tumbleweed or perhaps most appropriately a banyan tree because there is no single trunk." 

https://streamable.com/56p81u#

Og igjen og igjen og igjen lyver du for å få de til å se ut som Aron Ra til å si noe han ikke sa samtidig med at bildet du har brukt gjenntatte ganger stemmer med det Aron Ra sier.
Hvordan kan du fortsette i samme spor på tross av at du er tilbakevist gang på gange, du lyver jo oss rett opp i ansiktet i den fortsand det lar seg gjøre på et forum, eller som Aron Ra ville sagt "det finnes ingen sannhet i det du sier"
Busken han snakker om steg opp fra encellede organismer og treet du viser til starter tidligere en det nivået, helt nede på DNA nivå.
Så hvorfor klipper du greinene av livets tre?

Endret 24. august 2021 av perpyro