Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

[nirolo]

michaelhe skrev (2 minutter siden):

Jesus var mest sannsynlig en pelsløs tobeint primat, nært beslektet med Orangutanen. 

Hvis han noen sinne har eksistert ja.

[mwy]

nirolo skrev (1 minutt siden):

Hvis han noen sinne har eksistert ja.

Jeg har ingen problemer med å akseptere at ulike tenkere og selverklærte profeter har eksistert. Det er greit, men en fjær blir fort til 5 høns over tid. Jeg tenker at Monty Python har den beste beskrivelsen av dette. 

[Budeia]

Dart skrev (5 timer siden):

Det skjer selvsagt fordi de er 100% veltilpasset og trenger ikke endre seg så lenge miljøet er gunstig og ikke endrer seg for mye.

Likevel påstås det at fisker dannet bein og kravlet opp på land. Til tross for at havet eksisterer den dag i dag. 

[IHS]

2 hours ago, fokkeslasken said:

Er tegningen bare tull? Alle de tingen som er illustrert har eksistert så bare tull kan det vel ikke være. Hva er det som er tull?

Evolusjonsteoretikerne lager en tegning eller animasjon hvor et menneske og en ape ser like ut og så er det "beviset" på at ape ble til menneske og at evolusjonsteorien er rett.

[IHS]

5 hours ago, knutinh said:

Den fysiske virkeligheten forholder seg ikke til vilkårlige menneskelige termer (hvor mye vi måtte ønske det).

-k

Det er jo nettopp det evolusjonsteoretikerne driver med. Taksonomi

Endret 22. juli 2021 av IHS

[IHS]

2 hours ago, fokkeslasken said:

Du har jo blitt forklart igjen og igjen hvorfor dette ikke er uenig med deg i at katter er katter og bjørner er bjørner. Man kan vel bare undres over hvorfor du enda ikke har fått det med deg.

ikke "er" men "blir" Katter blir bare katter og bjørner blir bare bjørner. Med andre ord er evolusjonsteorien feil.

[Gjest Slettet+6132]

Mennesket er den 5. menneskeapearten, de 4 andre ligner oss, særlig bonoben. Hvis en ung bonob-hunn strekker seg ut, så ser vi nesten en slank kvinne av vår egen art. Litt mere hårete, men forbløffende lik. Vår felles stamfar kan vi se litt for oss.

Jesuss'en så vel ut som andre arameere i det området på den tida, I flg avisen Vårt Land så han trolig ca slik ut:

[IHS]

5 hours ago, JTHammer said:

Akkurat som evolusjonsteorien sier.

Det gjør den ikke. Den sier at et dyr kan bli til et helt annet dyr.

[IHS]

8 minutes ago, Dart said:

Mennesket er den 5. menneskeapearten, de 4 andre ligner oss, særlig bonoben. Hvis en ung bonob-hunn strekker seg ut, så ser vi nesten en slank kvinne av vår egen art. Litt mere hårete, men forbløffende lik. Vår felles stamfar kan vi se litt for oss.

Det der med ligner på er bare tull. Du er ikke i slekt fordi du ligner på.

Endret 22. juli 2021 av IHS

[Gjest Slettet+6132]

Budeia skrev (22 minutter siden):

Likevel påstås det at fisker dannet bein og kravlet opp på land. Til tross for at havet eksisterer den dag i dag. 

Ja - de fant trolig mere mat pr kvm i fjæra enn i havet, og da utviklet noen fisker bein å gå på så de kunne forflytte seg til og fra vannet. Det fins slamkrypere ennå, de lever slik. Det fins enda fisk som "går" på bunnen med finnene. Men hva du mener med den andre setningen forstår jeg ikke.

[nirolo]

IHS skrev (13 minutter siden):

ikke "er" men "blir" Katter blir bare katter og bjørner blir bare bjørner. Med andre ord er evolusjonsteorien feil.

Hvorfor leser du ikke svarene du har fått? Du oppfører deg som en spambot som bare gjentar påstander uten å se hva som blir svart.

Som jeg har sagt før så sier evolusjonsteorien det samme som deg her: Katter blir bare katter og bjørner blir bare bjørner. Hvorfor viser du meg ikke bevis på at det er feil hvis du ikke aksepterer det?

[nirolo]

IHS skrev (13 minutter siden):

Det gjør den ikke. Den sier at et dyr kan bli til et helt annet dyr.

Hvor står det? Kan du vise meg det?

[Gjest Slettet+6132]

Den som ikke ser likheter, de vil ikke. De fleste tror jeg vil si at denne bonobo-damen 

er en menneskeape. Vi 5 apeartene heter menneskeaper av en grunn. Også fordi vi har så mange felles gener.

[nirolo]

IHS skrev (6 minutter siden):

Det der med ligner på er bare tull. Du er ikke i slekt fordi du ligner på.

Hvordan vet du da at alle bjørner stammer fra denne ur-bjørnen? Hvordan vet du de er i slekt? Du er ikke i slekt fordi du ligner på i følge deg. Samme spørsmål gjelder hundedyr, kattedyr, osv.

Hva er det som gjør at du kan si at to dyr er i slekt og har utviklet seg fra den samme roten?

[anon_83104]

Budeia skrev (32 minutter siden):

Likevel påstås det at fisker dannet bein og kravlet opp på land. Til tross for at havet eksisterer den dag i dag. 

Ja, og Amerika hevdes å ha blitt kolonisert av europeere, til tross for at vi har europeere i dag. Ikke fanden om det går an!

/s

[apoe4]

For evolusjonsteorien: Den kan svært enkelt falsifiseres (motbevises), noe den aldri har blitt. I tillegg så er teorien ekstremt sterk, i form av vitenskapelige undersøkelser som støtter opp om den. Eksempelvis så deler vi enormt mange byggesteiner (proteiner) i DNAet vårt med selv fjernt beslektede arter, som fugler og krokodiller. Gå å les på Wikipedia.

For kreasjonisme: Absolutt ingenting.

Case closed.

Endret 22. juli 2021 av apoe4

[anon_83104]

Dart skrev (12 minutter siden):

Ja - de fant trolig mere mat pr kvm i fjæra enn i havet, og da utviklet noen fisker bein å gå på så de kunne forflytte seg til og fra vannet. Det fins slamkrypere ennå, de lever slik. Det fins enda fisk som "går" på bunnen med finnene. Men hva du mener med den andre setningen forstår jeg ikke.

 

Fall i oksygen i havene gjorde at de første tilpasset seg å puste luft. Et av de første skrittene mot flukten opp på land. 

 

 

Denne kanalen har mye bra informasjon av høy kvalitet. Anbefales. 

[IHS]

4 minutes ago, Dart said:

Den som ikke ser likheter, de vil ikke. De fleste tror jeg vil si at denne bonobo-damen 

er en menneskeape. Vi 5 apeartene heter menneskeaper av en grunn. Også fordi vi har så mange felles gener.

 

Alt du sier er bare tull, se her

Humans share almost all of our DNA with cats, cattle and mice

 

[Gjest Slettet+6132]

Det er fullt mulig for en art å forbli på et stadie eller dø ut, mens artsfrender utvikler seg til en annen art. 

[IHS]

7 minutes ago, anon_83104 said:

 

Fall i oksygen i havene gjorde at de første tilpasset seg å puste luft. Et av de første skrittene mot flukten opp på land. 

 

 

Denne kanalen har mye bra informasjon av høy kvalitet. Anbefales. 

Fisker ble til dinosaurer som så ble til fugler. Glem det, det blir for dumt