Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (1 minutt siden):

Ja, men jeg klarer ikke tro på forklaringene og deres konklusjon, du har valgt det.  

Du har heller aldri undersøk. Du har aldri satt deg inn i hva vitenskapen kan gjøre og gjør. Du forstår ikke begrepene eller fremgangsmåte og ikke ønsker du det heller. 

Det at du ikke ønsker å vite en sikker vinner for å beholder TRO.. 

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (4 minutter siden):

Du har heller aldri undersøk

Spenstig påstand.

Jeg har nok dessverre det.

[RustneTrompet]

Rexxus skrev (10 minutter siden):

Lurer på 1 ting da, åssen kan 1 type dyr plutselig bli til en annen type gren/dyr exmpel la oss si det fantes 1 type APE i verden den gangen millioner av år siden: Åssen kan den 1 type apen bli til noen annet ved føde fler aper?

Det går jo ikke det da, der ligger problemet med bevise at vi og andre speslag stammer fra første apen i verden

Takk for en konkret og fin oppfølging! Det setter jeg pris på. Mye enklere å holde en saklig diskusjon da 

Jeg kan ikke svare på spørsmålet ditt i én setning, men jeg skal prøve å holde det kort og tydelig. Det er viktig å ha i bakhodet at denne utviklingen skjer i løpet av mange mange millioner år. La oss si (veldig forenklet eksempel) at en art med aper sprer seg utover et område i løpet av mange generasjoner, men så dannes det seg en elv som gjør at to grupper av denne arten blir isolert fra hverandre. De fortsetter å forplante seg i hver sin gruppe, men kan ikke lenger utveksle gener med artsfrendene i gruppen på andre siden av elven. Etter hvert som årtusenene går, utvikler og endrer flere trekk seg i arten. Til slutt blir de så ulike hverandre at de ikke kan lage barn sammen lengre, selv om de hadde møtt hverandre fysisk. Nå har vi to ulike arter.

Tenk på språkutvikling som en sammenligning. Både engelsk, tysk og fransk stammer fra samme språket, men det er jo ikke slik at to tyskere plutselig fikk et barn som snakket engelsk. Utviklingen går gradvis, den er sammensatt og komplisert. Språkene utviklet seg, og når man til slutt ikke forstår hverandre så har vi to språk.
På lignende måte er det ikke slik at to aper plutselig fikk en menneskebaby. Det er millioner av år og utallige faktorer som spiller inn

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (26 minutter siden):

Ja, men jeg klarer ikke tro på forklaringene og deres konklusjon, du har valgt det.  

Kan du fortelle om et konkret tilfelle så kan jeg se på den.

[Rexxus]

RustneTrompet skrev (5 minutter siden):

Etter hvert som årtusenene går, utvikler og endrer flere trekk seg i arten.

Mener du da exmpel.  Aper klarer holde en Pinna og  drepe med den samme som i Spaceodyssy filmen?
Og så utvikle seg da videre pga Hjeren blir smartere?

Pga forskjell fra en hjerne og kroppen man er inni.
Exempel er : hvis min hjerne plaseres inni en APE, blir jeg da en ape eller forblir jeg menneske?
Blir det samme spørsmålet for meg.

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (18 minutter siden):

Spenstig påstand.

Jeg har nok dessverre det.

Påstanden bruker å gi blink hver gang 

Som sagt fortell meg om det.

[Ribo]

Rexxus skrev (Akkurat nå):

Mener du da exmpel.  Aper klarer holde en Pinna og  drepe med den samme som i Spaceodyssy filmen?
Og så utvikle seg da videre pga Hjeren blir smartere?

Pga forskjell fra en hjerne og kroppen man er inni.
Exempel er : hvis min hjerne plaseres inni en APE, blir jeg da en ape eller forblir jeg menneske?
Blir det samme spørsmålet for meg.

Hjernen til en 4åring er på samme nivå (bl.a kognitivt) som en sjimpanse.

Er 4 åringen menneske eller ape ?

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (15 minutter siden):

Påstanden bruker å gi blink hver gang 

Ikke tolk for mye nå, prøv heller å legg frem beviser for at ‘en art har utviklet seg til en annen art. 

Endret 19. oktober 2023 av HvemFormetMeningeneDine

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (8 minutter siden):

Ikke tolk for mye nå, prøv heller å legg frem beviser for at ‘en art har utviklet seg til en annen art. 

Er blomkål og brokkoli samme art ?
(vet ikke om la merke til det, men vi har gått i sirkel. Kan du svare nå slik at vi kommer oss videre)

Endret 19. oktober 2023 av Ribo

[Ribo]

Rexxus skrev (6 minutter siden):

Han kanke gjøre det, pga han er Nøytral i saken og er her inne KUN for og duskutere uten ha en mening

Du må også gjerne svare på om blomkål og brokkoli er samme art.. 

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (3 minutter siden):

Er blomkål og brokkoli samme art ?
(vet ikke om la merke til det, men vi har gått i sirkel. Kan du svare nå slik at vi kommer oss videre)

Artig at du anklager andre for ikke legge frem bevis når du unngår det samme selv.

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (7 minutter siden):

Artig at du anklager andre for ikke legge frem bevis når du unngår det samme selv.

Det handler om pedagogikk, dette for at jeg skal kunne vise deg noe trenger jeg input fra deg. 

Vi vet begge to at uansett hva jeg henter av vitenskapelig litteratur og bevis vil du ALDRI akseptere disse. 
Jeg prøver å legge opp en tankerekke du selv kan følge, undersøke og være enig (eller uenig) i. Men dette er også helt umulig uten at de er to-veis kommunikasjon. 

Er du villig til å svare på spørsmålet eller krever dette for mye av deg. I så fall, hvordan skal man kunne nå frem til deg med informasjon om du ønsker å være så lite interaktiv ?

Endret 19. oktober 2023 av Ribo

[RustneTrompet]

Rexxus skrev (3 minutter siden):

Mener du da exmpel.  Aper klarer holde en Pinna og  drepe med den samme som i Spaceodyssy filmen?
Og så utvikle seg da videre pga Hjeren blir smartere?

Pga forskjell fra en hjerne og kroppen man er inni.
Exempel er : hvis min hjerne plaseres inni en APE, blir jeg da en ape eller forblir jeg menneske?
Blir det samme spørsmålet for meg.

Ja du er inne på noe der, men eksempelet ditt er enorme endringer og må utvikles gradvis over mange millioner år.

Mutasjoner kan ha noe å si for evner til å få forplantet seg, men de er alle helt tilfeldige. Vi snakker om påvirkning i evnen til å overleve, konkurransedyktighet og dermed muligheten til å få videreført sine gener. De aller fleste mutasjoner er nøytrale, noen er positive mens andre er negative. 
Eksempelvis utviklingen av øyet, som en mener startet med at en nervecelle under huden ble i stand til å oppfatte forskjell på lys og mørke. Denne mutasjonen gav en fordel som økte sjansen for å overleve og dermed forplante seg.

Det er snakk om ørsmå forandringer, gjennom millioner av år. Da gir det ingen mening å snakke om du blir ape eller menneske hvis får en apehjerne plassert i hodet ditt. Det er tusen grunner til at dette ikke er gjennomførbart, og begge deler vil dø i forsøket. Du forblir den døde kroppen til et menneske med hjernen til en død ape.

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (14 minutter siden):

Det handler om pedagogikk

Kanskje fokusere på `en ting av gangen. Logikk bør du kanskje tenke over, sannsynlighetsberegning, matematikk, eller bare holde seg til botanikk, eller biologi??

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (Akkurat nå):

Kanskje fokusere på `en ting av gangen. Logikk bør du kanskje tenke over, sannsynlighetsberegning, matematikk, eller bare holde seg til botanikk, eller biologi??

Kan vi ta det etterpå. Vil du, eller vil du ikke være med. 
For fan, jeg prøver her.. 

[Rexxus]

RustneTrompet skrev (3 minutter siden):

Ja du er inne på noe der, men eksempelet ditt er enorme endringer og må utvikles gradvis over mange millioner år.

Mutasjoner kan ha noe å si for evner til å få forplantet seg, men de er alle helt tilfeldige. Vi snakker om påvirkning i evnen til å overleve, konkurransedyktighet og dermed muligheten til å få videreført sine gener. De aller fleste mutasjoner er nøytrale, noen er positive mens andre er negative. 
Eksempelvis utviklingen av øyet, som en mener startet med at en nervecelle under huden ble i stand til å oppfatte forskjell på lys og mørke. Denne mutasjonen gav en fordel som økte sjansen for å overleve og dermed forplante seg.

Det er snakk om ørsmå forandringer, gjennom millioner av år. Da gir det ingen mening å snakke om du blir ape eller menneske hvis får en apehjerne plassert i hodet ditt. Det er tusen grunner til at dette ikke er gjennomførbart, og begge deler vil dø i forsøket. Du forblir den døde kroppen til et menneske med hjernen til en død ape.

Det jeg syns er morro er at, Vi utvikler ikke oss Utseende pga vi klarer tenke andre ting om exmpel bruke en pinne gjennom fler millioner år osv, og bruke den, utseende forandrer seg aldri og da blir ett menneske, " Det er min Tro og viten" og kommer aldri til tro noe annet osv
Men morro lese andres tro på ting

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (4 minutter siden):

For fan, jeg prøver her.. 

Ja, jeg forstår ikke hvorfor du gjør det så vanskelig for deg selv, bare post bevisene for at en art har utviklet seg til en annen art.

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (12 minutter siden):

Ja, jeg forstår ikke hvorfor du gjør det så vanskelig for deg selv, bare post bevisene for at en art har utviklet seg til en annen art.

Så du vil ikke, eller rettere du tør ikke.

Jævlig skuffende, jævlig forutsigbart.

Det er DU som etterlyser informasjon, men du er redd og nekter å svare på de mest simple spørsmål slik at man kan legge frem bevis på en måte du selv kan følge og forstå.

Du er feig.. gro baller.. 

Endret 19. oktober 2023 av Ribo

[HvemFormetMeningeneDine]

Ribo skrev (5 minutter siden):

Jævlig skuffende, jævlig forutsigbart

Hvis noe er forutsigbart blir det sjeldent skuffende vel?

[Ribo]

HvemFormetMeningeneDine skrev (Akkurat nå):

Hvis noe er forutsigbart blir det sjeldent skuffende vel?

Ja, det er derfor ingen blir skuffet når Norsk tipping ikke ringer