Stein på stein

[Gjest Slettet+0987123]

Stein på stein

 

Bildet er fjernet.

[luistheghost]

Veldig bra, rett og fint utsnitt, - "likte" dette!

 

Vh.

[HSP]

Jeg synes det ser ut som perspektivet er ute å kjører. Som om bygget blir større og større oppover. Har du gjort noen oppretting i etterbehandlingen her?

[Gjest Slettet+0987123]

Takker for positive og konstruktive kommentarer !

Det var nok et opprettingspunkt som ble glemt , har gjort en endring i v2 .

Bruker DxO Viewpoint 2 til dette.

Men tror at det resulterte i at mye av bildet gikk tapt.

 

Mvh

Alec

[Birger Mulvik]

Godt eksponert og komponert utsnitt, Alec - med gode detaljer i hele lysomfanget !

[Gjest Slettet+0987123]

Godt eksponert og komponert utsnitt, Alec - med gode detaljer i hele lysomfanget !

 

Hei Birger !

Takker for hyggelig og positiv kommentar.

Det ser ut til at jeg kom nærmere med v2 , men det er tydligvis fortsatt et forbedringspoteniale med opprettingen.

 

Mvh

Alec

[Gjest Slettet+0987123]

Har nå lastet opp v3 hvor jeg har brukt 8 punkters oppretting i DxO Viewpoint 2.

Og som i v2 forsvinner en del av bildet , det viser hvor

viktig det er å ha rom til gå på rundt motivet når en skal gjøre silke opprettinger.

 

mvh

Alec

[Birger Mulvik]

 

Godt eksponert og komponert utsnitt, Alec - med gode detaljer i hele lysomfanget !

 

Hei Birger !

Takker for hyggelig og positiv kommentar.

Det ser ut til at jeg kom nærmere med v2 , men det er tydligvis fortsatt et forbedringspoteniale med opprettingen.

 

Mvh

Alec

I mine øyne så er jo versjon 1 den jeg mener er mest auentisk da versjon 2s vinduer i venstre del blir for brede og i versjon 3 så blir ytterste vindu i høyre side for bred. Dette er jo viktig når man skal gjengi arkitektur og det kunne med fordel tas flere overlappende bilder med 50mm som senere stiftes sammen.

[Gjest Slettet+0987123]

 

 

Godt eksponert og komponert utsnitt, Alec - med gode detaljer i hele lysomfanget !

 

Hei Birger !

Takker for hyggelig og positiv kommentar.

Det ser ut til at jeg kom nærmere med v2 , men det er tydligvis fortsatt et forbedringspoteniale med opprettingen.

 

Mvh

Alec

I mine øyne så er jo versjon 1 den jeg mener er mest auentisk da versjon 2s vinduer i venstre del blir for brede og i versjon 3 så blir ytterste vindu i høyre side for bred. Dette er jo viktig når man skal gjengi arkitektur og det kunne med fordel tas flere overlappende bilder med 50mm som senere stiftes sammen.

Hei Birger !

Er tilbøyelig til å være enig om v1 da vinduene følger parallelt med billedkanten.

 

Mvh

Alec