ericc2233 Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 hei alle sammen.Jeg har skrudd pc i hele dag. har innstallert dette i dag: Asus P4C800-E DELUXE Hovedkort Se link for info Western Digital Caviar 160GB IDE 7200RPM - Special Edition 8MB cache WD1600PB 2stk 256mb geil ultra 3200 minne Intel Pentium 4 3.0 GHz Boxed PC800 - Socket PGA478, 512kB "Northwood" hercules 9800 pro 128mb Dette er problemet:når jeg skal innstallere xp så får jeg bare opp valget om ntfs filsystem og ikke fat-fat32 som jeg alltid fikk opp før. jeg vil ha fat32 men får bare valg om ntfs filsystem nå.. hva er galt?er evig takknemmelig om dere kan hjelpe meg med dette. Vennlig Hilsen Eric Lenke til kommentar
~Dj.Diablo~ Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 Noen av de nyeste hardiskene støtter bare ntfs systemet og bør partisjoneres med dette, men hvorfor i all verden vil du kjøre med fat32??? Lenke til kommentar
Sid Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 Har ikke vært borti dette, men jeg gjetter på at XP ikke gir fat/fat32-valg dersom disken er helt ren (ny?) og ikke inneholder noe data fra før. Du kan prøve å formattere disken først med en win98 bootdisk, eller noe sånt, og deretter installere XP. Personlig ville jeg brukt NTFS, da.. men det er jo en annen sak Lenke til kommentar
ericc2233 Skrevet 29. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 29. oktober 2003 fikk alltid valg mellom fat og ntfs før men som sagt ikke nå- syns det er merkelig. tempen på cpu er 46 idle i bios. er det vanlig?(rommet mitt er 26 grader varmt) Er ntfs bedere?? hva er pluss og minus med ntfs kontra fat/32? Lenke til kommentar
Slafsehund Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 Nesten alt er bedre i NTSF, Fat 32 er gameldags. NTFS gir støtte for lengre navn, filene tar mindre plass. +++ husker ikke alt i farta, FAT32 er vel mer eller mindre på vei ut, må ha spesielle grunner for å ville kjøre FAT32 tror jeg Lenke til kommentar
Clark_Kent Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 Sansynligvis har XP konvertert partisjonen din til NTFS, ved ett av dine tidligere forsøk. WinXP installereren gir deg bare valget dersom partisjonen er en FAT partisjon. Lenke til kommentar
xthal Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 Noen av de nyeste hardiskene støtter bare ntfs systemet og bør partisjoneres med dette, men hvorfor i all verden vil du kjøre med fat32??? FFS! Det finges ikke harddisker som kun støtter NTFS, du kan ha hva f### du vil som filsystem, det kommer IKKE an på harddisken Nok en j#### gang anbefaler jeg folk å ikke snakke om ting de ikke har peil på BTW: animerte avatarer er ikke lov Lenke til kommentar
Signatur Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 Partisjonen du prøver å legge inn FAT32 på er for stor tipper jeg. Maks størrelse er 60 eller 80 GB. Husker ikke. Det kan være utrolig greit å ha systempartisjonen, feks 20-30GB i fat32, og ha alle andre partisjoner som NTFS. Skulle disken bli korrupt og windows ikke vil starte kan man få tilgang til dataene med en enkel boot-disk. Det har reddet meg flere ganger, særlig under NT, som ofte ble korrupt og sjelden lot seg fikse. Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 29. oktober 2003 Del Skrevet 29. oktober 2003 stapp inn en win98se oppstartsdiskett og kjør fdisk www.bootdisk.com Lenke til kommentar
ericc2233 Skrevet 30. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2003 Alt ordnet seg:) satte ned c til 20gig og vips så kunne jeg innstallere hvilket filsystem jeg ville. Er foresten superfornøyd med denne pc'n jeg bygde i dag.kjører den nå. fikk 6000P i 3dmark 03 fikk 17900 i 3dmark 01se har ikke overklokket noe. for de som vil vite det så ligger min p4 3ghz fsb800 på 37grader idle i et 26grader varmt rom med boxed vifte.ligger på 46grader når jeg er ferdig med 3dmark testene. takk for hjelpen foresten. vennlig hilsen Eric Lenke til kommentar
Mr-Smith Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 har heller aldri hørt om harddisker som ikke støtter annet en NTFS, men hvorfor ikke bare kjøre NTFS? jeg har gått over til kun NTFS siden det er sikrere og enklere å sette begrensninger for brukere osv. Lenke til kommentar
Kvinnorna Skrevet 30. oktober 2003 Del Skrevet 30. oktober 2003 Ville bare kjørt NTFS, fat32 er vel mer eller mindre på vei ut. NTFS er raskere,sikrere og har støtte for nye ting som nevnt tidligere her Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå