Rykte: Canon roadmap 2015

[se#]

Tipper at M3 ligger i mellomsjiktet på pris og litt under angående spesifikasjonene.

 

Ser ut som navnet blir 760D på den nye mellomklasse DSLR, og grunnen er for at det ikke skal kunne forveksles med Nikon D750

 

De burde kalt det 810D og doblet prisen

[Nautica]

Ser ut som det blir 2 kameraer en 750D og en 760D, forstår ikke helt hvorfor

 

Canon Rebel 750D/760D Specifications

• Full HD movies, MP4 format, HDR movie, automatic shooting modes (EOS 750D )
• 24.2MP sensor and Canon’s DIGIC 6 image processor
• ISO 100-12,800 range
• Flicker Detection technology
• Five frames per second continuous shooting mode
• 19 cross-type AF point system
• Hybrid CMOS AF III
• Rear Quick Control Dial (EOS 760D )
• Creative movie modes (EOS 760D )
• Wi-Fi and NFC

Ser ut som det kommer en ny “Nifty Fifty” 50mm f/1.8 stm om den komme under messen er uvisst.

[Rowdy]

Hadde vært bra med ny billig 50mm. Spørs om det blir EF eller EF-S?

[Frijazz]

Da er de europeiske prisene klare.

 

• Canon EOS 5DS: €3,499 (around $4,000 USD)
• Canon EOS 5DS R (no low-pass filter): €3,699 (around $4,200 USD)
• 
  
• Canon EF 11-24mm f/4L USM: €2,999 (around $3,400 USD)

Prisene i USA blir sikkert de samme men i dollar.

 

 

[Jod-R]

Damn, det var dyrt nok. For at jeg skal greie å sammenligne noe, er det noen som husker hva lansering prisen til Canon 5d mk3 og Nikon d810 var på?

[sungun]

Ca det samme..

[Nautica]

Damn, det var dyrt nok. For at jeg skal greie å sammenligne noe, er det noen som husker hva lansering prisen til Canon 5d mk3 og Nikon d810 var på?

Prishistorikk 5d mkIII og D810

 

Ca 28.000.- 5D mkIII

Ca 29.000.- D810

[Nautica]

Her er de første bildene av 760D, blir ikke klok på dette kameraet

 

 

[Jod-R]

Blir vel som en bastard av 70d og 700d, altså to hjul og lcd display, men dårligere specs enn 70d. Mens 750d blir vel den skikkelige oppfølgeren til 700d og kanskje de tar livet av 1xxxd serien samtidig.

[se#]

Her er de første bildene av 760D, blir ikke klok på dette kameraet

 

Canon føler nok at de er presset fra speilløse og ønsker å gjøre 760D til en litt større oppgradering enn 650D og 700D var. Siden de ikke har en seriøs speilløs klar, ikke noen forbedret sensor, og ikke ønsker å gi 4K video på et low end kamera introduserer de en LCD-skjerm på toppen og to kontrollhjul i stedet. Det er jo noe helt nytt i dette prissegmentet (med unntak av Pentax da).

 

Eller kanskje det erstatter 70D, eller kanskje det blir et alternativ til 70D, men med en 24MP Sony sensor som gir bedre bildekvalitet, men mangler dual pixel teknologien.

 

Blir interessant å se hvordan kameraene profileres, navngivingen med både 750D og 760D er i hvert fall merkelig og forvirrende.

Endret 5. februar 2015 av se#

[tomsi42]

760D ser ut som en 750D gjort riktig

[Nautica]

Blir interessant og se hvordan M3 blir, om det er en reel konkurrent til endel av kameraene i det speilløse markedet.

 

760D kan være en føler for å lukte litt på markedet for et lite og avansert kamera til en fornuftig pris, så som 60D på en måte var.

Endret 5. februar 2015 av Nautica

[Bringisen]

Blir interessant og se hvordan M3 blir, om det er en reel konkurrent til endel av kameraene i det speilløse markedet.

 

760D kan være en føler for å lukte litt på markedet for et lite og avansert kamera til en fornuftig pris, så som 60D på en måte var.

Hvis man må klundre med en løs søker på nye M3 også så blir den aldri en reel konkurrent til de mer etablerte speilløse med flotte elektroniske søkere. Det er i allefal min mening. Som et kamera nummer to....kanskje.

[se#]

 

Blir interessant og se hvordan M3 blir, om det er en reel konkurrent til endel av kameraene i det speilløse markedet.

 

760D kan være en føler for å lukte litt på markedet for et lite og avansert kamera til en fornuftig pris, så som 60D på en måte var.

Hvis man må klundre med en løs søker på nye M3 også så blir den aldri en reel konkurrent til de mer etablerte speilløse med flotte elektroniske søkere. Det er i allefal min mening. Som et kamera nummer to....kanskje.

 

 

Alle de etablerte produsentene av speilløse har rimelige modeller uten søker, og til dels uten support for ekstern EVF. Antar det er på disse modellene det største volumet er også, og der burde M3 passe godt inn så lenge det ikke har noen spesielle svakheter. Canon kan sikkert selge masse M3 så lenge pris og ytelse er OK. Det jeg synes er rart er at de fortsatt ikke ser behovet for noe mer avansert. Det blir vel en reprise på første M'en som var horribelt overpriset i forhold til konkurrentene i starten, men som er bra pris/ytelse når det kommer ned i rundt 3K (avhengig av hva konkurrentene gjør i mellomtiden).

[Nautica]

 

Hvis man må klundre med en løs søker på nye M3 også så blir den aldri en reel konkurrent til de mer etablerte speilløse med flotte elektroniske søkere. Det er i allefal min mening. Som et kamera nummer to....kanskje.

 

Tror ikke M3 skal konkurrere mot foreksempel Sony A7, men jeg kan ta feil.

Som jeg har skrevet tidligere så har ikke Canon en fullverdig objektivpark til og kunne lokke de mer ihuga amatørfotografene ennå, så jeg tror det ville være dumt og lansere en hi-end EOS-M på dette tidspunktet.

 

Det har versert rykter om at Canon holder på med et speilløst fullformat, men bare tiden vil vise om det er realitet eller ikke.

[se#]

Tror ikke M3 skal konkurrere mot foreksempel Sony A7, men jeg kan ta feil.

 

M3 må jo konkurrere mot Sony A5100, Olympus E-PL7, Panasonic GF7, Samsung NX300, Nikon 1 V3 osv.

 

Hadde 750D eller 760D vært speilløst kunne jeg forstått M3, men det ser jo ikke slik ut. 750D har jeg riktignok ikke sett bilde av uten linse ennå, men 760D så i hvert fall ut til å ha speil.

 

Edit: Byttet om 750 og 760

Endret 5. februar 2015 av se#

[Frijazz]

Lekket pressemelding.

 

Ingen referanse til Sony-sensor (naturligvis i en pressemelding), men sensoren omtales som nylig utviklet med "wide dynamic range". Det betyr forhåpentligvis at DR blir bedre enn dagens Canon-modeller selv om Canon produserer den selv.

Endret 5. februar 2015 av Frijazz

[Nautica]

Canon går en annen vei når det gjelder ISO, fra 50 til 12800 er meget lite i forholdt til andre produsenter.

Ser at de nevner bilder i ekstra store formater så det skal bli spennende og se hva sensoren klarer av oppløsning og dynamikk.

[Frijazz]

Tror ikke målgruppen har behov for å gå over iso 100 spesielt mye, så Iso 6400 er nok ikke et problem for målgruppen.

[Jod-R]

Faktisk så er det bare ISO 100-6400 som er native. ISO 50 og 12800 er utvidete områder så de teller vel strengt talt ikke så mye. Hadde dog vært kult hvis Canon også kom med native ISO 50 som Nikon gjorde med d810.