Rykte: Canon roadmap 2015

[Jod-R]

• 50.6mp full frame CMOS
• 53mp total resolution

 

Det her skjønner jeg ikke helt. Bestyr det at sensoren er på 53mp, men vi får bare bruke 50.6 av de?

[Bruker-88036]

Jeg lurer litt på hva man ser i søkeren når man bruker sånn cropmodus som dere snakker om her.

[fotonisse]

 

 

Forstår egentlig ikke helt meningen med 1,3 og 1,6 "crop" muligheten heller jeg for min del, så lenge en har 50 MP å ta av etter ryktene å dømme......

 

Mindre filer kan være en fordel, spesielt hvis man må redigere på en liten enhet "nettbrett" og overføre bilder relativt fort etter fotograferingen uten og forringe kvaliteten.

 

Det har du helt rett i, jeg tenkte mer på at en i grunnen kunne ta den beskjæringen i etterbehandlingen selv.

 

Når det blir så store filer, så står en vel overfor litt flere utfordringer også vil jeg tro, som f.eks. overføringshastigheten til minnekortet ved seriefotografering.

Ligger kanskje noen begrensninger i enkelte minnekort her....

 

En annen ting er jo også en så høyoppløst bildebrikke, vil jo kunne "avsløre" ganske mange optiske svakheter på enkelte objektiver, nesten litt spent på hvilke objektiver Canon har i dag som er gode nok til å takle det?

 

Da tenker jeg i første omgang på vidvinkel objektivene, men også på enkelte andre zoomobjektiver....

Endret 1. februar 2015 av fotonisse

[se#]

Det her skjønner jeg ikke helt. Bestyr det at sensoren er på 53mp, men vi får bare bruke 50.6 av de?

 

Totalt antall piksler er alltid større på en sensor enn det som brukes. Avvik på over 2MP er jo en del, men prosentvis er det ikke så stort.

[se#]

Jeg lurer litt på hva man ser i søkeren når man bruker sånn cropmodus som dere snakker om her.

 

Nikons kameraer har markeringer i søkeren for cropmodus, Canon får sikkert det samme, muligens kombinert med litt gårere bilde utenfor det som kommer med.

Endret 1. februar 2015 av se#

[Nautica]

 

Jeg lurer litt på hva man ser i søkeren når man bruker sånn cropmodus som dere snakker om her.

 

Nikons kameraer har markeringer i søkeren for cropmodus, Canon får sikkert det samme, muligens kombinert med litt gårere bildet utenfor det som kommer med.

 

Man får bare ikke håpe at man bare "ser" modusen i liveview.

[polljen]

EF-S-linser kan neppe brukes da de kan stikke så langt inn i kameraet at et fullformatsspeil vil slå mot bakenden av linsen. Vet ikke om det gjelder alle EF-S, men det betyr at EF-S ikke kan brukes på det nye kameraet.

 

 

 

Kan man bruke EF-S så er det faktisk en nyhet siden registeravstanden har vært en hindring før, men tror det heller er at man bruker en mindre del av sensoren så utsnittet tilsvarer x1.3/x1.6.

 

Edit: en fordel som jeg kan se sånn umiddelbart er 3parts EF-S objektiver som ikke er for dyp i bakenden. kunne bruke min Tokina 11-16 f/2.8 uten og få vignettering.

 

 

 

Tvilsomt, EF-S objektivene har en helt annen konstruksjon enn EF objektivene, og er mye "dypere" i bakkant av objektivet, og kan kollidere med speilet når det beveger seg. Så det kan rett og slett ødelegge en del av kameraet.

 

Forstår egentlig ikke helt meningen med 1,3 og 1,6 "crop" muligheten heller jeg for min del, så lenge en har 50 MP å ta av etter ryktene å dømme......

 

Jeg forstår i ettertid at kommentaren jeg hadde i parantes om EF-S var "tåpelig", men hvis jeg forstår det korrekt så er dette en fullformatsensor som har muligheten til å fungere som en cropsensor (to nivå), selvsagt da med EF-objektiver og eventuelt enkelte cropobjektiver produsert av en 3.-part.

[se#]

...men hvis jeg forstår det korrekt så er dette en fullformatsensor som har muligheten til å fungere som en cropsensor (to nivå), selvsagt da med EF-objektiver og eventuelt enkelte cropobjektiver produsert av en 3.-part.

 

Det stemmer

[knutinh]

 

Forstår egentlig ikke helt meningen med 1,3 og 1,6 "crop" muligheten heller jeg for min del, så lenge en har 50 MP å ta av etter ryktene å dømme......

Mindre filer kan være en fordel, spesielt hvis man må redigere på en liten enhet "nettbrett" og overføre bilder relativt fort etter fotograferingen uten og forringe kvaliteten.

 

1.3x og 1.6x crop kan nok være en fordel dersom det gir tilsvarende økning i framerate, hvis man en gang i blant vil ta lange serier av (fokal-lengde-begrenset) fugler på avstand eller lignende.

 

Hvis man er en proff pressefotograf som trenger å redigere og sende inn bilder fra fotballkamper så ser jeg ikke helt hvorfor man skulle kjøpe 5Ds. Vil ikke 7Dmk2 være et mye bedre (og antagelig mer økonomisk) valg, evt et kamera med bedre video-muligheter?

 

-k

[knutinh]

Edit: ser ut som grunnen for bare ISO 6400 er for å få mer nøyaktige farger.

Det kan godt tenkes at et slikt kamera har farge-filtre som er mer selektiv, eller mer generelt optimaliserer farge-registrering på bekostning av luminans-støy. Det ville være "in character" for et megapixel-monster som prøver å bølle med mellomformat til landskap og studio.

 

Jeg kjøper ikke helt at max oppgitt ISO er noe slags mål på kameraets kvalitet, noe mindre enn jeg kjøper at en titt på speedometeret sier noe særlig om hvor fort en bil kan gå ("håh... speedometeret går helt til 250km/t, så dette må være en racerbil"). Hvis man tar bilder i raw så er det skjelden noen grunn til å gå over ISO1600/ISO3200 uansett, jeg tviler på at det forandrer seg med dette kameraet.

 

-k

Endret 2. februar 2015 av knutinh

[Nautica]

Første bildet av Canon EOS-M3 har lekket ut, lansering 6/2

 

Ingen spesifikasjoner ennå.

 

[skrim]

Canon EOS-M3 får avvente litt for mere info der ja Nautica

Håper en kraftig forbedring fra versjon 1

[Nautica]

Det første jeg legger merke til er forbedret grep og intern blits, det kan tyde på at man kanskje kan bruke ekstern elektronisk søker.

[Frijazz]

Det ligger ivertfall an til en storannonsering på fredag, og det blir spennende å se. Spesielt interessant om Canon vil benytte Sony-sensor eller ikke i de nye 5D-modellene.

[se#]

Det første jeg legger merke til er forbedret grep og intern blits, det kan tyde på at man kanskje kan bruke ekstern elektronisk søker.

 

Med riktig spec kan det bli en fin oppgradering til dagens Eos M, men ser ikke ut til å være et alternativ for de som ønsker en litt mer avansert modell som kan konkurrere mot A6000, GX7/GM5 eller E-M10.

[Nautica]

Burde vel minimum ha samme sensor som i 70D med ca. 20mp og Dual Pixel teknologien og en digic 5+ prosessor.

 

Tror at Canon vil forøke objektivparken til EOS- M noe mer før vi ser en hi-end utgave, det er nok en av kriteriene før hobbyfotografer investerer tungt i dette systemet.

 

Edit: ser ut som M3 blir kompatibel med Canon’s EVF-DC1

 

Edit2: blir også interessant og se om 750D får toppskjerm så som ryktene/bildene har indikert den siste tiden.

 

 

Endret 3. februar 2015 av Nautica

[se#]

Tror at Canon vil forøke objektivparken til EOS- M noe mer før vi ser en hi-end utgave, det er nok en av kriteriene før hobbyfotografer investerer tungt i dette systemet.

 

Tenkte ikke akkurat på high end i forrige innlegg, mer low/mid med søker. Men hvis ekstern søker kan brukes og skjermen er vippbar blir M3 i hvert fall et mer anvendelig kamera enn første generasjon. Også spent på autofokusen.

[Nautica]

 

Også spent på autofokusen.

 

Blir det Dual Pixel så burde fokuset være mer en godt nok hvis vi bruker 7DmkII som referanse, men tror prosessoren/minne kan bli akilleshælen hvis den ikke blir rask/stor nok. Det hele munner nok uti hva Canon anser som en akseptabel oppgradering, tviler på at de gir full gass.

Endret 3. februar 2015 av Nautica

[se#]

.... tviler på at de gir full gass.

 

Nei, ser ikke slik ut på designet. Virker som de fortsatt holder igjen for å ikke ta kjøpere fra speilreflekssiden, men lar meg gjerne overraske. Topp AF og 4K video ville gjort kameraet konkurransedyktig mot de nyeste fra Panasonic og Samsung. Forbedret kompatibilitet (AF) med vanlige EF/EF-S linser ville også være et bra salgsargument.

[Nautica]

Tipper at M3 ligger i mellomsjiktet på pris og litt under angående spesifikasjonene.

 

Ser ut som navnet blir 760D på den nye mellomklasse DSLR, og grunnen er for at det ikke skal kunne forveksles med Nikon D750

Endret 4. februar 2015 av Nautica