Matteus 5:17-5:19 Analyse

[Mopi]

Er litt relevant vers. Grunnen er at dette er en sånn typisk ateistisk stilling til å påstå at Jesus ikke var imot Moselovene. (Selv om han var en elendig Sabbat person)

 

Men noen har tolket dette som at loven gjelder helt til han dør på korset. Herved "Gammel pakt" også er den "Nye pakt som gjelder"

 

Pluss ved tanke på at det er tonnevis av vers av Apostelen Paulus som sier at Moselovene gjelder ikke kristne. (Noe som Ateister ofte maser på kristne når de blir sjokkert over det gamle testamentet av at de ikke følger de greiene der)

 

Uansett her er vers ifra Matteus 5:18

For truly I tell you, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished.

 

og Matteus 5:19 som er kanskje litt i sammengheng med 5:18 i hop

Therefore anyone who sets aside one of the least of these commands and teaches others accordingly will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven.

 

Og her er alle versene ifra Paulus som sier at Moselovene er noe jalla ved untak av de ti bud, som er priset i det nye testamentet. En av untakene av det gamle som de sier er ok å følge.

 

Står mye om det. Og som oftest er det folk som sier det siste vers som gjelder. Jeg mener jeg har ikke akkurat sett kristne gått og slaktet dyr på et alter for YHWH, eller å forby å spise krabber. Så kanskje en grunn at moselovene ikke er gjeldenes fordi de blir fortalt av Paulus som er følger av Jesus at slikt gjelder ikke fordi Jesus døde på korset og da er det borte.

1. "For sin shall not have dominion over you: for ye are not under the law, but under grace." Romans 6:14.
2. Christians are ”dead to the law." Romans 7:4.
3. "If ye be led by the Spirit, ye are not under the law" Galatians 5:18.
4. Christians are "delivered from the law." Romans 7:6.
5. "Wherefore the law was our schoolmaster to bring us unto Christ, that we might be justified by faith. But after that faith is come, we are no longer under a schoolmaster “ [the law]. Galatians 3:24-25.
6. For Christians, the Law is "that which is done away." II Corinthians 3:11.
7. For Christians, the Law is "that which is abolished." II Corinthians 3:13.
8. For Christians, Jesus, on the Cross, was "blotting out the handwriting of ordinances that was against us." Colossians 2:14.
9. For Christians, the Law is taken "out of the way" and nailed "to his cross." Colossians 2:14.
10. "When God speaks of a new [covenant or agreement], He makes the first one obsolete (out of use). And what is obsolete (out of use and annulled because of age) is ripe for disappearance and to be dispensed with altogether." Hebrews 8:13, The Amplified Version
11. "And after that he said, Lo, I come to do thy will, O God. Thus he put an end to the first in order to establish the second." Hebrews 10:9, Lamsa Translation

http://www.gaychristian101.com/Christians-Under-Law.html#placename

 

Men som sagt. Dette blir ikke ateister fornøyd med. Så de ønsker å jødifisere kristne. Joking

 

Er generelt derfor de bruker Matteus 5:17-5:19 som et motsvar for at de er gjeldende under moseloven. Så det er debatt om det faktisk gjelder. Men som oftest er de tidlige taperne og det siste som gjelder.

 

Med mindre man driter i Paulus generelt. Men mye av kristendommen er jo også på Paulus. Så da vil ombudet om Moselovene ikke være gjeldenes. Han ble jo trossalt sendt av Jesus.

 

Så om jeg gjetter riktig vil "Ateister holde seg til Jesus "Matteus 5:17 - 5:19"

som et slags kynisk spill mot kristendommen. Mens det som gjelder kommer senere da Paulus ble sendt av Jesus, som er det gjeldenes. Som får det siste ordet på det.

 

Men ellers hva tror du.

Endret 28. oktober 2014 av Mopi

[hermosa]

Hvorfor bruker du engelsk oversettelse? Er den mer presis enn den norske?

[Mopi]

Hvorfor bruker du engelsk oversettelse? Er den mer presis enn den norske?

Var for mye Paulus vers som jeg ikke gadd å lete på norsk.

[ChiaroScuro]

Jeg fikk litt bakoversveis! Dette er det samme som i Islam omtales som abrogations*. Dersom noe står tidlig i teksten og det kommer noe motstridende senere, er det det siste som gjelder.

All Guds ondskap opphørte ved ankomsten av det glade budskap. Ganske fiffig.

 

 

Abrogate : å oppheve

[Mopi]

Jeg fikk litt bakoversveis! Dette er det samme som i Islam omtales som abrogations*. Dersom noe står tidlig i teksten og det kommer noe motstridende senere, er det det siste som gjelder.

All Guds ondskap opphørte ved ankomsten av det glade budskap. Ganske fiffig.

 

 

Abrogate : å oppheve

Prøv å se på den lyse siden. I det minste var de smart nok til å forby omskjæringsloven og drite i spiseloven i moselovene.

 

Hehe ganske ironisk slutt på fortellingen

 

Edit: Er ikke de fredelige versene de i Mecca, ifra tidligere tid. Har bare hørt at det var når han prøvde å preke at det førte til bortvisning. Så når han fikk tilhengere i Medina, så ble det mer krig og konverteringsprosess = Profit.

 

Sånn basic fortelling

Mecca: Tidligere - Preking

Medina: Senere - Konvertering via krig

 

Er det slik at de følger rekkefølgen av koranen som det allerede står. Eller i kronologisk rekkefølge.

Endret 28. oktober 2014 av Mopi

[Baltazar94]

Hvorfor bruker du engelsk oversettelse? Er den mer presis enn den norske?

 

 

Engelsk king James, eller new king James, som er en King James med mer moderne Engelsk, er bedre en norsk Bibel.

Fordi det i norsk Bibel, og også noen andere engelske oversettelser, er gjort politisk korrekte forandringer fra myndighetene.

[Baltazar94]

 

Hvorfor bruker du engelsk oversettelse? Er den mer presis enn den norske?

Var for mye Paulus vers som jeg ikke gadd å lete på norsk.

 

 

Kristne skal følge Jesus. Og ikke Paulus.

 

Mange mener ogå at tekstene fra Paulus er fikset på av myndighetene for å kontrollere folket.N

oen mener også ganske enkelt at Paulus var en forræder, som mikset sammen sannhet og løgn for å villede kristne.

 

 

Hva som er riktig har jeg ikke noen formening om.

Men kristne skal som sagt følge Jesus Kristus Guds sønn, og IKKE Paulus eller noen andre apostler..

[Quetzalcoatl]

 

Hvorfor bruker du engelsk oversettelse? Er den mer presis enn den norske?

 

 

Engelsk king James, eller new king James, som er en King James med mer moderne Engelsk, er bedre en norsk Bibel.

Fordi det i norsk Bibel, og også noen andere engelske oversettelser, er gjort politisk korrekte forandringer fra myndighetene.

 

 

 

Hvorfor bruker du engelsk oversettelse? Er den mer presis enn den norske?

 

 

er gjort politisk korrekte forandringer fra myndighetene.

 

Du må være utrolig naiv.

[IHS]

Er litt relevant vers. Grunnen er at dette er en sånn typisk ateistisk stilling til å påstå at Jesus ikke var imot Moselovene. (Selv om han var en elendig Sabbat person)

 

Men noen har tolket dette som at loven gjelder helt til han dør på korset. Herved "Gammel pakt" også er den "Nye pakt som gjelder"

 

Pluss ved tanke på at det er tonnevis av vers av Apostelen Paulus som sier at Moselovene gjelder ikke kristne. (Noe som Ateister ofte maser på kristne når de blir sjokkert over det gamle testamentet av at de ikke følger de greiene der)

 

Uansett her er vers ifra Matteus 5:18

For truly I tell you, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished.

 

og Matteus 5:19 som er kanskje litt i sammengheng med 5:18 i hop

Therefore anyone who sets aside one of the least of these commands and teaches others accordingly will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven.

 

Og her er alle versene ifra Paulus som sier at Moselovene er noe jalla ved untak av de ti bud, som er priset i det nye testamentet. En av untakene av det gamle som de sier er ok å følge.

 

Står mye om det. Og som oftest er det folk som sier det siste vers som gjelder. Jeg mener jeg har ikke akkurat sett kristne gått og slaktet dyr på et alter for YHWH, eller å forby å spise krabber. Så kanskje en grunn at moselovene ikke er gjeldenes fordi de blir fortalt av Paulus som er følger av Jesus at slikt gjelder ikke fordi Jesus døde på korset og da er det borte.

1. "For sin shall not have dominion over you: for ye are not under the law, but under grace." Romans 6:14.
2. Christians are ”dead to the law." Romans 7:4.
3. "If ye be led by the Spirit, ye are not under the law" Galatians 5:18.
4. Christians are "delivered from the law." Romans 7:6.
5. "Wherefore the law was our schoolmaster to bring us unto Christ, that we might be justified by faith. But after that faith is come, we are no longer under a schoolmaster “ [the law]. Galatians 3:24-25.
6. For Christians, the Law is "that which is done away." II Corinthians 3:11.
7. For Christians, the Law is "that which is abolished." II Corinthians 3:13.
8. For Christians, Jesus, on the Cross, was "blotting out the handwriting of ordinances that was against us." Colossians 2:14.
9. For Christians, the Law is taken "out of the way" and nailed "to his cross." Colossians 2:14.
10. "When God speaks of a new [covenant or agreement], He makes the first one obsolete (out of use). And what is obsolete (out of use and annulled because of age) is ripe for disappearance and to be dispensed with altogether." Hebrews 8:13, The Amplified Version
11. "And after that he said, Lo, I come to do thy will, O God. Thus he put an end to the first in order to establish the second." Hebrews 10:9, Lamsa Translation

http://www.gaychristian101.com/Christians-Under-Law.html#placename

 

Men som sagt. Dette blir ikke ateister fornøyd med. Så de ønsker å jødifisere kristne. Joking

 

Er generelt derfor de bruker Matteus 5:17-5:19 som et motsvar for at de er gjeldende under moseloven. Så det er debatt om det faktisk gjelder. Men som oftest er de tidlige taperne og det siste som gjelder.

 

Med mindre man driter i Paulus generelt. Men mye av kristendommen er jo også på Paulus. Så da vil ombudet om Moselovene ikke være gjeldenes. Han ble jo trossalt sendt av Jesus.

 

Så om jeg gjetter riktig vil "Ateister holde seg til Jesus "Matteus 5:17 - 5:19"

som et slags kynisk spill mot kristendommen. Mens det som gjelder kommer senere da Paulus ble sendt av Jesus, som er det gjeldenes. Som får det siste ordet på det.

 

Men ellers hva tror du.

Moseloven gjelder den dag i dag for jødene og vil alltid gjøre det.

[Mopi]

 

Er litt relevant vers. Grunnen er at dette er en sånn typisk ateistisk stilling til å påstå at Jesus ikke var imot Moselovene. (Selv om han var en elendig Sabbat person)

 

Men noen har tolket dette som at loven gjelder helt til han dør på korset. Herved "Gammel pakt" også er den "Nye pakt som gjelder"

 

Pluss ved tanke på at det er tonnevis av vers av Apostelen Paulus som sier at Moselovene gjelder ikke kristne. (Noe som Ateister ofte maser på kristne når de blir sjokkert over det gamle testamentet av at de ikke følger de greiene der)

 

Uansett her er vers ifra Matteus 5:18

For truly I tell you, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished.

 

og Matteus 5:19 som er kanskje litt i sammengheng med 5:18 i hop

Therefore anyone who sets aside one of the least of these commands and teaches others accordingly will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven.

 

Og her er alle versene ifra Paulus som sier at Moselovene er noe jalla ved untak av de ti bud, som er priset i det nye testamentet. En av untakene av det gamle som de sier er ok å følge.

 

Står mye om det. Og som oftest er det folk som sier det siste vers som gjelder. Jeg mener jeg har ikke akkurat sett kristne gått og slaktet dyr på et alter for YHWH, eller å forby å spise krabber. Så kanskje en grunn at moselovene ikke er gjeldenes fordi de blir fortalt av Paulus som er følger av Jesus at slikt gjelder ikke fordi Jesus døde på korset og da er det borte.

1. "For sin shall not have dominion over you: for ye are not under the law, but under grace." Romans 6:14.
2. Christians are ”dead to the law." Romans 7:4.
3. "If ye be led by the Spirit, ye are not under the law" Galatians 5:18.
4. Christians are "delivered from the law." Romans 7:6.
5. "Wherefore the law was our schoolmaster to bring us unto Christ, that we might be justified by faith. But after that faith is come, we are no longer under a schoolmaster “ [the law]. Galatians 3:24-25.
6. For Christians, the Law is "that which is done away." II Corinthians 3:11.
7. For Christians, the Law is "that which is abolished." II Corinthians 3:13.
8. For Christians, Jesus, on the Cross, was "blotting out the handwriting of ordinances that was against us." Colossians 2:14.
9. For Christians, the Law is taken "out of the way" and nailed "to his cross." Colossians 2:14.
10. "When God speaks of a new [covenant or agreement], He makes the first one obsolete (out of use). And what is obsolete (out of use and annulled because of age) is ripe for disappearance and to be dispensed with altogether." Hebrews 8:13, The Amplified Version
11. "And after that he said, Lo, I come to do thy will, O God. Thus he put an end to the first in order to establish the second." Hebrews 10:9, Lamsa Translation

http://www.gaychristian101.com/Christians-Under-Law.html#placename

 

Men som sagt. Dette blir ikke ateister fornøyd med. Så de ønsker å jødifisere kristne. Joking

 

Er generelt derfor de bruker Matteus 5:17-5:19 som et motsvar for at de er gjeldende under moseloven. Så det er debatt om det faktisk gjelder. Men som oftest er de tidlige taperne og det siste som gjelder.

 

Med mindre man driter i Paulus generelt. Men mye av kristendommen er jo også på Paulus. Så da vil ombudet om Moselovene ikke være gjeldenes. Han ble jo trossalt sendt av Jesus.

 

Så om jeg gjetter riktig vil "Ateister holde seg til Jesus "Matteus 5:17 - 5:19"

som et slags kynisk spill mot kristendommen. Mens det som gjelder kommer senere da Paulus ble sendt av Jesus, som er det gjeldenes. Som får det siste ordet på det.

 

Men ellers hva tror du.

Moseloven gjelder den dag i dag for jødene og vil alltid gjøre det.

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

Endret 3. november 2014 av Mopi

[IHS]

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Nei, de kristne er (av Jesus Kristus) satt fri fra Moseloven, men det gjelder fortsatt for jødene som ikke vil være med på opplegget til Jesus Kristus.

[Mopi]

 

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Nei, de kristne er (av Jesus Kristus) satt fri fra Moseloven, men det gjelder fortsatt for jødene som ikke vil være med på opplegget til Jesus Kristus.

 

Skjønna. Var det jeg tenkte selv

[Baltazar94]

 

Er litt relevant vers. Grunnen er at dette er en sånn typisk ateistisk stilling til å påstå at Jesus ikke var imot Moselovene. (Selv om han var en elendig Sabbat person)

 

Men noen har tolket dette som at loven gjelder helt til han dør på korset. Herved "Gammel pakt" også er den "Nye pakt som gjelder"

 

Pluss ved tanke på at det er tonnevis av vers av Apostelen Paulus som sier at Moselovene gjelder ikke kristne. (Noe som Ateister ofte maser på kristne når de blir sjokkert over det gamle testamentet av at de ikke følger de greiene der)

 

Uansett her er vers ifra Matteus 5:18

For truly I tell you, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished.

 

og Matteus 5:19 som er kanskje litt i sammengheng med 5:18 i hop

Therefore anyone who sets aside one of the least of these commands and teaches others accordingly will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven.

 

Og her er alle versene ifra Paulus som sier at Moselovene er noe jalla ved untak av de ti bud, som er priset i det nye testamentet. En av untakene av det gamle som de sier er ok å følge.

 

Står mye om det. Og som oftest er det folk som sier det siste vers som gjelder. Jeg mener jeg har ikke akkurat sett kristne gått og slaktet dyr på et alter for YHWH, eller å forby å spise krabber. Så kanskje en grunn at moselovene ikke er gjeldenes fordi de blir fortalt av Paulus som er følger av Jesus at slikt gjelder ikke fordi Jesus døde på korset og da er det borte.

1. "For sin shall not have dominion over you: for ye are not under the law, but under grace." Romans 6:14.
2. Christians are ”dead to the law." Romans 7:4.
3. "If ye be led by the Spirit, ye are not under the law" Galatians 5:18.
4. Christians are "delivered from the law." Romans 7:6.
5. "Wherefore the law was our schoolmaster to bring us unto Christ, that we might be justified by faith. But after that faith is come, we are no longer under a schoolmaster “ [the law]. Galatians 3:24-25.
6. For Christians, the Law is "that which is done away." II Corinthians 3:11.
7. For Christians, the Law is "that which is abolished." II Corinthians 3:13.
8. For Christians, Jesus, on the Cross, was "blotting out the handwriting of ordinances that was against us." Colossians 2:14.
9. For Christians, the Law is taken "out of the way" and nailed "to his cross." Colossians 2:14.
10. "When God speaks of a new [covenant or agreement], He makes the first one obsolete (out of use). And what is obsolete (out of use and annulled because of age) is ripe for disappearance and to be dispensed with altogether." Hebrews 8:13, The Amplified Version
11. "And after that he said, Lo, I come to do thy will, O God. Thus he put an end to the first in order to establish the second." Hebrews 10:9, Lamsa Translation

http://www.gaychristian101.com/Christians-Under-Law.html#placename

 

Men som sagt. Dette blir ikke ateister fornøyd med. Så de ønsker å jødifisere kristne. Joking

 

Er generelt derfor de bruker Matteus 5:17-5:19 som et motsvar for at de er gjeldende under moseloven. Så det er debatt om det faktisk gjelder. Men som oftest er de tidlige taperne og det siste som gjelder.

 

Med mindre man driter i Paulus generelt. Men mye av kristendommen er jo også på Paulus. Så da vil ombudet om Moselovene ikke være gjeldenes. Han ble jo trossalt sendt av Jesus.

 

Så om jeg gjetter riktig vil "Ateister holde seg til Jesus "Matteus 5:17 - 5:19"

som et slags kynisk spill mot kristendommen. Mens det som gjelder kommer senere da Paulus ble sendt av Jesus, som er det gjeldenes. Som får det siste ordet på det.

 

Men ellers hva tror du.

Moseloven gjelder den dag i dag for jødene og vil alltid gjøre det.

 

 

Nei.

 

Hvis ikke jødene omvender seg til kristendommen og følger Jesus, så går de fortapt uansett, selv om de mener de følger moseloven.

[Baltazar94]

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Jesus har summert det hele sammen til to bud for oss, og dette skal kristne følge.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

[Baltazar94]

 

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Nei, de kristne er (av Jesus Kristus) satt fri fra Moseloven, men det gjelder fortsatt for jødene som ikke vil være med på opplegget til Jesus Kristus.

 

 

Det er ingen frelse for jødene i å følge moseloven.

 

Det er bare en vei for alle, og det er Jesus Kristus, Guds sønn.

 

Alle må omvende seg og følge Jesus og Hans budskap/bud.

[hermosa]

 

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Jesus har summert det hele sammen til to bud for oss, og dette skal kristne følge.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

 

 

Jeg spør igjen, hvorfor siterer dere på engelsk? Er norsk mindreverdig?

 

Sitat:

 

Guds lov og kjærlighet er nært knyttet til hverandre. Det står i Bibelen, Matteus 22,37-40. Han svarte: Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din forstand. Dette er det største og første bud. Men et annet er like stort: Du skal elske din neste som deg selv. På disse to bud hviler hele loven og profetene.

[Baltazar94]

 

 

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Jesus har summert det hele sammen til to bud for oss, og dette skal kristne følge.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

 

 

Jeg spør igjen, hvorfor siterer dere på engelsk? Er norsk mindreverdig?

 

Sitat:

 

Guds lov og kjærlighet er nært knyttet til hverandre. Det står i Bibelen, Matteus 22,37-40. Han svarte: Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din forstand. Dette er det største og første bud. Men et annet er like stort: Du skal elske din neste som deg selv. På disse to bud hviler hele loven og profetene.

 

 

Jeg kan kunsvare for meg selv. Og jeg bruker engelsk Bibelfordi jeg haren engelsk Bibel, og det er den jeg bruker.

Jeg mener engelsk king james eller new king james er best.

 

Jeg har heller ingen norsk Bibel.

[Quetzalcoatl]

 

 

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Jesus har summert det hele sammen til to bud for oss, og dette skal kristne følge.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

 

 

Jeg spør igjen, hvorfor siterer dere på engelsk? Er norsk mindreverdig?

 

Den norske bibel er intet høydepunkt, for å si det slik.

Samme hvilke år den er fra!

[hermosa]

 

 

 

 

Men hva med kristne? Er moseloven gjeldenes der etter din mening? Og da mener jeg ikke bare "De ti bud". Men hele smørja.

 

 

Jesus har summert det hele sammen til to bud for oss, og dette skal kristne følge.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

 

 

Jeg spør igjen, hvorfor siterer dere på engelsk? Er norsk mindreverdig?

 

Den norske bibel er intet høydepunkt, for å si det slik.

Samme hvilke år den er fra!

 

 

Hvem har skrevet noe om årsutgivelse? Bibelens budskap er det samme selv om språket kan bli noe modernisert. Det blir det også i engelsk utgave. Er det flere høydepunkter i den engelskspråklige bibelen, mener du?

[IHS]

 

 

Er litt relevant vers. Grunnen er at dette er en sånn typisk ateistisk stilling til å påstå at Jesus ikke var imot Moselovene. (Selv om han var en elendig Sabbat person)

 

Men noen har tolket dette som at loven gjelder helt til han dør på korset. Herved "Gammel pakt" også er den "Nye pakt som gjelder"

 

Pluss ved tanke på at det er tonnevis av vers av Apostelen Paulus som sier at Moselovene gjelder ikke kristne. (Noe som Ateister ofte maser på kristne når de blir sjokkert over det gamle testamentet av at de ikke følger de greiene der)

 

Uansett her er vers ifra Matteus 5:18

For truly I tell you, until heaven and earth disappear, not the smallest letter, not the least stroke of a pen, will by any means disappear from the Law until everything is accomplished.

 

og Matteus 5:19 som er kanskje litt i sammengheng med 5:18 i hop

Therefore anyone who sets aside one of the least of these commands and teaches others accordingly will be called least in the kingdom of heaven, but whoever practices and teaches these commands will be called great in the kingdom of heaven.

 

Og her er alle versene ifra Paulus som sier at Moselovene er noe jalla ved untak av de ti bud, som er priset i det nye testamentet. En av untakene av det gamle som de sier er ok å følge.

 

Står mye om det. Og som oftest er det folk som sier det siste vers som gjelder. Jeg mener jeg har ikke akkurat sett kristne gått og slaktet dyr på et alter for YHWH, eller å forby å spise krabber. Så kanskje en grunn at moselovene ikke er gjeldenes fordi de blir fortalt av Paulus som er følger av Jesus at slikt gjelder ikke fordi Jesus døde på korset og da er det borte.

1. "For sin shall not have dominion over you: for ye are not under the law, but under grace." Romans 6:14.
2. Christians are ”dead to the law." Romans 7:4.
3. "If ye be led by the Spirit, ye are not under the law" Galatians 5:18.
4. Christians are "delivered from the law." Romans 7:6.
5. "Wherefore the law was our schoolmaster to bring us unto Christ, that we might be justified by faith. But after that faith is come, we are no longer under a schoolmaster “ [the law]. Galatians 3:24-25.
6. For Christians, the Law is "that which is done away." II Corinthians 3:11.
7. For Christians, the Law is "that which is abolished." II Corinthians 3:13.
8. For Christians, Jesus, on the Cross, was "blotting out the handwriting of ordinances that was against us." Colossians 2:14.
9. For Christians, the Law is taken "out of the way" and nailed "to his cross." Colossians 2:14.
10. "When God speaks of a new [covenant or agreement], He makes the first one obsolete (out of use). And what is obsolete (out of use and annulled because of age) is ripe for disappearance and to be dispensed with altogether." Hebrews 8:13, The Amplified Version
11. "And after that he said, Lo, I come to do thy will, O God. Thus he put an end to the first in order to establish the second." Hebrews 10:9, Lamsa Translation

http://www.gaychristian101.com/Christians-Under-Law.html#placename

 

Men som sagt. Dette blir ikke ateister fornøyd med. Så de ønsker å jødifisere kristne. Joking

 

Er generelt derfor de bruker Matteus 5:17-5:19 som et motsvar for at de er gjeldende under moseloven. Så det er debatt om det faktisk gjelder. Men som oftest er de tidlige taperne og det siste som gjelder.

 

Med mindre man driter i Paulus generelt. Men mye av kristendommen er jo også på Paulus. Så da vil ombudet om Moselovene ikke være gjeldenes. Han ble jo trossalt sendt av Jesus.

 

Så om jeg gjetter riktig vil "Ateister holde seg til Jesus "Matteus 5:17 - 5:19"

som et slags kynisk spill mot kristendommen. Mens det som gjelder kommer senere da Paulus ble sendt av Jesus, som er det gjeldenes. Som får det siste ordet på det.

 

Men ellers hva tror du.

Moseloven gjelder den dag i dag for jødene og vil alltid gjøre det.

 

 

Nei.

 

Hvis ikke jødene omvender seg til kristendommen og følger Jesus, så går de fortapt uansett, selv om de mener de følger moseloven.

 

Jo, moseloven gjelder for jødene den dag i dag, uavhengig om de følger den eller ikke.