Hva betyr "Use in accordance with one of the preceding claims" i en patentsøknad?

[tom waits for alice]

Sitter og ser på en patensøknad i forbindelse med en diskusjon et annet sted.

 

1. (WO2010133574) OPIOID RECEPTORS STIMULATING COMPOUNDS (THYMOQUINONE, NIGELLA SATIVA) AND FOOD ALLERGY

 

Merk hvordan punktene er strukturert:

 

1. Use of ....

2. Use in accordance with claim 1, wherein ...

3. Use in accordance with one of the preceding claims, wherein ...

4. Use in accordance with one of the preceding claims, wherein ...

osv...

 

Så krav en angir et bruksområde, krav 2 angir antagelig et særtilfelle, siden det står "i henhold til krav 1". Men fra punkt 3 og utover heter det altså "i henhold til ett av de foregående krav."

 

Så kommer avhengigheten tilbake i 12 og 13, som er avhengig av 11.

 

Spørsmålet da er: Betyr det at de andre krav er "og/eller"-krav, altså at de er gyldige hver for seg uten at de andre (mer enn ett) er gyldige? Med andre ord, om et konkurrerende produkt strider med punkt 6 og 7, men ikke 8 og 9, så er de i strid med patentet? Edit: Og omvendt om det strider med 8 og 9 og et foregående, men ikke 6 og 7? Mens bare krav 1 er obligatorisk (eller er det det?)

 

Geir

Endret 28. oktober 2014 av tom waits for alice