Hva synes muslimer om konebanking

[bytrollet]

 

 

 

Det du sier om min sannhet, det finner du igjen hvis du leser Bibelen uten politisk korrekte fordommer. Det er mao sannheten, som jeg også sier. Og ikke bare "min sannhet" som du kaller det.

 

Du har ikke sagt at Jesus er løgner, men det er dette jeg oppfatter som din mening siden du kritiserer meg for å gjøre som Jesus har bedt oss om å gjøre.

 

Det jeg skrev om "nestekjærlighet" var den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for, for siden du kritiserer det jeg sier som på du vel mene at den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for og som jeg beskrev, er best.

Og siden du jo tydeligvis mener at vi ikke skal følge Jesus, eller prøve å gjøre som Han ba oss om å gjøre, så må du jo mene at den poliotisk korrekte versjonen er beste og derfor må følges,

 

Du mener jo tydeligvis også at det Jesus sier om kjærlighet, og om at vi skal følge Ham, er for "ekstremt".

 

 

Jeg venter forøvrig ennå på eksempler på at kristne noen gang uprovosert har drept noen.

 

 

Jøss, om du ikke evner å se hva kristne har gjort uprovosert opp gjennom tidene så nytter det rett og slett ikke for meg å forklare det for deg for du vil uansett avvise det med en eller annen konspirasjonsteori som forklaring. Og det blir for dumt av deg og si at de som dreper andre uprovosert ikke er "riktige" kristne.

Hva gjør deg til den rette dommeren over hvem som er de "rette" kristne? Er det du som skal dømme disse menneskene eller er det Jesus?

Som en annen skrev ovenfor her, hvordan tror du Norge ble et kristent land? tror du det gikk stille og rolig for seg der de fleste vendte seg frivillig mot Jesus, eller tror du at alle hedningene tok livet av seg selv? Eller er det noe som er skrevet av historikerne for å "sverte" kristendommen? kanskje litt galt av meg å gi deg ideer, men dette blir en litt rar diskusjon for min del som ikke gir meg noe som helst.

 

 

 

Hvorfor kan du ikke helle fortelle når og hvor kristne har drept noen, og ikke bare gjemnta påstandene om dette ?

 

Vi vet forøvrig ikke hvordan Norge ble et kristent land, utover at munker fra England og Tyskland drev misjonsvirksomhet i Norge fra 600 tallet.

Ellers så var det jo ikke noen kristne som kunne drepe noen i vikingetiden, for hvor skulle de i så fall komme fra ?

De stavkirkene som er funnet, og de som ennå står fra vikingetiden, tyder heller ikke på at det gikk noe voldelig for seg, for på disse kirkene finner vi også gamle hedenske symboler.

Noe som jo ikke ville skjedd om kristendommen hadde blitt tvunget på folk ,med trussel om at de ville bli drept om de ikke omvendte seg.

 

De eneste som ikke er ute etter å sverte kristendommen, er de som er kristne selv.

Og da kan du kanskje selv tenke deg til hvor troverdig denne verdens historikere og myndigeter er når det gjelder kristendom.

 

Jødene drepte Jesus Kristus for 2000 år siden, og siden den gang har de også prøvd å ødelegge kristendommen, og alle kristne.

Det er disse som kontrollerer verden i dag, de kontrollerer banksystemet, de kontrollerer media, de kontrollerer skolen og skriver skolebøkene.

Og de kontrollerer politikerne og myndighetene.

Så hvis noen viktige personer i samfunnet skriver og publiserer noe som jødene ikke liker, så risikerer de å bli drept, eller i det minste fall fengsel, og/eller bli fratatt alle muligheter for fremtidig jobb og karriere.

.

 

 

Nei, jeg har ingen svar som blir troverdig for deg så da kan vi godt si at du vant denne "diskusjonen" og avslutte den mens jeg enda har litt av troen på menneskeheten inntakt.

[matte geek]

 

 

 

 

 

Det du sier om min sannhet, det finner du igjen hvis du leser Bibelen uten politisk korrekte fordommer. Det er mao sannheten, som jeg også sier. Og ikke bare "min sannhet" som du kaller det.

 

Du har ikke sagt at Jesus er løgner, men det er dette jeg oppfatter som din mening siden du kritiserer meg for å gjøre som Jesus har bedt oss om å gjøre.

 

Det jeg skrev om "nestekjærlighet" var den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for, for siden du kritiserer det jeg sier som på du vel mene at den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for og som jeg beskrev, er best.

Og siden du jo tydeligvis mener at vi ikke skal følge Jesus, eller prøve å gjøre som Han ba oss om å gjøre, så må du jo mene at den poliotisk korrekte versjonen er beste og derfor må følges,

 

Du mener jo tydeligvis også at det Jesus sier om kjærlighet, og om at vi skal følge Ham, er for "ekstremt".

 

 

Jeg venter forøvrig ennå på eksempler på at kristne noen gang uprovosert har drept noen.

 

Jøss, om du ikke evner å se hva kristne har gjort uprovosert opp gjennom tidene så nytter det rett og slett ikke for meg å forklare det for deg for du vil uansett avvise det med en eller annen konspirasjonsteori som forklaring. Og det blir for dumt av deg og si at de som dreper andre uprovosert ikke er "riktige" kristne.

Hva gjør deg til den rette dommeren over hvem som er de "rette" kristne? Er det du som skal dømme disse menneskene eller er det Jesus?

Som en annen skrev ovenfor her, hvordan tror du Norge ble et kristent land? tror du det gikk stille og rolig for seg der de fleste vendte seg frivillig mot Jesus, eller tror du at alle hedningene tok livet av seg selv? Eller er det noe som er skrevet av historikerne for å "sverte" kristendommen? kanskje litt galt av meg å gi deg ideer, men dette blir en litt rar diskusjon for min del som ikke gir meg noe som helst.

 

Hvorfor kan du ikke helle fortelle når og hvor kristne har drept noen, og ikke bare gjemnta påstandene om dette ?

 

Vi vet forøvrig ikke hvordan Norge ble et kristent land, utover at munker fra England og Tyskland drev misjonsvirksomhet i Norge fra 600 tallet.

Ellers så var det jo ikke noen kristne som kunne drepe noen i vikingetiden, for hvor skulle de i så fall komme fra ?

De stavkirkene som er funnet, og de som ennå står fra vikingetiden, tyder heller ikke på at det gikk noe voldelig for seg, for på disse kirkene finner vi også gamle hedenske symboler.

Noe som jo ikke ville skjedd om kristendommen hadde blitt tvunget på folk ,med trussel om at de ville bli drept om de ikke omvendte seg.

 

De eneste som ikke er ute etter å sverte kristendommen, er de som er kristne selv.

Og da kan du kanskje selv tenke deg til hvor troverdig denne verdens historikere og myndigeter er når det gjelder kristendom.

 

Jødene drepte Jesus Kristus for 2000 år siden, og siden den gang har de også prøvd å ødelegge kristendommen, og alle kristne.

Det er disse som kontrollerer verden i dag, de kontrollerer banksystemet, de kontrollerer media, de kontrollerer skolen og skriver skolebøkene.

Og de kontrollerer politikerne og myndighetene.

Så hvis noen viktige personer i samfunnet skriver og publiserer noe som jødene ikke liker, så risikerer de å bli drept, eller i det minste fall fengsel, og/eller bli fratatt alle muligheter for fremtidig jobb og karriere.

.

Skyld på jødene, men bibelen sier selv at romerne drepte Jesus og ikke jødene. Hvordan forklarer du korsfarerne? Representerte dem ikke kristendomen?

Man blir oppgitt av å lese hva du skriver. Som igjen bringer smilet mitt når jeg tenker på at vi "heiv" kristendommen ut av Norge.

[Baltazar94]

 

 

 

 

Det du sier om min sannhet, det finner du igjen hvis du leser Bibelen uten politisk korrekte fordommer. Det er mao sannheten, som jeg også sier. Og ikke bare "min sannhet" som du kaller det.

 

Du har ikke sagt at Jesus er løgner, men det er dette jeg oppfatter som din mening siden du kritiserer meg for å gjøre som Jesus har bedt oss om å gjøre.

 

Det jeg skrev om "nestekjærlighet" var den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for, for siden du kritiserer det jeg sier som på du vel mene at den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for og som jeg beskrev, er best.

Og siden du jo tydeligvis mener at vi ikke skal følge Jesus, eller prøve å gjøre som Han ba oss om å gjøre, så må du jo mene at den poliotisk korrekte versjonen er beste og derfor må følges,

 

Du mener jo tydeligvis også at det Jesus sier om kjærlighet, og om at vi skal følge Ham, er for "ekstremt".

 

 

Jeg venter forøvrig ennå på eksempler på at kristne noen gang uprovosert har drept noen.

 

Jøss, om du ikke evner å se hva kristne har gjort uprovosert opp gjennom tidene så nytter det rett og slett ikke for meg å forklare det for deg for du vil uansett avvise det med en eller annen konspirasjonsteori som forklaring. Og det blir for dumt av deg og si at de som dreper andre uprovosert ikke er "riktige" kristne.

Hva gjør deg til den rette dommeren over hvem som er de "rette" kristne? Er det du som skal dømme disse menneskene eller er det Jesus?

Som en annen skrev ovenfor her, hvordan tror du Norge ble et kristent land? tror du det gikk stille og rolig for seg der de fleste vendte seg frivillig mot Jesus, eller tror du at alle hedningene tok livet av seg selv? Eller er det noe som er skrevet av historikerne for å "sverte" kristendommen? kanskje litt galt av meg å gi deg ideer, men dette blir en litt rar diskusjon for min del som ikke gir meg noe som helst.

 

Hvorfor kan du ikke helle fortelle når og hvor kristne har drept noen, og ikke bare gjemnta påstandene om dette ?

 

Vi vet forøvrig ikke hvordan Norge ble et kristent land, utover at munker fra England og Tyskland drev misjonsvirksomhet i Norge fra 600 tallet.

Ellers så var det jo ikke noen kristne som kunne drepe noen i vikingetiden, for hvor skulle de i så fall komme fra ?

De stavkirkene som er funnet, og de som ennå står fra vikingetiden, tyder heller ikke på at det gikk noe voldelig for seg, for på disse kirkene finner vi også gamle hedenske symboler.

Noe som jo ikke ville skjedd om kristendommen hadde blitt tvunget på folk ,med trussel om at de ville bli drept om de ikke omvendte seg.

 

De eneste som ikke er ute etter å sverte kristendommen, er de som er kristne selv.

Og da kan du kanskje selv tenke deg til hvor troverdig denne verdens historikere og myndigeter er når det gjelder kristendom.

 

Jødene drepte Jesus Kristus for 2000 år siden, og siden den gang har de også prøvd å ødelegge kristendommen, og alle kristne.

Det er disse som kontrollerer verden i dag, de kontrollerer banksystemet, de kontrollerer media, de kontrollerer skolen og skriver skolebøkene.

Og de kontrollerer politikerne og myndighetene.

Så hvis noen viktige personer i samfunnet skriver og publiserer noe som jødene ikke liker, så risikerer de å bli drept, eller i det minste fall fengsel, og/eller bli fratatt alle muligheter for fremtidig jobb og karriere.

.

Skyld på jødene, men bibelen sier selv at romerne drepte Jesus og ikke jødene. Hvordan forklarer du korsfarerne? Representerte dem ikke kristendomen?

Man blir oppgitt av å lese hva du skriver. Som igjen bringer smilet mitt når jeg tenker på at vi "heiv" kristendommen ut av Norge.

 

 

Jødene drepte Jesus, men de brukte andre til å utføre sine ugjerninger, som de vanligvis også gjør i dag.

Men det var jødene som pågrep Jesus, de kome med de falske anklagene, og de forlangte enstemmmig at Jesus skulle korsfestes da romerne ville frigi Ham.

Bibelen sier at romerne utførte den fysiske handlingen, men det var jødene som presset på og ville at Jesus skulle korsfestes,

 

 

Korstogene var svar på flere hundre år med muslimske angrep på europa, både for å erobre land og for å ta slaver, og de var også et forsøk på å befri de kristne landene i midtøsten som muslimene hadde erobret.

[Thoto79]

 

Jødene drepte Jesus, men de brukte andre til å utføre sine ugjerninger, som de vanligvis også gjør i dag.

Men det var jødene som pågrep Jesus, de kome med de falske anklagene, og de forlangte enstemmmig at Jesus skulle korsfestes da romerne ville frigi Ham.

Bibelen sier at romerne utførte den fysiske handlingen, men det var jødene som presset på og ville at Jesus skulle korsfestes,

 

 

Korstogene var svar på flere hundre år med muslimske angrep på europa, både for å erobre land og for å ta slaver, og de var også et forsøk på å befri de kristne landene i midtøsten som muslimene hadde erobret.

 

 

Bare fortsett å skyld på jødene du, så viser du ditt sanne ansikt som en ekte kristenfascist, holdninger en nasjonalsosialist verdig. Ikke tro ett øyeblikk at det er noe bedre å være Islamist eller en kristenekstremist som deg selv, enn det er å være en jøde. Alle akkurat like virkelighetsfjerne.

[Laffe]

 

 

 

 

Det du sier om min sannhet, det finner du igjen hvis du leser Bibelen uten politisk korrekte fordommer. Det er mao sannheten, som jeg også sier. Og ikke bare "min sannhet" som du kaller det.

 

Du har ikke sagt at Jesus er løgner, men det er dette jeg oppfatter som din mening siden du kritiserer meg for å gjøre som Jesus har bedt oss om å gjøre.

 

Det jeg skrev om "nestekjærlighet" var den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for, for siden du kritiserer det jeg sier som på du vel mene at den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for og som jeg beskrev, er best.

Og siden du jo tydeligvis mener at vi ikke skal følge Jesus, eller prøve å gjøre som Han ba oss om å gjøre, så må du jo mene at den poliotisk korrekte versjonen er beste og derfor må følges,

 

Du mener jo tydeligvis også at det Jesus sier om kjærlighet, og om at vi skal følge Ham, er for "ekstremt".

 

 

Jeg venter forøvrig ennå på eksempler på at kristne noen gang uprovosert har drept noen.

 

Jøss, om du ikke evner å se hva kristne har gjort uprovosert opp gjennom tidene så nytter det rett og slett ikke for meg å forklare det for deg for du vil uansett avvise det med en eller annen konspirasjonsteori som forklaring. Og det blir for dumt av deg og si at de som dreper andre uprovosert ikke er "riktige" kristne.

Hva gjør deg til den rette dommeren over hvem som er de "rette" kristne? Er det du som skal dømme disse menneskene eller er det Jesus?

Som en annen skrev ovenfor her, hvordan tror du Norge ble et kristent land? tror du det gikk stille og rolig for seg der de fleste vendte seg frivillig mot Jesus, eller tror du at alle hedningene tok livet av seg selv? Eller er det noe som er skrevet av historikerne for å "sverte" kristendommen? kanskje litt galt av meg å gi deg ideer, men dette blir en litt rar diskusjon for min del som ikke gir meg noe som helst.

 

Hvorfor kan du ikke helle fortelle når og hvor kristne har drept noen, og ikke bare gjemnta påstandene om dette ?

 

Vi vet forøvrig ikke hvordan Norge ble et kristent land, utover at munker fra England og Tyskland drev misjonsvirksomhet i Norge fra 600 tallet.

Ellers så var det jo ikke noen kristne som kunne drepe noen i vikingetiden, for hvor skulle de i så fall komme fra ?

De stavkirkene som er funnet, og de som ennå står fra vikingetiden, tyder heller ikke på at det gikk noe voldelig for seg, for på disse kirkene finner vi også gamle hedenske symboler.

Noe som jo ikke ville skjedd om kristendommen hadde blitt tvunget på folk ,med trussel om at de ville bli drept om de ikke omvendte seg.

 

De eneste som ikke er ute etter å sverte kristendommen, er de som er kristne selv.

Og da kan du kanskje selv tenke deg til hvor troverdig denne verdens historikere og myndigeter er når det gjelder kristendom.

 

Jødene drepte Jesus Kristus for 2000 år siden, og siden den gang har de også prøvd å ødelegge kristendommen, og alle kristne.

Det er disse som kontrollerer verden i dag, de kontrollerer banksystemet, de kontrollerer media, de kontrollerer skolen og skriver skolebøkene.

Og de kontrollerer politikerne og myndighetene.

Så hvis noen viktige personer i samfunnet skriver og publiserer noe som jødene ikke liker, så risikerer de å bli drept, eller i det minste fall fengsel, og/eller bli fratatt alle muligheter for fremtidig jobb og karriere.

.

Skyld på jødene, men bibelen sier selv at romerne drepte Jesus og ikke jødene. Hvordan forklarer du korsfarerne? Representerte dem ikke kristendomen?

Man blir oppgitt av å lese hva du skriver. Som igjen bringer smilet mitt når jeg tenker på at vi "heiv" kristendommen ut av Norge.

Jødene drepte Jesus, men de brukte andre til å utføre sine ugjerninger, som de vanligvis også gjør i dag.

Men det var jødene som pågrep Jesus, de kome med de falske anklagene, og de forlangte enstemmmig at Jesus skulle korsfestes da romerne ville frigi Ham.

Bibelen sier at romerne utførte den fysiske handlingen, men det var jødene som presset på og ville at Jesus skulle korsfestes,

 

 

Korstogene var svar på flere hundre år med muslimske angrep på europa, både for å erobre land og for å ta slaver, og de var også et forsøk på å befri de kristne landene i midtøsten som muslimene hadde erobret.

Følger du mosebøkene, baltazar94?

[Baltazar94]

 

 

 

 

 

Det du sier om min sannhet, det finner du igjen hvis du leser Bibelen uten politisk korrekte fordommer. Det er mao sannheten, som jeg også sier. Og ikke bare "min sannhet" som du kaller det.

 

Du har ikke sagt at Jesus er løgner, men det er dette jeg oppfatter som din mening siden du kritiserer meg for å gjøre som Jesus har bedt oss om å gjøre.

 

Det jeg skrev om "nestekjærlighet" var den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for, for siden du kritiserer det jeg sier som på du vel mene at den politisk korrekte versjonen som du tydeligvis står for og som jeg beskrev, er best.

Og siden du jo tydeligvis mener at vi ikke skal følge Jesus, eller prøve å gjøre som Han ba oss om å gjøre, så må du jo mene at den poliotisk korrekte versjonen er beste og derfor må følges,

 

Du mener jo tydeligvis også at det Jesus sier om kjærlighet, og om at vi skal følge Ham, er for "ekstremt".

 

 

Jeg venter forøvrig ennå på eksempler på at kristne noen gang uprovosert har drept noen.

Jøss, om du ikke evner å se hva kristne har gjort uprovosert opp gjennom tidene så nytter det rett og slett ikke for meg å forklare det for deg for du vil uansett avvise det med en eller annen konspirasjonsteori som forklaring. Og det blir for dumt av deg og si at de som dreper andre uprovosert ikke er "riktige" kristne.

Hva gjør deg til den rette dommeren over hvem som er de "rette" kristne? Er det du som skal dømme disse menneskene eller er det Jesus?

Som en annen skrev ovenfor her, hvordan tror du Norge ble et kristent land? tror du det gikk stille og rolig for seg der de fleste vendte seg frivillig mot Jesus, eller tror du at alle hedningene tok livet av seg selv? Eller er det noe som er skrevet av historikerne for å "sverte" kristendommen? kanskje litt galt av meg å gi deg ideer, men dette blir en litt rar diskusjon for min del som ikke gir meg noe som helst.

 

Hvorfor kan du ikke helle fortelle når og hvor kristne har drept noen, og ikke bare gjemnta påstandene om dette ?

 

Vi vet forøvrig ikke hvordan Norge ble et kristent land, utover at munker fra England og Tyskland drev misjonsvirksomhet i Norge fra 600 tallet.

Ellers så var det jo ikke noen kristne som kunne drepe noen i vikingetiden, for hvor skulle de i så fall komme fra ?

De stavkirkene som er funnet, og de som ennå står fra vikingetiden, tyder heller ikke på at det gikk noe voldelig for seg, for på disse kirkene finner vi også gamle hedenske symboler.

Noe som jo ikke ville skjedd om kristendommen hadde blitt tvunget på folk ,med trussel om at de ville bli drept om de ikke omvendte seg.

 

De eneste som ikke er ute etter å sverte kristendommen, er de som er kristne selv.

Og da kan du kanskje selv tenke deg til hvor troverdig denne verdens historikere og myndigeter er når det gjelder kristendom.

 

Jødene drepte Jesus Kristus for 2000 år siden, og siden den gang har de også prøvd å ødelegge kristendommen, og alle kristne.

Det er disse som kontrollerer verden i dag, de kontrollerer banksystemet, de kontrollerer media, de kontrollerer skolen og skriver skolebøkene.

Og de kontrollerer politikerne og myndighetene.

Så hvis noen viktige personer i samfunnet skriver og publiserer noe som jødene ikke liker, så risikerer de å bli drept, eller i det minste fall fengsel, og/eller bli fratatt alle muligheter for fremtidig jobb og karriere.

.

Skyld på jødene, men bibelen sier selv at romerne drepte Jesus og ikke jødene. Hvordan forklarer du korsfarerne? Representerte dem ikke kristendomen?

Man blir oppgitt av å lese hva du skriver. Som igjen bringer smilet mitt når jeg tenker på at vi "heiv" kristendommen ut av Norge.

Jødene drepte Jesus, men de brukte andre til å utføre sine ugjerninger, som de vanligvis også gjør i dag.

Men det var jødene som pågrep Jesus, de kome med de falske anklagene, og de forlangte enstemmmig at Jesus skulle korsfestes da romerne ville frigi Ham.

Bibelen sier at romerne utførte den fysiske handlingen, men det var jødene som presset på og ville at Jesus skulle korsfestes,

 

 

Korstogene var svar på flere hundre år med muslimske angrep på europa, både for å erobre land og for å ta slaver, og de var også et forsøk på å befri de kristne landene i midtøsten som muslimene hadde erobret.

Følger du mosebøkene, baltazar94?

 

 

Du mener vel moseloven ?

 

Og svaret er vel kanskje både ja og nei.

 

For jeg følger Jesus Kristus, og Han holdt moseloven for oss, og inkluderte den i de to budene som Han ga oss.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

 

Kristendom handler mao om kjærlighet, om rettferdighet og om sannhet.

 

Det er ingen kompliserte lover eller regler som vi skal følge.

[Thoto79]

 

 

Du mener vel moseloven ?

 

Og svaret er vel kanskje både ja og nei.

 

For jeg følger Jesus Kristus, og Han holdt moseloven for oss, og inkluderte den i de to budene som Han ga oss.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

 

Kristendom handler mao om kjærlighet, om rettferdighet og om sannhet.

 

Det er ingen kompliserte lover eller regler som vi skal følge.

 

 

Er det kjærlighet å tvinge noen til å elske seg? Eller rettferdig at jeg blir tvunget til å elske min nabo om det så skulle være Breivik eller Bhatti? Og er det ikke bare falskneri å late som at man elsker sin nabo like høyt som seg selv uavhengig om man i det hele tatt kjenner vedkommende eller ikke?

Dette er utopi, ikke faen om jeg hadde lagt min elsk på en ekstremist som nabo, er vel mer nærliggende å kjeppjage ham ut av bydelen.

 

Men for all del... kjør på å elsk i vei, bare vær foreberedt på at alle kanskje ikke gjengjelder den tjenesten da det er totalt unaturlig for de fleste å legge sin elsk på en kristen ekstremist, spesielt om naboen din for eks skulle være jøde, homo, kommunist, bifil, muslim, ateist... and the list goes on.

[Aiven]

 

Du mener vel moseloven ?

 

Og svaret er vel kanskje både ja og nei.

 

For jeg følger Jesus Kristus, og Han holdt moseloven for oss, og inkluderte den i de to budene som Han ga oss.

 

“‘You shall love the Lord your God with all your heart, with all your soul, and with all your mind. ³⁸ This is the first and great commandment. ³⁹ And the second is like it: ‘You shall love your neighbor as yourself. ⁴⁰ On these two commandments hang all the Law and the Prophets.”

 

Kristendom handler mao om kjærlighet, om rettferdighet og om sannhet.

 

Det er ingen kompliserte lover eller regler som vi skal følge.

Er det kjærlighet å tvinge noen til å elske seg? Eller rettferdig at jeg blir tvunget til å elske min nabo om det så skulle være Breivik eller Bhatti? Og er det ikke bare falskneri å late som at man elsker sin nabo like høyt som seg selv uavhengig om man i det hele tatt kjenner vedkommende eller ikke?

Dette er utopi, ikke faen om jeg hadde lagt min elsk på en ekstremist som nabo, er vel mer nærliggende å kjeppjage ham ut av bydelen.

 

Sirkelogikk. Om man later som man elsker noen, så er det falskneri Uansett, dette konseptet må man jobbe mye med. Personlig synes jeg det er verdt det. Men har forståelse for at dette fremstår som merkelig for deg som ateist.

[hekomo]

 

Hvordan tror du muslimene i muslimske land ville reagere om vi kom og invaderte deres land, og presset vår kultur på dem slik de presser islam på oss ?

LItt som ved korstogene tenker du?

 

Her må vi holde tunga rett i munnen. Korstogene var vel et svar på muslimenes erobringstokt.

[Thoto79]

 

 

Hvordan tror du muslimene i muslimske land ville reagere om vi kom og invaderte deres land, og presset vår kultur på dem slik de presser islam på oss ?

LItt som ved korstogene tenker du?

 

Her må vi holde tunga rett i munnen. Korstogene var vel et svar på muslimenes erobringstokt.

 

 

Begge parter er like sprø, går bare i bølger historisk og det varierer hvilken religion som er "værst" med tanke på ekstremisme som fører til drap og undertrykkelse.

 

Akkurat nå vinner Islam og sunnimuslimene med en land slide, men det blir bare midlertidig bedre om disse bekjempes da neste religion, med sine ytterfløyer av ekstremister, står klare til å pushe på.

Vi må ha ett mål om å avvikle alt. Alle religioner må bort for at verdens befolkning skal kunne begynne å tenke rasjonelt og samles om ett mål om fremskritt for hele menneskeheten uten å lenger godta logiske brister. Det tar i teorien kun ett par generasjoner, men i praksis tror jeg dessverre aldri vi vil bli kvitt alt. Men så lenge de blir holdt moderate og tilpasser seg den moderne samfunnsmoralen så kan vi nok klare å leve med det til en viss grad, selv om det alltid vil være en viss risiko forbundet med å godta irrasjonalitet.