Apple enige med safirglassleverandør

[fjarle]

Stryker gjelden, mot inntektene fra salg.

Apple enige med safirglassleverandør

[Pjuuok]

Kan det tenkes at en iPhone med altfor bra kvalitet ikke passer Apple's strategi? Apple ønsker jo helst at iPhone brukere skal ha gode nok grunner til å bytte sin gamle telefon i ny iPhone ved lansering. Kvaliteten på iPhone i dag er jo så bra at en knust skjerm kan være et viktig og kanskje avgjørende ankepunkt ved en eventuell avgjørelse av å kjøpe en nyere iPhone.

 

Det er fortsatt mange som bruker iPhone 4S. Og den er etter min mening kanskje den beste og mest robuste iPhone hittil. Sett bort fra den lille skjermen er det liten forskjell i fryd av brukeropplevelse fra en 4S til en 6.

[rogkas]

Kan det tenkes at en iPhone med altfor bra kvalitet ikke passer Apple's strategi?

 

Ja, hvis man er typen som tror på eller lager konspirasjonsteorier...

 

I den virkelige verden er det nok sånn at alle seriøse bedrifter, inkludert Apple, tar sine beslutninger slik at de passer med sine strategier. Denne gangen handler dette altså om en beslutning rundt type glass og leverandører av dette. Det passer helt sikkert med strategien.

 

 

Apple ønsker jo helst at iPhone brukere skal ha gode nok grunner til å bytte sin gamle telefon i ny iPhone ved lansering.

Det er nok drømmen til enhver bedrift, at alle kunder skal bytte ut sine enheter når ny lanseres. Heller ikke dette henger nok på greip med den virkelige verden, heller ikke den til Apple.

De utvikler produkter basert på ny, tilgjengelig teknologi eller ideer de selv finner opp og utvikler løsninger rundt. Dermed blir det nye produkter som forhåpentlig treffer NYE kunder og kundegrupper. At noen også velger å bytte ut sine relativt nye enheter er jo fint for alle produsenter. Men at en god del velger å bytte ut enheter de har hatt noen år, og som dermed enten er teknologisk utdatert eller rett og slett slitt ut, det er nok normalt innenfor de fleste segmenter.

 

 

Det er fortsatt mange som bruker iPhone 4S. Og den er etter min mening kanskje den beste og mest robuste iPhone hittil. Sett bort fra den lille skjermen er det liten forskjell i fryd av brukeropplevelse fra en 4S til en 6.

 

 

Det er jo et kvalitetsstempel at mange fortsatt bruker eldre enheter. Så lenge en teknologisk dings blir tatt vare på, så har den ganske lang levetid. Uansett produsent, forutsatt at de vektlegger kvalitet i produksjonen.

Jeg likte også 4s, og har en liggende fortsatt. Men nå som jeg har blitt vant til 5s, så er nok den enda bedre i bruk. Apple har funnet frem til et design, både på maskinvare og programvare, som gir en god og intuitiv brukeropplevelse. Det er fint om de ikke endrer alt for mye på det grunnlaget dersom de ikke samtidig forbedrer den grunnleggende funksjonaliteten. Da er det bedre å rafinere fremfor å totalrenovere...

 

 

[Toggyvs]

Apple vil nok aldri bruke safirglass på iPhone! Det er for dyrt og sier imot Apple sin markedsstrategi. Dette er nok til Apple Watch. En klokke må jo ha Safirglass, ellerså er den ubrukelig.

[CasterAnd]

Og så lanserer de nok en spesialversjon av iPhone med safirglass og presenterer det som noe "nytt" og "spennende"

[Deleo]

 

 

Kan det tenkes at en iPhone med altfor bra kvalitet ikke passer Apple's strategi?

Ja, hvis man er typen som tror på eller lager konspirasjonsteorier...

Herlig! så man snakker om konspirasjon med en gang man nevner en teori som ikke faller godt innenfor dine grenser av logikk og verdenssyn? Vær litt mer tolerang ovenfor andres meninger. Bedrifter er kyniske organer, og de overrasker stadig med hvor kyniske de kan være. Egentlig bare menneskelig sinn kan styre hvor kyniske de er, og det nivået sprenges hver dag; bare sjekk litt historie og nyhet om hva som skjer i blant annet Afrika